El índice de dosis es una cifra matemática que utilizan los criadores de caballos de carrera pura sangre y, a veces, los apostadores que realizan apuestas en carreras de caballos para cuantificar la capacidad o incapacidad de un caballo para superar las distintas distancias en las que se corren las carreras. Se calcula a partir de un análisis del pedigrí del caballo.
El interés por determinar qué padres de caballos de carreras transmiten velocidad bruta y cuáles transmiten resistencia (definida como la capacidad de competir con éxito en distancias más largas) a su progenie se remonta a principios del siglo XX, cuando un investigador francés , el teniente coronel JJ Vuillier, publicó un estudio sobre el tema (llamado Dosage), que posteriormente fue modificado por un experto en cría italiano , el Dr. Franco Varola, en dos libros de su autoría, titulados Typology Of The Race Horse y The Functional Development Of The Thoroughbred . [ cita requerida ]
Sin embargo, estas observaciones atrajeron poco interés del público en general hasta 1981, cuando el columnista de cría del Daily Racing Form, Leon Rasmussen, publicó una nueva versión de Dosage desarrollada por un científico y propietario de caballos estadounidense, Steven A. Roman, Ph.D., en su análisis del próximo Derby de Kentucky de ese año. [1] El nuevo enfoque, que era más accesible para los propietarios, criadores y handicappers y estaba respaldado por datos estadísticos sólidos, se popularizó rápidamente y el término "Índice de Dosificación" ha sido un elemento fijo en el léxico de las carreras de caballos desde entonces. [2] Los detalles de la metodología de Dosage se han resumido en el libro del Dr. Roman titulado Dosage: Pedigree & Performance publicado en 2002.
El índice en sí se compila tomando nota de la presencia de ciertos sementales influyentes, conocidos como chefs-de-race ( del francés "jefes de las carreras" o, más esotéricamente, "maestros de la raza") en las primeras cuatro generaciones del pedigrí de un caballo. En función de las distancias en las que la progenie de los sementales así designados se destacó durante sus carreras (las preferencias de distancia mostradas por los propios sementales mientras corrían son irrelevantes), cada chef-de-race (la lista publicada a principios de la década de 1980 identificó 120 de esos sementales, a octubre de 2019 [update]hay 232 caballos en la lista [3] ) se coloca en una o dos de las siguientes categorías, o "grupos de aptitud": Brillante, Intermedio, Clásico, Sólido o Profesional, donde "Brillante" indica que la progenie del semental se desempeñó mejor en distancias muy cortas y "Profesional" denota una propensión a carreras muy largas por parte de la descendencia del semental, las otras tres categorías se clasifican a lo largo del mismo continuo en el orden mencionado anteriormente. Si un chef-de-race se coloca en dos grupos de aptitud diferentes, en ningún caso los dos grupos pueden estar separados por más de dos posiciones; Por ejemplo, se permiten Clásico-Sólido o Brillante-Clásico, pero Brillante-Sólido, Intermedio-Profesional y Brillante-Profesional no.
Si el padre de un caballo está en la lista de jefes de carrera, cuenta 16 puntos para el grupo al que pertenece el padre (u ocho en cada una de las dos categorías si el padre fue colocado en dos grupos); un abuelo cuenta ocho puntos, un bisabuelo cuatro y un tatarabuelo dos (las progenitoras no cuentan directamente, pero si alguno de sus padres, etc. está en la lista de jefes de carrera, los puntos se acumularían a través de dichos padres).
Esto da como resultado un perfil de dosis que consta de cinco cifras separadas, enumeradas en orden de Brillante-Intermedio-Clásico-Sólido-Profesional. Por ejemplo, el Secretariado , ganador de la Triple Corona en 1973 , tenía un perfil de dosis de 20-14-7-9-0. Para llegar al índice de dosis, se suman las dos primeras cifras más la mitad del valor de la tercera cifra y luego se divide por la mitad de la tercera cifra más la suma de las dos últimas cifras. En este caso, sería 37,5 (20 + 14 + 3,5) dividido por 12,5 (3,5 + 9 + 0), lo que le da a Secretariado un índice de dosis de exactamente 3,00 (la cifra casi siempre se expresa con dos lugares a la derecha del punto decimal y se redondea al 0,01 más cercano).
También se puede calcular un segundo valor matemático, llamado Centro de distribución, a partir del perfil de dosis. Para determinar este valor, se duplica el número de puntos brillantes del perfil y se suma al número de puntos intermedios; a esto se le resta el número de puntos sólidos y el doble del número de puntos profesionales. El resultado se divide por el número total de puntos de todo el perfil, incluidos los puntos clásicos. En el caso de la Secretaría, esto funcionaría como 54 (40 + 14) menos 9 (9 + 0) dividido por 50 (20 + 14 + 7 + 9 + 0), lo que da un Centro de distribución de 0,90 (la cifra casi siempre se redondea a la centésima de punto más cercana, como en el caso del índice de dosis).
Las cifras altas de índice de dosis (y centro de distribución) se asocian con una tendencia a tener un mejor rendimiento en distancias más cortas, mientras que las cifras bajas significan una preferencia inherente por carreras más largas. El índice de dosis medio de los purasangres norteamericanos contemporáneos se estima en 2,40 (la cifra media es imposible de calcular porque algunos caballos tienen un índice de dosis de "infinito", una situación que surge cuando un caballo solo tiene influencias de jefe de carrera brillantes y/o intermedios en su perfil de dosis). Se cree que el centro de distribución medio de los caballos de carrera norteamericanos actuales es de aproximadamente 0,70 (tanto las cifras del índice de dosis como del centro de distribución tienden a ser inferiores para los purasangres europeos porque en Europa las carreras son más largas en conjunto y los criadores europeos, por lo tanto, ponen mayor énfasis en criar a sus caballos para obtener resistencia en lugar de velocidad).
Una investigación retrospectiva realizada en el momento en que el término "Índice de dosis" se hizo de conocimiento común reveló que en ese momento ningún caballo con un Índice de dosis superior a 4,00 había ganado el Derby de Kentucky desde al menos 1929 (año elegido porque para entonces se pensaba que el número de jefes de carrera disponibles en los que basar las cifras había alcanzado una masa crítica), y que durante el mismo período solo un ganador del Belmont Stakes (Damascus en 1967) tenía una cifra de dosis de ese tipo. También se determinó en ese momento que pocos caballos sin influencias de jefes de carrera en los dos grupos con mayor resistencia, Solid y Professional, habían ganado carreras importantes en distancias de 1,500 millas.+1 ⁄ 4 millas o más, incluso si el caballo tenía una presencia clásica suficiente en su pedigrí para evitar que el índice de dosis fuera superior a 4.00 (cuando Affirmed ganó la Triple Corona en 1978, por ejemplo, se convirtió en el primer caballo sin puntos sólidos o profesionales en su perfil de dosis en ganar el Kentucky Derby o el Belmont Stakes desde la década de 1930). Sin embargo, en los últimos años, varios caballos sin chefs de carrera sólidos o profesionales en las primeras cuatro generaciones de sus pedigríes, y de hecho, algunos con índices de dosis superiores a 4.00, han logrado ganar el Kentucky Derby y el Belmont Stakes , lo que resalta el problema del aumento de la velocidad y la disminución de la resistencia en los pedigríes de pura sangre estadounidenses contemporáneos. Por ejemplo, el ganador del Derby de Kentucky de 1999, Real Quiet, tenía un índice de dosis de 6,02, mientras que el ganador del Derby de Kentucky de 2005, Giacomo, tiene un índice de dosis de 4,33 y ningún punto de Solid o Professional en su perfil de dosis. El ganador de la Triple Corona, American Pharoah, tiene un índice de dosis de 4,33.
Como resultado de estas anomalías, algunos han cuestionado la utilidad de la teoría, al menos en lo que respecta al Derby de Kentucky. Sin embargo, los defensores del sistema señalan que en los últimos tiempos una gran proporción de caballos criados en Estados Unidos con cifras de Dosis bajas han sido enviados a competir en países extranjeros donde las distancias de las carreras son más largas, lo que da como resultado que la mayoría de los caballos que compiten en el Derby de Kentucky y carreras estadounidenses similares tengan cifras de Dosis relativamente altas y/o carezcan de una representación sólida o profesional de jefes de carrera. Sin embargo, la base estadística de la Dosis sigue siendo convincente y la teoría diferencia con precisión el tipo de pedigrí de los pura sangre para grandes poblaciones de caballos que compiten en una variedad de distancias, superficies de pista y edades. Sin embargo, con respecto al Derby de Kentucky, solo los resultados a partir de 1981 reflejan un método sin modificaciones ni uso de información no disponible en ese momento. Muchos de los jefes de carrera que "predijeron" a los ganadores del Derby de 1929-1981 fueron hechos así debido a los propios ganadores del Derby, lo que hace que la lógica sea circular.
Para una explicación más detallada del índice de dosis:
Para encontrar el índice de dosis de un caballo: