_launches_a_Standard_Missile-3.jpg/1280px-USS_Hopper_(DDG_70)_launches_a_Standard_Missile-3.jpg)
El sistema de defensa antimisiles de la OTAN es un sistema de defensa antimisiles que está construyendo la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en varios estados miembros y alrededor del Mar Mediterráneo . Los planes para este sistema han cambiado varias veces desde que se estudiaron por primera vez en 2002, incluso como respuesta a la oposición rusa .
Después de la Cumbre de Praga de 2002 se inició un estudio de viabilidad de la defensa antimisiles . En las negociaciones también participaron la Agencia de Consulta, Mando y Control de la OTAN (NC3A) y la Conferencia de Directores Nacionales de Armamento (CNAD) de la OTAN. El estudio concluyó que la defensa antimisiles es técnicamente factible y proporcionó una base técnica para las discusiones políticas y militares en curso sobre la conveniencia de un sistema de defensa antimisiles de la OTAN. [ cita necesaria ] Estados Unidos negoció con Polonia y la República Checa durante varios años sobre el despliegue de misiles interceptores y un sistema de seguimiento por radar en los dos países. [1] Los gobiernos de ambos países indicaron que permitirían el despliegue.
En abril de 2007, los aliados europeos de la OTAN pidieron un sistema de defensa antimisiles de la OTAN que complementaría el sistema nacional de defensa antimisiles estadounidense para proteger a Europa de los ataques con misiles y el Consejo del Atlántico Norte, que toma decisiones en la OTAN, celebró consultas sobre la defensa antimisiles en la primera reunión sobre el tema en un nivel tan alto. [2] En respuesta, el Primer Ministro ruso Vladimir Putin afirmó que tal despliegue podría conducir a una nueva carrera armamentista y podría aumentar la probabilidad de destrucción mutua. También sugirió que su país congelaría su cumplimiento del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) de 1990, que limita los despliegues militares en todo el continente, hasta que todos los países de la OTAN hubieran ratificado el tratado FACE adaptado . [3] El Secretario General Jaap de Hoop Scheffer afirmó que el sistema no afectaría el equilibrio estratégico ni amenazaría a Rusia, ya que el plan es basar sólo diez misiles interceptores en Polonia con un radar asociado en la República Checa. [4]
El 14 de julio de 2007, Rusia notificó su intención de suspender el Tratado FACE, con efecto 150 días después. [5] [6] El 14 de agosto de 2008, Estados Unidos y Polonia llegaron a un acuerdo para colocar una base con diez misiles interceptores con sistemas de defensa aérea Patriot MIM-104 asociados en Polonia. Esto se produjo en un momento en que la tensión entre Rusia y la mayor parte de la OTAN era alta y resultó en una amenaza nuclear contra Polonia por parte de Rusia si la construcción de las defensas antimisiles seguía adelante. El 20 de agosto de 2008, Estados Unidos y Polonia firmaron el acuerdo, mientras que Rusia comunicó a Noruega que suspendía sus relaciones con la OTAN . [7]
Durante la Cumbre de Bucarest de 2008 , la alianza discutió más a fondo los detalles técnicos, así como las implicaciones políticas y militares de los elementos propuestos para el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa. Los líderes aliados reconocieron que el despliegue planificado de activos de defensa antimisiles estadounidenses con base en Europa ayudaría a proteger a muchos aliados, y acordaron que esta capacidad debería ser una parte integral de cualquier futura arquitectura de defensa antimisiles en toda la OTAN. En agosto de 2008, Polonia y Estados Unidos firmaron un acuerdo preliminar para colocar parte del escudo de defensa antimisiles en Polonia que estaría vinculado al radar de defensa aérea en la República Checa. [8] Más de 130.000 checos firmaron una petición para un referéndum sobre la base. [9]
El 20 de marzo de 2015, el embajador de Rusia en Dinamarca escribió una carta al editor del Jyllands-Posten advirtiendo a los daneses que su participación en esta fusión de activos convertiría a sus buques de guerra en objetivos de los misiles nucleares rusos . [10] El ex Ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Holger K. Nielsen, comentó que si hay una guerra, los buques de guerra daneses serán objetivos en cualquier caso. [11]
El 17 de septiembre de 2009, el presidente estadounidense Barack Obama anunció que el despliegue previsto de interceptores y equipos de defensa antimisiles de largo alcance en Polonia y la República Checa no iba a llevarse a cabo, y que una defensa contra misiles de corto y medio alcance utilizando buques de guerra Aegis se desplegaría en su lugar. [12] [13] [14] [15] [16] Tras el cambio de planes, el presidente ruso Dimitri Medvedev anunció que tampoco se llevaría a cabo una propuesta de despliegue ruso de misiles superficie a superficie Iskander en la cercana Kaliningrado . Los dos anuncios de cancelación del despliegue fueron seguidos más tarde por una declaración del recién nombrado Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen , pidiendo una asociación estratégica entre Rusia y la Alianza, que implique explícitamente la cooperación tecnológica de los sistemas de defensa antimisiles de las dos partes. [17]
Según una hoja informativa de la Casa Blanca de septiembre de 2009 titulada "Hoja informativa sobre la política de defensa antimisiles de EE. UU. - Un "enfoque adaptable y gradual" para la defensa antimisiles en Europa" contiene las cuatro fases siguientes: [18]
El despliegue de buques de guerra equipados con el misil Aegis RIM-161 SM-3 comenzó después del discurso de Obama en septiembre de 2009. Estos misiles complementan los sistemas de misiles Patriot ya desplegados por unidades estadounidenses. [13] [19] Aunque inicialmente apoyó el plan, una vez que el USS Monterey (CG-61) fue realmente desplegado en el Mar Negro, el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso emitió una declaración expresando su preocupación por el despliegue. [20]
El 4 de febrero de 2010, Rumania acordó albergar los misiles SM-3 a partir de 2015 [21] en Deveselu . El primer elemento de este sistema revisado, la estación de radar de alerta temprana en Kürecik , Malatya , Turquía, entró en funcionamiento en 2012. [22] El componente BMD en Rumania estaba siendo mejorado en mayo de 2019; Mientras tanto, una unidad del THAAD , Batería B (THAAD), 62º Regimiento de Artillería de Defensa Aérea , fue emplazada en NSF Deveselu , Rumania; [23] la actualización se completó el 9 de agosto de 2019 y la batería del THAAD regresó a su estación base. [24] Está previsto construir otras partes del sistema de defensa antimisiles en Portugal, Polonia, Rumania y España. [25] En septiembre de 2011, la OTAN invitó a la India a ser socio en su sistema de defensa contra misiles balísticos. [26] [27] VK Saraswat , el arquitecto del Programa de Defensa de Misiles Balísticos de la India , dijo posteriormente a la prensa: "Estamos analizando el informe. Está bajo consideración". [27]
También en septiembre de 2011, la Casa Blanca publicó una hoja informativa que informa sobre el Enfoque Adaptativo por Fases Europeo (EPAA). Con respecto a la implementación de la EPAA [14] como parte de la defensa antimisiles de la OTAN en Europa, la hoja informativa señala las cuatro fases descritas anteriormente: [28]
Durante su Cumbre de Chicago de 2012, los líderes de la OTAN declararon que el sistema de defensa antimisiles de la OTAN había alcanzado su capacidad provisional. [30] Capacidad provisional significa que se ha probado e instalado una capacidad básica de mando y control en el Cuartel General del Comando Aéreo Aliado de la OTAN en Ramstein , Alemania , mientras que los Aliados de la OTAN proporcionan sensores e interceptores para conectarse al sistema. [31] También significa que barcos estadounidenses con interceptores antimisiles en el Mar Mediterráneo y un sistema de radar con base en Turquía han sido puestos bajo el mando de la OTAN en la base alemana. [30] [32] "Nuestro sistema unirá los activos de defensa antimisiles de diferentes aliados (satélites, barcos, radares e interceptores) bajo el mando y control de la OTAN. Nos permitirá defendernos contra amenazas desde fuera del área euroatlántica". Así lo afirmó el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. [33]
El objetivo a largo plazo de la OTAN es fusionar los activos de defensa antimisiles proporcionados por los Aliados individuales en un sistema de defensa coherente de modo que se garantice una cobertura y protección totales para todas las poblaciones, territorios y fuerzas europeas de la OTAN contra las amenazas planteadas por la proliferación de misiles balísticos . Se espera que este objetivo se publique en algún momento entre finales de la década de 2010 y principios de la de 2020. [31] Con este fin, España albergará cuatro buques de guerra estadounidenses Aegis en su puerto de Rota , mientras que Polonia y Rumanía han acordado albergar misiles terrestres estadounidenses SM-3 en los próximos años. [32] Según un funcionario del Departamento de Estado, Frank A. Rose, Estados Unidos ha "ofrecido activos EPAA a la Alianza" como una "capacidad BMD provisional", incluido el radar AN/TPY-2 desplegado en Turquía, que está "bajo control". Control operativo de la OTAN". Rose también dijo que "Además, los buques Aegis estadounidenses con capacidad BMD en Europa ahora también pueden operar bajo el control operativo de la OTAN cuando las condiciones de amenaza lo justifican". [34]
En 2020, el sitio de Aegis Ashore en Polonia aún no se había completado debido a controles auxiliares incompletos para calefacción, energía y refrigeración. [35] El vicealmirante de la Agencia de Defensa de Misiles, Jon Hill, debía anunciar en febrero de 2020 si se necesitaría otro contratista. En 2018, los misiles Aegis SM-3 Block IB ya estaban en Polonia; El sistema de defensa contra misiles balísticos Aegis Ashore en Rumania está operativo. [35] La Instalación de Apoyo Naval-Redzikowo será declarada operativa el viernes 15 de diciembre de 2023, según el Primer Ministro de Polonia, Donald Tusk. [36]
Un informe de la GAO de 2012 encontró que los interceptores de la fase cuatro pueden estar mal ubicados y ser del tipo incorrecto para defender a Estados Unidos. [37] Se planeó que esta capacidad estuviera implementada para 2020, pero se ha "retrasado hasta al menos 2022 debido a los recortes en la financiación del Congreso". [38]
Algunos republicanos, entre ellos Mitt Romney , Dick Cheney y John McCain , han calificado los cambios de Obama respecto del sistema que Bush propuso como un "regalo" a Vladimir Putin , pero Gates escribió en Duty: Memoirs of a Secretary at War que el cambio se hizo para garantizar una política más efectiva. defensa de Europa. [39]
Polonia ha buscado cooperación con Francia y Alemania en el establecimiento de un sistema conjunto de defensa antimisiles. [40]