El sistema Wright es un perfeccionamiento de las reglas asociadas con la representación proporcional mediante el sistema electoral de voto único transferible (PR-STV) . Fue desarrollado y escrito por Anthony van der Craats, analista de sistemas y miembro vitalicio de la Sociedad de Representación Proporcional de Australia . Se describe en una presentación a una revisión parlamentaria de las elecciones federales australianas de 2007. [ 1] [2]
El objetivo del sistema es ofrecer una alternativa a los diversos métodos de segmentación y distribución de preferencias asociados a la exclusión de un candidato del recuento.
Lleva el nombre de Jack Wright, ex presidente de la Sociedad de Representación Proporcional de Australia .
El Sistema Wright cumple el primero de los dos principios identificados por Brian Meek: [3]
En cuanto al segundo principio, se diferencia en que no transfiere los excedentes a los candidatos ya elegidos, un procedimiento criticado por Meek, [3] pero que hace más práctico el recuento manual. [ cita requerida ]
El sistema utiliza la cuota Droop y el método Gregory de valor de transferencia excedente ponderado del voto para calcular el valor de transferencia excedente de un candidato, que luego se multiplica por el valor de cada voto recibido por los candidatos cuyos votos se van a redistribuir, como es el caso en las elecciones a la cámara alta de Australia Occidental. [4]
A diferencia del sistema electoral de la cámara alta de Australia Occidental, el sistema Wright utiliza un proceso de recuento reiterativo que difiere del método de Meek como alternativa al método de segmentación y distribución de los votos de los candidatos excluidos.
Cada vez que se excluye a un candidato del recuento, se reinicia el recuento de votos y todos los votos válidos se redistribuyen entre los candidatos que permanecen en el recuento inicialmente por su valor completo.
En cada iteración del recuento, los votos se distribuyen primero según la primera preferencia disponible del votante, a cada voto se le asigna un valor de uno y el número total de votos se tabula para cada candidato y la cuota se calcula sobre el valor del número total de votos válidos utilizando el método de cuota Droop.
Todo candidato que tenga un valor total igual o superior al cupo es declarado electo provisionalmente y su valor excedente se distribuye de acuerdo con la preferencia posterior nominada por el elector. Si el número de vacantes se cubre en la primera distribución, se declaran los resultados de la elección y todos los candidatos declarados provisionalmente son declarados ganadores de la elección.
Si el número de candidatos declarados provisionalmente electos es inferior al número de vacantes y se han distribuido todos los votos sobrantes de los candidatos, se excluye del recuento al candidato con el valor de votos más bajo. Se reinicia la papeleta y se reinicia el proceso de redistribución, distribuyéndose nuevamente las papeletas de acuerdo con la siguiente preferencia disponible de los votantes asignada a cualquier candidato que continúe en el cargo. Este proceso se repite hasta que se cubran todas las vacantes en un solo recuento sin necesidad de más exclusiones.
El sistema Wright tiene en cuenta el voto preferencial opcional, ya que todos los votos que no expresan una preferencia válida por un candidato que sigue en el cargo se dejan de lado sin valor y la cuota se vuelve a calcular en cada iteración del recuento después de la distribución de la primera preferencia disponible. Los votos que se agotan como resultado de la transferencia excedente de un candidato se dejan de lado con el valor asociado con la transferencia en la que se agotaron.
La principal ventaja del Sistema Wright es que limita la distorsión y el sesgo en el voto que surgen de los métodos adoptados de segmentación y distribución de las preferencias de los candidatos excluidos. Cada voto tiene un peso proporcionalmente igual y se trata de la misma manera que cualquier otro voto.
En virtud del sistema actual que se utiliza en el Senado australiano, a un votante cuya primera preferencia sea para un candidato minoritario y su segunda preferencia posterior para un candidato mayoritario que haya sido declarado electo anteriormente en el recuento se le niega la oportunidad de que su voto de segunda preferencia se asigne al candidato de su elección. Con el sistema de recuento reiterativo, la segunda preferencia del votante forma parte del excedente del candidato alternativo elegido por el votante y se redistribuye de acuerdo con la asignación de preferencias nominada por el votante.
Candidato Continuo significa un candidato que no ha sido excluido ni declarado no elegido en el proceso de recuento.
El voto total (TV) es el número total de papeletas que expresan una preferencia válida asignadas a los candidatos que quedan en el recuento.
Valor del Voto (Vv) significa el valor asignado a cada papeleta a medida que avanza en el conteo.
Valor Total de Votos del Candidato (Ctvv) significa la suma agregada del valor de cada papeleta asignada al candidato.
Valor excedente (Sv) significa el valor calculado restando la Cuota (Q) del Valor Total de los votos de los Candidatos (Sv = Ctvv-Q)
Valor de Transferencia Excedente (Stv) significa el valor calculado por el Valor Excedente (Sv) dividido por el Valor Total de los votos del Candidato (Ctvv) y luego multiplicado por el Valor del voto (Vv) asignado a cada papeleta de votación ((Stv = Sv/Ctvv)*Vv)
Papeleta electoral significa un registro de la intención de voto de un votante y de su asignación, en orden ascendente de preferencia, de su apoyo a un candidato nominado para una elección. También se refiere a un voto, que es un registro en formato electrónico que representa información y asignaciones de preferencias de una papeleta electoral.
Por voto se entiende la representación matemática y el registro de una papeleta electoral.
Preferencia significa el número en orden ascendente que representa el orden de preferencia del votante atribuido a un candidato para una elección según consta en una papeleta de votación o en un archivo de datos.
Por archivo electrónico de datos de preferencias se entiende un archivo electrónico de datos que representa la asignación y el registro de las preferencias y todos los votos/papeletas electorales utilizados en el cálculo, la distribución y la determinación de los resultados de la elección.
Los restos representan la parte fraccionaria resultante de una división matemática registrada con doble precisión y deben conservarse y formar parte del valor del voto y/o del valor total atribuido a un candidato.
Se entiende por votos agotados el valor agregado atribuido a todos los votos que no expresan una preferencia válida por un candidato que permanezca en el recuento. La papeleta y su valor atribuido se declaran agotados y se registra un recuento de todos los votos agotados.
Por exclusión masiva se entiende el método de determinar el número de candidatos que pueden excluirse simultáneamente del recuento.
Suma continua significa el cálculo progresivo de la suma de los votos totales de todos los candidatos, del más bajo al más alto, en orden descendente.
Punto de quiebre de cuota significa el valor de suma corriente más alto que es menor que la mitad de la cuota
Punto de quiebre en ejecución significa el candidato con un valor total de votos que es mayor que la suma actual asociada de todos los candidatos con un valor total de votos menor.
Punto de quiebre aplicado significa el candidato con el mayor total de votos que es menor que la suma actual asociada de todos los candidatos con un total de votos menor y menor que la diferencia entre la Cuota y el valor del candidato con el puntaje más alto que está por debajo de la Cuota .
Una vez finalizado el proceso de ingreso de datos y antes de comenzar el procedimiento de recuento que se describe a continuación, se debe verificar la formalidad de todas las papeletas de votación y cotejarlas con el censo electoral y las actas del centro de votación. Las papeletas de votación informales se deben apartar y registrar sin valor.
Las papeletas de votación se distribuyen según la primera preferencia disponible en orden ascendente que corresponde a un Candidato Continuo.
Todo candidato que haya obtenido un Valor Total de Votos (Ctvv) igual o mayor a la Cuota (Q) será declarado provisionalmente electo.
Si el número de candidatos declarados provisionalmente electos es igual al número de vacantes por cubrir, se da por concluido el recuento (Ir a Conclusión del recuento)
Si el número de candidatos declarados provisionalmente electos es menor que el número de vacantes a elegir y el número de todos los demás candidatos continuos es mayor que el número de vacantes aún restantes, entonces el procedimiento del recuento es el siguiente:
En orden descendente del valor total de votos de los candidatos (Ctvv) para cada candidato electo provisionalmente, comenzando por el candidato con el mayor valor total de votos cuyo excedente se va a distribuir, calcule el valor excedente (Sv) del candidato restando la cuota del valor total de los votos del candidato y luego determine, distribuya y asigne el valor de transferencia excedente del candidato de acuerdo con el procedimiento que se describe a continuación (2.6 y 2.7 inclusive)
El Valor de Transferencia Excedente del candidato (Stv) se determina calculando el cociente entre el Valor Excedente del candidato (Sv) dividido por el Valor Total del Voto del Candidato (Ctvv) y multiplicando el resultado por el valor de cada papeleta (Vv) asignada al Candidato cuyo excedente se está considerando. El resultado se convierte en el nuevo Valor del voto asignado a cada papeleta cuya suma es igual al Valor Excedente (Sv).
Todas las papeletas de votación asignadas al candidato cuyo excedente se esté considerando se redistribuirán de acuerdo con el siguiente procedimiento:
Todas las papeletas que expresen una preferencia mayor que la preferencia asignada al candidato cuyo excedente se va a distribuir se distribuirán y reasignarán al candidato que permanezca en el conteo (excluyendo cualquier candidato que ya haya sido declarado electo provisionalmente) de acuerdo con la siguiente preferencia secuencialmente más alta registrada en la papeleta.
Toda papeleta que no exprese una preferencia válida por un candidato continuador mayor que la preferencia asignada a los candidatos cuyo excedente se distribuirá se apartará y se declarará agotada con valor y su valor se sumará al valor total de las papeletas agotadas registradas para la transacción pertinente en el recuento. Los votos agotados que forman parte del excedente de un candidato permanecen en el recuento y forman parte del Voto Total y del excedente del candidato inicial.
Al Candidato cuyo Excedente ha sido distribuido se le asigna un Valor Total de votos del Candidato igual a la Cuota.
Todo Candidato Continuo que haya recibido un valor total de votos igual o mayor a la cuota al completarse la transferencia y distribución de todas las papeletas asociadas con la distribución excedente será declarado provisionalmente electo.
Si como resultado de la transferencia de excedentes realizada el número de candidatos declarados provisionalmente electos es igual al número de vacantes a cubrir, entonces el recuento se da por concluido (Ir a Conclusión del recuento)
Si el número de candidatos declarados provisionalmente electos es inferior al número de vacantes por cubrir y quedan candidatos con plusvalía que no ha sido transferida ni distribuida, los votos asignados al candidato con la siguiente plusvalía más alta se transferirán y redistribuirán de acuerdo con el procedimiento indicado anteriormente (2.6 y 2.7 inclusive).
Si el número de candidatos declarados provisionalmente electos es menor que el número de vacantes por cubrir y no hay más candidatos sobrantes para distribuir, el candidato con el menor valor total de votos será declarado no electo y excluido del escrutinio.
Se pueden excluir dos o más candidatos simultáneamente mediante la determinación del Punto de corte aplicado , si el valor agregado de todos los candidatos que se excluirán es menor que el valor del siguiente candidato más bajo o el valor requerido por un candidato para obtener una cuota. El cálculo del Punto de corte de cuota o los valores más altos asociados del Punto de corte continuo asociados con un candidato que continúa. Los puntos de corte ayudan a determinar la aplicación de un proceso de exclusión masiva . Si los puntos de corte de cuota , aplicados y continuos convergen, generalmente es seguro aplicar un proceso de exclusión masiva al recuento. Se debe tener cuidado para garantizar que los candidatos con un valor total más bajo no sean capaces de asegurar un voto total más alto que los candidatos que permanecen en el recuento.
Si hay dos o más candidatos de igual valor con el valor total de votos más bajo, entonces el candidato que será excluido del escrutinio será determinado por sorteo y declarado no elegido.
Si como resultado de cualquier exclusión el número de candidatos declarados provisionalmente electos más el número de candidatos restantes es igual al número de vacantes a llenar, entonces el conteo concluye y todos los candidatos que permanecen en el conteo son declarados provisionalmente electos (Ir a Conclusión del conteo)
Si el número de candidatos continuados, incluidos los candidatos que han sido elegidos provisionalmente, es mayor que el número de vacantes más uno después de la exclusión de cualquier candidato, se reiniciará la votación y la distribución de preferencias de acuerdo con los procedimientos indicados anteriormente en las secciones 2.1 a 2.10, excluyendo a todos los candidatos que han sido declarados no elegidos y excluidos del recuento.
El recuento continúa según los procedimientos indicados anteriormente hasta que el número de candidatos declarados provisionalmente electos o el número de candidatos restantes en el recuento sea igual al número de vacantes por cubrir, en cuyo caso todos los candidatos continuos se declaran provisionalmente electos.
Al concluir el recuento reiterativo, todos los candidatos que hayan sido elegidos provisionalmente en la reiteración del recuento final se declaran electos tras la publicación de los resultados electorales y de una copia certificada del archivo electrónico detallado de datos de preferencia utilizado para tabular los resultados de la elección.