Wikipedia ha sido criticada por la desigualdad en la distribución de su contenido creado voluntariamente con respecto a la asociación geográfica de los temas de los artículos. La investigación muestra que a pesar de las considerables diferencias de esta distribución según el idioma de Wikipedia, existe una tendencia común hacia un mayor contenido relacionado con los Estados Unidos y Europa Occidental, junto con la escasez de información sobre ciertas regiones del resto del mundo. [1]
Los miembros del Oxford Internet Institute (OII) han publicado varios estudios sobre geografía de Internet y Wikipedia .
En un artículo de 2009 de Mark Graham, de OII, publicado en The Guardian, se presentó un mapa del mundo codificado por colores que ilustraba la disparidad entre la cantidad de artículos de Wikipedia geoetiquetados (en todos los idiomas) para los países del Norte Global y del Sur Global . Graham escribió:
Casi todo el continente africano está geográficamente mal representado en Wikipedia. Sorprendentemente, hay más artículos escritos en Wikipedia sobre la Antártida que sobre todos los 53 países de África (o quizás lo más sorprendente es que hay más artículos escritos en Wikipedia sobre los lugares ficticios de la Tierra Media y el Mundodisco que sobre muchos países de África, Asia y las Américas). [2]
Un análisis de 2010 de las ediciones de Wikipedia realizadas por personas reveló que Asia, como el continente más poblado, estaba representado en solo el 16,67 % de las ediciones. África (6,35 %) y Sudamérica (2,58 %) estaban igualmente subrepresentados. [3] Un estudio de 2011 de OII descubrió que el 84 por ciento de los artículos etiquetados con una ubicación estaban en Europa o América del Norte, y que la Antártida tenía más entradas que cualquier nación africana o sudamericana. [4] Según Adama Sanneh, fundador de la iniciativa WikiAfrica Education, en 2021 hay más artículos en la Wikipedia en inglés sobre París que sobre África. [5]
En 2011, la OII informó sobre un desglose por idiomas (árabe, árabe egipcio, inglés, francés, hebreo, persa y suajili). Graham informó de algunos patrones inesperados en las distribuciones. Por ejemplo, la Wikipedia en suajili tiene una cantidad inusualmente grande de artículos geoetiquetados en Turquía. Graham explica este y otros problemas similares que se producen cuando editores dedicados crean numerosos artículos de esbozo en las áreas de su interés. [6]
Un artículo de OII de 2015 informó sobre una geografía altamente desigual de participación en la edición de Wikipedia. [7] En particular, encontró que los colaboradores de países de bajos ingresos contribuyen al desequilibrio geográfico al escribir más sobre países de altos ingresos que sobre los suyos propios. [8] [9]
Un estudio de 2016 realizado por David Laniado y Marc Miquel Ribé confirmó empíricamente que la identidad cultural es un motivador inconsciente significativo para los editores de Wikipedia que afecta a sus trabajos en áreas que pueden estar asociadas con su identidad, en particular, en las categorías de Wikipedia "Cultura" y "Geografía". [10] Una conclusión similar fue extraída en 2010 por Hecht y Gergle: los wikipedistas tienden a trabajar en temas relacionados con las ubicaciones cercanas. [11] Laniado y Ribé sugieren que para superar el desequilibrio que surge de las identidades culturales, Wikipedia tiene que promover que los editores de Wikipedias en diferentes idiomas propaguen sus identidades culturales en otras Wikipedias. Para este fin, las herramientas de traducción y recomendación de artículos desarrolladas por la Fundación Wikimedia pueden ser de utilidad al proporcionar opciones para seleccionar contenido preferencial en función de las palabras clave relacionadas con la identidad cultural. [10]