stringtranslate.com

Serpientes en la Biblia

Las serpientes ( hebreo : נָחָשׁ , romanizadonāḥāš ) se mencionan tanto en la Biblia hebrea como en el Nuevo Testamento . El símbolo de una serpiente jugó un papel importante en las tradiciones religiosas y la vida cultural de la antigua Grecia , Egipto , Mesopotamia y Canaán . [1] La serpiente era un símbolo del poder maligno y el caos del inframundo , así como un símbolo de fertilidad, vida, curación y renacimiento. [2]

Nāḥāš ( נחש ‎), en hebreo para "serpiente", también se asocia con la adivinación , incluida la forma verbal que significa "practicar la adivinación o la adivinación". Nāḥāš aparece en la Torá para identificar a la serpiente en el Jardín del Edén . A lo largo de la Biblia hebrea , también se usa junto con serafín para describir serpientes feroces en el desierto . El tanino , un monstruo dragón, también aparece en toda la Biblia hebrea. En el Libro del Éxodo , las varas de Moisés y Aarón se convierten en serpientes, un nāḥāš para Moisés, un tanino para Aarón. En el Nuevo Testamento, el Libro del Apocalipsis hace uso de la serpiente antigua y el Dragón varias veces para identificar a Satanás o al Diablo [3] (Apocalipsis 12:9; 20:2). La serpiente se identifica con mayor frecuencia con el arrogante Satanás, y a veces con Lilith . [3]

La narrativa del Jardín del Edén y la caída de la humanidad constituyen una tradición mitológica compartida por todas las religiones abrahámicas , [3] [4] [5] [6] con una presentación más o menos simbólica de la moral y las creencias religiosas judeocristianas , [3] [4] [7] que tuvo un impacto abrumador en la sexualidad humana , los roles de género y las diferencias sexuales tanto en las civilizaciones occidentales como islámicas . [3] En el cristianismo convencional (niceno) , la doctrina de la Caída está estrechamente relacionada con la del pecado original o pecado ancestral . [8] A diferencia del cristianismo, las otras religiones abrahámicas principales, el judaísmo y el islam , no tienen un concepto de "pecado original", y en su lugar han desarrollado otras interpretaciones variadas de la narrativa del Edén. [3] [5] [8] [9] [10] [11]

Biblia hebrea

Adán , Eva y una serpiente hembra en la entrada de la Catedral de Notre Dame en París , Francia . La representación de la imagen de la serpiente como espejo de Eva era común en la iconografía cristiana anterior como resultado de la identificación de las mujeres como las responsables de la caída del hombre y la fuente del pecado original . [3]

En la Biblia hebrea , el libro del Génesis hace referencia a una serpiente que provocó la expulsión de Adán y Eva del jardín del Edén (Gn 3:1-20). La serpiente también se utiliza para describir monstruos marinos . Ejemplos de estas identificaciones se encuentran en el libro de Isaías , donde se hace referencia a un dragón con forma de serpiente llamado Leviatán (Isaías 27:1), y en el libro de Amós, donde una serpiente reside en el fondo del mar (Amós 9:3). La serpiente describe figurativamente lugares bíblicos como Egipto (Jer 46:22) y la ciudad de Dan (Gn 49:17). El profeta Jeremías también compara al rey de Babilonia con una serpiente (Jer 51:34).

Edén

Ilustración medieval de Eva y la serpiente en el Jardín del Edén . Folio de la Biblia pauperum , siglos XIV-XV.

La palabra hebrea נָחָשׁ ( Nāḥāš ) se utiliza en la Biblia hebrea para identificar a la serpiente que aparece en Génesis 3:1, en el Jardín del Edén . En el primer libro de la Torá , la serpiente es retratada como una criatura engañosa o embaucadora , [1] que promueve como bueno lo que Dios había prohibido y muestra particular astucia en su engaño. (cf. Génesis 3:4-5 y 3:22) La serpiente tiene la capacidad de hablar y razonar: "Ahora bien, la serpiente era más astuta (también traducida como "astuta") que todos los animales del campo que el Señor Dios había hecho". [12] No hay ninguna indicación en el Libro del Génesis de que la serpiente fuera una deidad por derecho propio, aunque es uno de los dos únicos casos de animales que hablan en la Torá [13] ( el asno de Balaam es el otro).

Dios colocó a Adán en el Jardín del Edén para que lo cuidara y le advirtió que no comiera del fruto del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal , "porque el día que de él comieres, ciertamente morirás". [14] La serpiente tienta a Eva para que coma del árbol, pero Eva le dice a la serpiente lo que Dios había dicho. [15] La serpiente responde que ella no moriría de seguro (Génesis 3:4) y que si come del fruto del árbol "se les abrirán los ojos y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal" (Génesis 3:5). Eva comió del fruto y le dio un poco a Adán, quien también comió. Dios, que estaba caminando en el Jardín, se entera de su transgresión. Para evitar que Adán y Eva coman del fruto del Árbol de la Vida y vivan para siempre, son desterrados del jardín en el que Dios coloca una guardia angelical. La serpiente es castigada por su papel en la Caída , siendo maldecida por Dios a arrastrarse sobre su vientre y comer polvo.

Existe un debate sobre si la serpiente del Edén debe ser vista en sentido figurado o como un animal literal. Según una interpretación midráshica en la literatura rabínica , la serpiente representa el deseo sexual ; [16] otra interpretación es que la serpiente es el yetzer hará . Las ideas rabínicas modernas incluyen la interpretación de la historia como una alegoría psicológica donde Adán representa las facultades de razonamiento, Eva las facultades emocionales y la serpiente las facultades sexuales/físicas hedónicas. [17] Voltaire , basándose en influencias socinianas , escribió: "Era tan decididamente una serpiente real, que todas sus especies, que antes habían caminado sobre sus pies, fueron condenadas a arrastrarse sobre sus vientres. Ninguna serpiente, ningún animal de ningún tipo, es llamado Satanás , o Belcebú , o Diablo , en el Pentateuco ". [18]

Los estudiosos del siglo XX, como WOE Oesterley (1921), eran conscientes de las diferencias entre el papel de la serpiente edénica en la Biblia hebrea y sus conexiones con la "serpiente antigua" del Nuevo Testamento. [19] Los historiadores modernos de Satanás, como Henry Ansgar Kelly (2006) y Wray y Mobley (2007), hablan de la "evolución de Satanás" [20] o del "desarrollo de Satanás". [21]

Según Gerhard von Rad , estudioso del Antiguo Testamento , teólogo luterano y profesor de la Universidad de Heidelberg , quien aplicó la crítica de las formas como complemento a la hipótesis documental de la Biblia hebrea, la serpiente en la narración del Edén era más un recurso para representar el impulso a la tentación de la humanidad (es decir, desobedecer la ley de Dios ) que un espíritu maligno o la personificación del Diablo, como erróneamente lo representó la literatura cristiana posterior ; además, el propio von Rad afirma que la serpiente no es un ser sobrenatural ni un demonio, sino uno de los animales salvajes creados por Dios (Génesis 3:1), y lo único que la diferencia de las demás en el Edén es la capacidad de hablar:

La serpiente que ahora entra en la narración está marcada como uno de los animales creados por Dios (cap. 2.19). En la mente del narrador , por lo tanto, no es el símbolo de un poder "demoníaco" y ciertamente no de Satanás. Lo que la distingue un poco del resto de los animales es exclusivamente su mayor astucia. [...] La mención de la serpiente aquí es casi incidental; en cualquier caso, en la "tentación" por ella se trata de un proceso completamente no mítico , presentado de esa manera porque el narrador obviamente está ansioso de desviar la responsabilidad lo menos posible del hombre . Se trata solo de una cuestión del hombre y su culpa; por lo tanto, el narrador ha cuidado cuidadosamente de no objetivar el mal de ninguna manera, y por lo tanto lo ha personificado lo menos posible como un poder que viene desde afuera. El hecho de que transfiriera el impulso a la tentación fuera del hombre era casi más una necesidad para la historia que un intento de hacer del mal algo existente fuera del hombre. [...] En la historia de las religiones, la serpiente es, en efecto, el animal siniestro y extraño por excelencia [...], y también se puede suponer que, mucho antes, un mito estuvo en la base de nuestra narración. Pero tal como se nos presenta ahora, transparente y lúcido, no es nada más que un mito. [13]

Moisés y Aarón

Cuando Dios se reveló al profeta Moisés en Éxodo 3:4-22, Moisés reconoció que el llamado de Dios era para que él sacara al pueblo de Israel de la esclavitud , pero anticipó que la gente negaría o dudaría de su llamado. En Éxodo 4:1-5, Moisés le preguntó a Dios cómo responder a tal duda, y Dios le pidió que arrojara la vara que llevaba (posiblemente un cayado de pastor) [22] al suelo, con lo cual se convirtió en una serpiente (una nachash ). Moisés huyó de ella, pero Dios lo animó a regresar y tomarla por la cola, y se convirtió nuevamente en vara.

Más adelante en el Libro del Éxodo (Éxodo 7), los bastones de Moisés y Aarón se convirtieron en serpientes, un nachash para Moisés, un tanniyn para Aarón. [23]

Serpientes ardientes

La palabra «serpiente ardiente» ( hebreo : שָׂרָף ‎ sārāf ; «ardiente») aparece en la Torá para describir una especie de serpientes feroces cuyo veneno quema al contacto. Según Wilhelm Gesenius , saraph corresponde al sánscrito Sarpa ( Jawl aqra ), serpiente; sarpin , reptil (de la raíz srip, serpere ). [24] Estas «serpientes ardientes» ( YLT ) infestaban el gran y terrible lugar del desierto (Números 21:4-9; Deuteronomio 8:15). La palabra hebrea para «venenoso» significa literalmente «ardiente», «flameante» o «ardiente», como la sensación de ardor de una mordedura de serpiente en la piel humana, una metáfora de la ira ardiente de Dios (Números 11:1). [25]

El libro de Isaías expone la descripción de estas serpientes ardientes como "sarafines voladores" (YLT) , o "dragones voladores", [24] en la tierra de problemas y angustias (Isaías 30:6). Isaías indica que estos sarafines son comparables a víboras , (YLT) peores que las serpientes comunes (Isaías 14:29). [26] El profeta Isaías también ve una visión de serafines en el propio Templo : pero estos son agentes divinos, con alas y rostros humanos, y probablemente no deben interpretarse como serpientes sino como "llamas". [27]

Serpiente de bronce

En el Libro de los Números , mientras Moisés estaba en el desierto, montó una serpiente de bronce sobre un poste que funcionaba como cura contra la mordedura de los "serafines", los "ardientes" (Números 21:4-9). La frase en Números 21:9, "una serpiente de bronce", es un juego de palabras ya que "serpiente" ( nehash ) y "bronce" ( nehoshet ) están estrechamente relacionados en hebreo , nehash nehoshet . [2]

Los estudiosos de la corriente dominante sugieren que la imagen de la serpiente ardiente servía para funcionar como la de un amuleto mágico . Los amuletos o talismanes mágicos se utilizaban en el antiguo Cercano Oriente [28] para practicar un ritual de curación conocido como magia simpática en un intento de alejar, curar o reducir el impacto de enfermedades y venenos. [2] Se han recuperado figuras de serpientes de cobre y bronce, lo que demuestra que la práctica estaba muy extendida. [28] Una interpretación cristiana sería que la serpiente de bronce servía como símbolo para que cada israelita individual tomara en serio su confesión de pecado y la necesidad de la liberación de Dios. La confesión de pecado y el perdón eran una responsabilidad tanto comunitaria como individual. La plaga de serpientes seguía siendo una amenaza constante para la comunidad y la serpiente de bronce en alto era un recordatorio constante para cada individuo de la necesidad de recurrir al poder sanador de Dios. [2] También se ha propuesto que la serpiente de bronce era una especie de intermediario entre Dios y el pueblo [28] que servía como prueba de obediencia, en forma de juicio libre, [29] interponiéndose entre los muertos que no estaban dispuestos a acudir al instrumento de sanación escogido por Dios, y los vivos que sí lo estaban y fueron sanados. [30] Así, este instrumento daba testimonio del poder soberano de Yahvé incluso sobre el carácter peligroso y siniestro del desierto. [29]

En 2 Reyes 18:4, una serpiente de bronce, supuestamente la que hizo Moisés, se guardaba en el santuario del Templo de Jerusalén [2] . [26] Los israelitas comenzaron a adorar el objeto como un ídolo o imagen de Dios , ofreciéndole sacrificios y quemándole incienso, hasta que Ezequías fue nombrado rey. Ezequías se refirió a él como Nehushtán [31] y lo hizo derribar. Los eruditos han debatido la naturaleza de la relación entre la serpiente de bronce mosaica y el Nehushtán de Ezequías, pero las tradiciones vinculan a los dos. [2]

Nuevo Testamento

Evangelios

En el Evangelio de Mateo , Juan el Bautista llama a los fariseos y saduceos que lo visitaban “generación de víboras” (Mateo 3:7). Jesús también utiliza esta imagen, observando: “¡Serpientes, generación de víboras! ¿Cómo escaparéis de la condenación del infierno?” (Mateo 23:33). Alternativamente, Jesús también presenta a la serpiente con una connotación menos negativa cuando envía a los Doce Apóstoles . Jesús los exhortó: “He aquí, yo os envío como ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes y sencillos como palomas” (Mateo 10:16). Wilhelm Gesenius señala que incluso entre los antiguos hebreos, la serpiente era un símbolo de sabiduría. [32]

En el Evangelio de Juan , Jesús mencionó la serpiente mosaica cuando predijo su crucifixión a un maestro judío. [30] Jesús comparó el acto de levantar la serpiente mosaica en un poste con el levantamiento del Hijo del Hombre en una cruz (Juan 3:14-15). [33]

Marfil de Cristo pisando a las bestias de Genoels-Elderen, con cuatro bestias; el basilisco a veces era representado como un pájaro con una cola larga y lisa. [34]

La tentación de Cristo

En la tentación de Cristo , el Diablo cita el Salmo 91:11-12: “Porque escrito está: A sus ángeles mandará acerca de ti, y en sus manos te sostendrán, para que no tropieces con tu pie en piedra.” [35] Corta antes del versículo 13: “Sobre el león y el áspid pisarás; al cachorro del león y al dragón ( tanniyn ) [36] hollarás con tus pies.” [37] [38]

La serpiente del Salmo 91:13 es identificada por los cristianos como Satanás: [39] « super aspidem et basiliscum calcabis conculcabis leonem et draconem » en la Vulgata latina , literalmente «Holeo al áspid y al basilisco ; pisarás al león y al dragón ». Este pasaje es interpretado comúnmente por los cristianos como una referencia a Cristo derrotando y triunfando sobre Satanás. El pasaje condujo a la iconografía de la Antigüedad Tardía y la Alta Edad Media de Cristo pisando a las bestias , en la que a menudo se muestran dos bestias, generalmente el león y la serpiente o dragón, y a veces cuatro, que normalmente son el león, el dragón, el áspid (serpiente) y el basilisco (que se representaba con características variables) de la Vulgata. Todas ellas representaban al diablo, como explican Casiodoro y Beda en sus comentarios al Salmo 91. [40] La serpiente se muestra a menudo enroscada al pie de la cruz en las representaciones de la crucifixión de Jesús desde el arte carolingio hasta aproximadamente el siglo XIII; a menudo se la muestra muerta. La crucifixión se consideraba el cumplimiento de la maldición de Dios sobre la serpiente en Génesis 3:15 . A veces está atravesada por la cruz y en un marfil está mordiendo el talón de Cristo, como en la maldición. [41]

Serpiente antigua

Serpiente ( griego: ὄφις ; [42] Trans : Ophis , /ˈo.fis/ ; "serpiente", "serpiente") aparece en el Libro de Apocalipsis como la "serpiente antigua" [43] o "serpiente antigua" ( YLT ) usada para describir "el dragón", [20:2] Satanás [44] el Adversario, (YLT) que es el diablo . [12:9, 20:2] Esta serpiente es representada como un dragón rojo de siete cabezas que tiene diez cuernos, cada uno alojado en una diadema . La serpiente lucha contra el Arcángel Miguel en una Guerra en el Cielo que resulta en que este diablo sea arrojado a la tierra. Mientras está en la tierra, persigue a la Mujer del Apocalipsis y le da poder y autoridad a la Bestia . Incapaz de obtenerla, libra una guerra con el resto de su descendencia (Apocalipsis 12:1-18). El que tiene la llave del abismo y una gran cadena en su mano, ata a la serpiente por mil años. Luego la serpiente es arrojada al abismo y sellada allí hasta que es liberada (Apocalipsis 20:1-3).

En la tradición cristiana, la "serpiente antigua" se identifica comúnmente con la serpiente del Génesis y con Satanás. Esta identificación redefinió el concepto de Satanás de la Biblia hebrea ("el Adversario", un miembro de la Corte Celestial que actúa en nombre de Dios para poner a prueba la fe de Job ), de modo que Satanás/Serpiente se convirtió en parte de un plan divino que se extiende desde la Creación hasta Cristo y la Segunda Venida . [45]

Puntos de vista religiosos

Libros bíblicos apócrifos y deuterocanónicos

La primera fuente deuterocanónica que relaciona a la serpiente con el diablo puede ser la Sabiduría de Salomón . [46] El tema está más desarrollado en el Apocalipsis pseudoepigráfico - apócrifo de Moisés ( Vita Adae et Evae ) donde el diablo trabaja con la serpiente. [47]

cristianismo

Siguiendo la imaginería del capítulo 12 del Libro del Apocalipsis , Bernardo de Claraval había llamado a María la "conquistadora de dragones", y ella fue mostrada durante mucho tiempo aplastando una serpiente bajo sus pies, también una referencia a su título como la "Nueva Eva". [48]

Gnosticismo

Una deidad serpentina con cara de león encontrada en una gema gnóstica en L'antiquité expliquée et représentée en figure de Bernard de Montfaucon puede ser una representación del Demiurgo.

El gnosticismo se originó a finales del siglo I d.C. en sectas judías no rabínicas y cristianas primitivas . [49] En la formación del cristianismo , varios grupos sectarios , etiquetados como "gnósticos" por sus oponentes, enfatizaron el conocimiento espiritual ( gnosis ) de la chispa divina interior, por encima de la fe ( pistis ) en las enseñanzas y tradiciones de las diversas comunidades de cristianos. [50] [51] [52] [53] El gnosticismo presenta una distinción entre el Dios supremo e incognoscible , y el Demiurgo , "creador" del universo material. [50] [51] [52] [54] Los gnósticos consideraban que la parte más esencial del proceso de salvación era este conocimiento personal, en contraste con la fe como perspectiva en su cosmovisión junto con la fe en la autoridad eclesiástica . [50] [51] [52] [54]

En el gnosticismo , la serpiente bíblica en el Jardín del Edén fue alabada y agradecida por traer conocimiento ( gnosis ) a Adán y Eva y liberarlos así del control del malévolo Demiurgo . [54] Las doctrinas cristianas gnósticas se basan en una cosmología dualista que implica el conflicto eterno entre el bien y el mal, y una concepción de la serpiente como el salvador liberador y dador de conocimiento a la humanidad opuesta al Demiurgo o dios creador , identificado con el Dios hebreo del Antiguo Testamento . [51] [54] Los cristianos gnósticos consideraban al Dios hebreo del Antiguo Testamento como el dios malvado, falso y creador del universo material, y al Dios desconocido del Evangelio , el padre de Jesucristo y creador del mundo espiritual, como el Dios verdadero y bueno. [50] [51] [54] [55] En los sistemas arcóntico , setiano y ofita , Yaldabaoth (Yahvé) es considerado como el demiurgo malévolo y falso dios del Antiguo Testamento que generó el universo material y mantiene a las almas atrapadas en cuerpos físicos, prisioneras en el mundo lleno de dolor y sufrimiento que él creó . [56] [57] [58]

Sin embargo, no todos los movimientos gnósticos consideraban al creador del universo material como inherentemente malvado o malévolo. [55] [59] Por ejemplo, los valentinianos creían que el Demiurgo es simplemente un creador ignorante e incompetente, que intenta modelar el mundo lo mejor que puede, pero que carece del poder adecuado para mantener su bondad. [55] [59] Todos los gnósticos fueron considerados herejes por los Padres de la Iglesia Primitiva proto-ortodoxos . [50] [51] [52] [54]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Graf, Fritz (2018). "Viajes al más allá: una guía". En Ekroth, Gunnel; Nilsson, Ingela (eds.). Viaje de ida y vuelta al Hades en la tradición del Mediterráneo oriental: visitas al inframundo desde la Antigüedad hasta Bizancio . Interacciones culturales en el Mediterráneo. Vol. 2. Leiden y Boston : Brill Publishers . págs. 11–36. doi :10.1163/9789004375963_002. ISBN 978-90-04-37596-3. Número de identificación del sujeto  201526808.
  2. ^ abcdef Olson 1996, pág. 136
  3. ^abcdefg
  4. ^ ab Leeming, David A. (junio de 2003). Carey, Lindsay B. (ed.). "Religión y sexualidad: la perversión de un matrimonio natural". Revista de religión y salud . 42 (2). Springer Verlag : 101–09. doi :10.1023/A:1023621612061. ISSN  1573-6571. JSTOR  27511667. S2CID  38974409.
  5. ^ ab Awn, Peter J. (1983). "Biografía mítica". La tragedia y redención de Satán: Iblīs en la psicología sufí . Serie de libros Numen. Vol. 44. Leiden y Boston : Brill Publishers . págs. 18-56. doi :10.1163/9789004378636_003. ISBN . 978-90-04-37863-6. ISSN  0169-8834.
  6. ^ Mahmoud, Muhammad (1995). "La historia de la creación en 'Sūrat Al-Baqara", con especial referencia al material de Al-Ṭabarī: un análisis". Revista de literatura árabe . 26 (1/2): 201–14. doi :10.1163/157006495X00175. JSTOR  4183374.
  7. ^ "Enciclopedia Católica: Adán". www.newadvent.org .
  8. ^ ab Tuling, Kari H. (2020). "Parte 1: ¿Es Dios el Creador y la Fuente de Todo Ser?". {{cite book}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ) ¿Incluyendo el mal? |chapter-url=https://books.google.com/books?id=EzfsDwAAQBAJ&pg=PA3 |editor-last=Tuling |editor-first=Kari H. |title=Pensando en Dios: puntos de vista judíos |location= Lincoln and Philadelphia |publisher= University of Nebraska Press / Jewish Publication Society |series=JPS Essential Judaism Series |pages=3–64 |doi=10.2307/j.ctv13796z1.5 |isbn=978-0-8276-1848-0 |s2cid=241611417 |lccn=2019042781}}
  9. ^ Kolatch, Alfred J. (2021) [1989]. "Cuestiones de ética judía: el rechazo del pecado original por parte del judaísmo". Biblioteca Virtual Judía . American–Israeli Cooperative Enterprise (AICE). Archivado desde el original el 9 de octubre de 2017 . Consultado el 10 de abril de 2021 .
  10. ^ Jarrar, Maher (2017). "Estrategias para el Paraíso: Vírgenes del Paraíso y Utopía". En Günther, Sebastian; Lawson, Todd (eds.). Caminos al Paraíso: Escatología y conceptos del más allá en el Islam . Historia y civilización islámicas. Vol. 136. Leiden y Boston : Brill Publishers . págs. 271–94. doi :10.1163/9789004333154_013. ISBN . 978-90-04-33315-4. ISSN  0929-2403. LCCN  2016047258.
  11. ^ Johns, Anthony Hearle (2006). "La caída del hombre". En McAuliffe, Jane Dammen (ed.). Enciclopedia del Corán . Vol. II. Leiden : Brill Publishers . doi :10.1163/1875-3922_q3_EQSIM_00147. ISBN 90-04-14743-8.
  12. ^ Génesis 3:1
  13. ^ de von Rad, Gerhard (1973). Génesis: un comentario . The Old Testament Library (edición revisada). Filadelfia : Westminster John Knox Press . págs. 87-88. ISBN 0-664-20957-2.
  14. ^ Génesis 2:17
  15. ^ Génesis 3:3
  16. ^ Barton, SO "Midrash Rabba a Génesis", sección 20, pág. 93
  17. ^ Hakira, Vol. 5: Recuperando el yo: El pecado de Adán y la psique humana Por Menachem Krakowski
  18. ^ Gorton y Voltaire 1824, pág. 22
  19. ^ Oesterley La inmortalidad y el mundo invisible: un estudio sobre la religión del Antiguo Testamento (1921) "... además, no sólo es un acusador sino alguien que tienta al mal. El desarrollo posterior de Satanás como el archienemigo y líder de los poderes de las tinieblas no nos interesa aquí, ya que está fuera del alcance del Antiguo Testamento".
  20. ^ "La idea de la influencia zoroástrica en la evolución de Satán no goza de mucha aceptación entre los estudiosos de la actualidad, sobre todo porque la figura de Satán siempre está subordinada a Dios en las representaciones hebreas y cristianas, y Angra Mainyu..." – Kelly, Henry Ansgar (2006). Satán: una biografía (1.ª ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pág. 360. ISBN 978-0-521-84339-3.
  21. ^ Mobley, TJ Wray, Gregory (2005). El nacimiento de Satanás: un recorrido por las raíces bíblicas del diablo . Nueva York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6933-0.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  22. ^ Keil y Delitzsch, Comentario del AT sobre Éxodo 4 http://biblehub.com/commentaries/kad/exodus/4.htm consultado el 9 de octubre de 2015.
  23. ^ "Una historia de dos bastones". Noticias Nacionales de Israel . 8 de enero de 2016. Consultado el 17 de junio de 2024 .
  24. ^ ab Gesenius, Wilhelm y Samuel Prideaux Tregelles (1893). Léxico hebreo y caldeo de Genenius para las Escrituras del Antiguo Testamento . J. Wiley & Sons. pág. dccxcv.
  25. ^ Olson 1996, pág. 135
  26. ^ desde Noth 1968, pág. 156
  27. ^ Hendel 1999, págs. 746-47
  28. ^ abc Nelson 2008, pág. 172
  29. ^ desde Noth 1968, pág. 157
  30. ^ de Olson 1996, pág. 137
  31. ^ Joines, Karen Randolph (1968). La serpiente de bronce en el culto israelita La serpiente de bronce en el culto israelita . JOBL, 87. pág. 245, nota 1.
  32. ^ Gesenius, Wilhelm y Samuel Prideaux Tregelles (1893). Léxico hebreo y caldeo de Genenius para las Escrituras del Antiguo Testamento . J. Wiley & Sons. pág. dccxcvi.
  33. ^ CH Spurgeon, "Los misterios de la serpiente de bronce" Archivado el 12 de febrero de 2013 en Wayback Machine , 1857
  34. ^ El basilisco y la comadreja de Wenceslas Hollar
  35. ^ Mateo 4:6)
  36. ^ Concordancia de Strong : H8577
  37. ^ (Salmo 91:13 RV)
  38. ^ Whittaker, HA Estudios sobre los Evangelios "Mateo 4" Biblia, Cannock 1996
  39. ^ Salmo 91 en la numeración hebrea/protestante, 90 en la secuencia litúrgica griega/católica – ver Salmos#Numeración
  40. ^ Hilmo, Maidie. Imágenes medievales, iconos y textos literarios ingleses ilustrados: desde Ruthwell Cross hasta Ellesmere Chaucer , Ashgate Publishing, Ltd., 2004, pág. 37, ISBN 978-0-7546-3178-1 , google books 
  41. ^ Schiller, I, págs. 112-113, y muchas figuras allí citadas. Véase también el índice.
  42. ^ Concordancia Strong : G3789
  43. ^ Del griego : ἀρχαῖος, archaios ( /arˈxɛ.os/ ) – Concordancia Strong número G744
  44. ^ Σατανᾶς, Satanas , ( /sa.taˈnas/ ) – de origen arameo correspondiente a Σατάν (G4566) – Número de concordancia de Strong G4567
  45. ^ Harris, Stephen L. , Entendiendo la Biblia. Palo Alto: Mayfield. 1985.
  46. ^ Alfred von Rohr Sauer, Concordia Theological Monthly 43 (1972): "La Sabiduría de Salomón merece ser recordada por el hecho de que es la primera tradición en identificar a la serpiente de Génesis 3 con el diablo: 'Por la envidia del diablo entró la muerte en el mundo' (2:24)".
  47. ^ Los pseudoepígrafos del Antiguo Testamento: ampliaciones del "Antiguo ... James H. Charlesworth – 1985 "Él busca destruir las almas de los hombres (Vita 17:1) disfrazándose como un ángel de luz (Vita 9:1, 3; 12:1; ApMos 17:1) para poner en los hombres "su veneno maligno, que es su codicia" (epithymia, ..."
  48. ^ Schiller, Gertrud , Iconografía del arte cristiano, vol. I , pág. 108 y fig. 280, 1971 (traducción al inglés del alemán), Lund Humphries, Londres, ISBN 0-85331-270-2 
  49. ^ Magris, Aldo (2005). "Gnosticismo: El gnosticismo desde sus orígenes hasta la Edad Media (consideraciones adicionales)". En Jones, Lindsay (ed.). Macmillan Encyclopedia of Religion (2.ª ed.). Nueva York : Macmillan Inc., págs. 3515-16. ISBN 978-0028657332.OCLC 56057973  .
  50. ^ abcde May, Gerhard (2008). "Parte V: La formación de la teología cristiana: el monoteísmo y la creación". En Mitchell, Margaret M.; Young , Frances M. (eds.). La historia del cristianismo en Cambridge, volumen 1: desde los orígenes hasta Constantino . Cambridge : Cambridge University Press . págs. 434–51, 452–56. doi :10.1017/CHOL9780521812399.026. ISBN . 9781139054836.
  51. ^ abcdef Ehrman, Bart D. (2005) [2003]. "Cristianos "informados": los mundos del gnosticismo cristiano primitivo". Cristiandades perdidas: las batallas por las Escrituras y las religiones que nunca conocimos . Oxford : Oxford University Press . pp. 113–34. doi :10.1017/s0009640700110273. ISBN 978-0-19-518249-1. Número de serie LCCN  2003053097. Número de serie S2CID  152458823.
  52. ^ abcd Brakke, David (2010). Los gnósticos: mito, ritual y diversidad en el cristianismo primitivo. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . pp. 18–51. ISBN 9780674066038.JSTOR  j.ctvjnrvhh.6.S2CID 169308502  .​
  53. ^ Layton, Bentley (1999). "Prolegómenos al estudio del gnosticismo antiguo". En Ferguson, Everett (ed.). Diversidad doctrinal: variedades del cristianismo primitivo . Estudios recientes sobre el cristianismo primitivo: una colección de ensayos académicos. Nueva York y Londres : Garland Publishing, Inc., págs. 106-23. ISBN 0-8153-3071-5.
  54. ^ abcdef Kvam, Kristen E.; Schearing, Linda S.; Ziegler, Valarie H., eds. (1999). "Interpretaciones cristianas primitivas (50-450 d. C.)". Eva y Adán: lecturas judías, cristianas y musulmanas sobre el Génesis y el género . Bloomington, Indiana : Indiana University Press . págs. 108-155. doi :10.2307/j.ctt2050vqm.8. ISBN . 9780253212719.JSTOR j.ctt2050vqm.8  .
  55. ^ abc Bousset, Wilhelm (1911). "Valentinus y los valentinianos"  . Encyclopædia Britannica . Vol. 27 (11.ª ed.). págs. 852–57.
  56. ^ Litwa, M. David (2016) [2015]. "Parte I: El rebelde autodeificante – "¡Soy Dios y no hay otro!": La jactancia de Yaldabaoth". Deseando la divinidad: la autodeificación en la mitología judía y cristiana temprana . Oxford y Nueva York : Oxford University Press . pp. 47–65. doi :10.1093/acprof:oso/9780190467166.003.0004. ISBN 9780199967728. LCCN  2015051032. OCLC  966607824.
  57. ^ Fischer-Mueller, E. Aydeet (enero de 1990). "Yaldabaoth: El principio femenino gnóstico en su caída". Novum Testamentum . 32 (1). Leiden y Boston : Brill Publishers : 79–95. doi :10.1163/156853690X00205. eISSN  1568-5365. ISSN  0048-1009. JSTOR  1560677.
  58. ^  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio públicoArendzen, John Peter (1908). "Demiurge". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia Católica . Vol. 4. Nueva York: Robert Appleton Company.
  59. ^ ab Logan, Alastair HB (2002) [2000]. "Parte IX: Desafíos internos: el gnosticismo". En Esler, Philip F. (ed.). El mundo cristiano primitivo . Routledge Worlds (1.ª ed.). Nueva York y Londres : Routledge . pp. 923–25. ISBN 9781032199344.

Obras citadas

Enlaces externos