stringtranslate.com

Serie de datos de política

Número de naciones entre 1800 y 2003 que obtuvieron una puntuación de 8 o más en la escala Polity IV, una medida de democracia.
Mapa mundial que muestra los resultados del informe de la serie de datos Polity IV para 2017.

La serie de datos Polity es una serie de datos de investigación en ciencias políticas . [1] [2] [3] Junto con el proyecto de índices de democracia V-Dem y el Índice de democracia (The Economist) , Polity se encuentra entre los conjuntos de datos más destacados que miden la democracia y la autocracia. [4] [5] [6] [7] [8]

El estudio Polity fue iniciado a fines de la década de 1960 por Ted Robert Gurr y ahora lo continúa Monty G. Marshall, uno de los estudiantes de Gurr. Fue patrocinado por el Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política (PITF) hasta febrero de 2020. [9] El PITF está financiado por la Agencia Central de Inteligencia . [10]

La serie de datos ha sido criticada por su metodología, su americentrismo y sus vínculos con la CIA. Seva Gunitsky, profesora adjunta de la Universidad de Toronto , afirmó que la serie de datos era apropiada "para la investigación que examina las limitaciones a las élites gobernantes, pero no para estudiar la expansión del sufragio a lo largo del siglo XIX".

Tabla de puntuación

Puntuaciones para 2018

Crítica

El artículo de 2002 "Conceptualizing and Measuring Democracy" (Conceptualizar y medir la democracia) señaló varios problemas con las clasificaciones de democracia comúnmente utilizadas , incluyendo Polity, opinando que los criterios utilizados para determinar la "democracia" eran engañosamente estrechos. [13]

La serie de datos Polity ha sido criticada por Fairness & Accuracy in Reporting por su metodología y determinación de lo que es y no es una democracia. FAIR ha criticado la serie de datos por americentrismo , ya que Estados Unidos se muestra como la única democracia del mundo en 1842, se le da un nueve sobre diez durante la esclavitud y un diez sobre diez durante la era de Jim Crow . La organización también ha criticado la serie de datos por ignorar el colonialismo europeo en África y Asia, y esas áreas se etiquetan como sin datos antes de la década de 1960. FAIR también ha criticado la conexión de la serie de datos con la Agencia Central de Inteligencia . Max Roser , el fundador de Our World in Data , afirmó que Polity IV estaba lejos de ser perfecto y estaba preocupado por las conexiones de la serie de datos con la Agencia Central de Inteligencia. [14]

Seva Gunitsky, profesor asistente de la Universidad de Toronto , escribió en The Washington Post que "las medidas de Polity IV podrían ser apropiadas para la investigación que examina las restricciones a las élites gobernantes, pero no para estudiar la expansión del sufragio a lo largo del siglo XIX". Gunitsky criticó la serie de datos por ignorar el sufragio . [15]

Véase también

Referencias

  1. ^ Casper, Gretchen y Claudiu Tufis. 2003. "Correlación versus intercambiabilidad: la robustez limitada de los hallazgos empíricos sobre la democracia utilizando conjuntos de datos altamente correlacionados". Análisis político 11: 196-203.
  2. ^ "A pesar de las preocupaciones mundiales sobre la democracia, más de la mitad de los países son democráticos". Pew Research Center . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  3. ^ Hensel, Paul R. (2010). "Revisión de los conjuntos de datos disponibles". Oxford Research Encyclopedia of International Studies . doi :10.1093/acrefore/9780190846626.013.418. ISBN 978-0-19-084662-6. Recuperado el 16 de julio de 2021 .
  4. ^ Högström, John (2013). "¿Importa la elección de la medida de la democracia? Comparaciones entre los dos principales índices de democracia, Freedom House y Polity IV". Gobierno y oposición . 48 (2): 201–221. doi :10.1017/gov.2012.10. ISSN  0017-257X. S2CID  19290786.
  5. ^ Coppedge, Michael; Lindberg, Staffan; Skaaning, Svend-Erik; Teorell, Jan (2016). "Medición de principios democráticos de alto nivel utilizando los datos del V-Dem". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 37 (5): 580–593. doi :10.1177/0192512115622046. hdl : 2077/38971 . ISSN  0192-5121. JSTOR  26556873. S2CID  142135251.
  6. ^ Pelke, Lars; Croissant, Aurel (2021). "Conceptualización y medición de episodios de autocratización". Revista Suiza de Ciencias Políticas . 27 (2): 434–448. doi : 10.1111/spsr.12437 . ISSN  1662-6370.
  7. ^ Vaccaro, Andrea (16 de marzo de 2021). «Comparación de medidas de democracia: propiedades estadísticas, convergencia e intercambiabilidad». European Political Science . 20 (4): 666–684. doi : 10.1057/s41304-021-00328-8 . ISSN  1682-0983.
  8. ^ Boese, Vanessa A (1 de junio de 2019). "Cómo (no) medir la democracia". Revista de Estudios de Área Internacional . 22 (2): 95–127. doi :10.1177/2233865918815571. ISSN  2233-8659. S2CID  191935546.
  9. ^ "Política". Política . 2021. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021 . Consultado el 16 de julio de 2021 .
  10. ^ Informe de país Polity IV 2010: Canadá http://www.systemicpeace.org/polity/Canada2010.pdf
  11. ^ "Polity IV Annual Time-Series, 1800-2018" . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
  12. ^ "Página de datos del INSCR". 2019-06-02.
  13. ^ Gerardo L. Munck, Jay Verkuilen (febrero de 2002), "Conceptualización y medición de la democracia: evaluación de índices alternativos" (PDF) , Comparative Political Studies , 35 (1): 5–34, CiteSeerX 10.1.1.469.3177 , doi :10.1177/001041400203500101, S2CID  73722608 
  14. ^ "El estándar de 'democracia' de Vox respaldado por la CIA está de acuerdo con la esclavitud y con que las mujeres no voten". Imparcialidad y precisión en los informes . 16 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 15 de julio de 2021.
  15. ^ "¿Cómo se mide la 'democracia'?". The Washington Post . 23 de junio de 2015. Archivado desde el original el 16 de julio de 2021.

Enlaces externos