El movimiento Vidarbha incluye actividades políticas organizadas por varios individuos, organizaciones y partidos políticos, para la creación de un estado separado de Vidarbha , dentro de la república de la India , con Nagpur como capital. El estado propuesto corresponde a los 11 distritos orientales del estado de Maharashtra . Representa el 31% de la superficie y el 21% de la población del actual estado de Maharashtra. La zona está cubierta de espesos bosques tropicales y tiene excedentes de electricidad, minerales, arroz y algodón.
La región de Vidarbha es una zona situada en el centro de la India y forma la parte oriental del estado de Maharashtra. La primera demanda de un estado independiente de Vidarbha se planteó hace más de 100 años, antes del concepto de "Samyukta Maharashtra". Como resultado de ello, la legislatura de las provincias centrales aprobó una resolución unánime para crear un estado independiente de 'Mahavidarbha' el 1 de octubre de 1938 en Nagpur. Algunas personas celebran el 1 de octubre como el "Día de Vidarbha". [1] La formación del estado de Vidarbha no se produce debido al gobierno del partido político de Maharashtra Occidental (Bombay y Pune).
Después de la fusión con el estado de Maharashtra, hubo una demanda reiterada de un estado separado, motivada por consideraciones económicas y citando el creciente atraso en el desarrollo.
El Gobierno de la India nombró el primer Comité de Reorganización Estatal (SRC) bajo la presidencia de Fazal Ali el 29 de diciembre de 1953.
Los líderes de Vidarbhite en ese momento, como MS Aney y Brijlal Biyani , presentaron un memorando a la Comisión de Reorganización Estatal (SRC) para un estado de Vidarbha separado.
El Dr. Babasaheb Ambedkar apoyó el principio de "Un estado - Un idioma" para la reorganización de los estados y se opuso a la política de "un idioma - un estado". Como resultado, abogó por la formación de al menos dos estados separados para las personas de habla maratí en lugar de un solo gran estado de Maharashtra . Creía que un estado debería tener un idioma, pero también reconoció la posibilidad de tener dos o más estados separados con el mismo idioma en función de la necesidad de una administración eficiente. Favoreció específicamente la creación de un " Estado de Vidarbha " con Nagpur como su capital, argumentando que un solo gobierno no podría administrar eficazmente un estado tan grande como Maharashtra Unido . [2]
El SRC Fazal Ali , después de considerar estos memorandos y todos los demás aspectos relacionados, favoreció un estado de Vidarbha separado con Nagpur como capital en el año 1956.
Pero Vidarbha fue incorporada al nuevo estado de Maharashtra en 1960 por el gobierno central , favoreciendo el principio de "Un idioma, un estado".
El Pacto de Nagpur de 1953 garantiza el desarrollo equitativo de todas las regiones del propuesto Estado de Marathi . La cláusula más destacada del Pacto de Nagpur era la siguiente: una sesión de la asamblea del estado de Maharashtra en la ciudad de Nagpur cada año, con una duración mínima de seis semanas, para discutir cuestiones relacionadas exclusivamente con Vidarbha.
Los firmantes del pacto en 1953 fueron:
Algunos políticos notables y otras personas que se negaron a firmar este pacto de 1953 fueron:
El 1 de mayo de 1960, el estado de Vidarbha se fusionó con el recién formado estado de Maharashtra, en virtud del acuerdo conocido como Pacto de Nagpur .
Tras la fusión, la sesión de invierno de la asamblea se reúne de forma rutinaria en Nagpur. Cabe destacar que la sesión no abarca las seis semanas completas estipuladas en el "Pacto de Nagpur". Además, a pesar de que su objetivo es centrarse en asuntos relacionados con Vidarbha, la sesión funciona de forma similar a una sesión de la asamblea del estado de Maharashtra estándar, ya que aborda una amplia gama de cuestiones. [ cita requerida ] Las acusaciones de desarrollo insuficiente en la región de Vidarbha en el contexto del estado unificado de Maharashtra han provocado nuevos llamamientos a favor de un desarrollo más equilibrado en todas las regiones del estado.
En estas circunstancias, el Gobierno de Maharashtra designó un comité para estudiar los desequilibrios regionales en Maharashtra. El comité concluyó que:
Madhav Shrihari Aney, un fiel partidario de Vidarbhi, ganó el escaño de loksabha de Nagpur en 1962, en una agenda separada del estado de Vidarbha como candidato independiente. [5]
Raje Vishveswarrao ganó el escaño de Chandrapur loksabha en 1977, en una agenda separada de Vidarbha. [6]
El Sr. Jambuwantrao Dhote ganó un escaño en el loksabha de Nagpur en 1971, como candidato del Bloque Avanzado , con una agenda claramente separada para el estado de Vidarbha. [ 7] El Vidarbha Janata Congress fue fundado por el Sr. Jambuwantrao Dhote el 9 de septiembre de 2002 para el estado separado de Vidarbha .
Los ex ministros del gabinete central del partido del Congreso, Vasant Sathe y NKP Salve , formaron el Congreso Vidarbha Rajya Nirman en 2003, con una agenda claramente separada para el estado de Vidarbha.
El ex miembro del parlamento de Nagpur , Banawarilal Purohit, fundó el Partido Vidarbha Rajya en 2004, justo antes de las elecciones loksabha, con una agenda clara: el estado separado de Vidarbha.
Tras la declaración del estado independiente de Telangana por parte del Gobierno central el 9 de diciembre de 2009 [8] , todas estas organizaciones y más de 65 otras se han unido para exigir la separación del estado de Vidarbha . Este grupo paraguas se conoce como Vidarbha Rajya Sangram Samitee [9] .
El más destacado de este grupo es el Partido Bharatiya Janata , que está comprometido con la causa del estado independiente de Vidarbha, según su manifiesto nacional. El líder del Bharipa Bahujan Mahasangh (BBM) , Prakash Ambedkar , el Partido del Congreso Nacionalista (NCP), el Partido Bahujan Samaj (BSP), el Partido Samajwadi (SP) y todas las facciones del Partido Republicano de la India (RPI) han prometido su pleno apoyo al movimiento por el estado independiente de Vidarbha.
Durante las elecciones de la Asamblea de Maharashtra de 2014, según algunos informes de prensa, la condición de Estado para Vidarbha dejó de ser un problema y el Vidarbha Rajya Andolan Samiti (VJAS) había hecho un llamamiento a los habitantes de Vidarbha para que optaran por la opción NOTA (Ninguna de las anteriores) en estas elecciones, ya que ningún partido planteaba la cuestión de un Estado separado de Vidarbha . [10]
El Shiv Sena se ha opuesto a esto con la idea de que la gente de habla marathi no debería estar dividida y sobre la base de que el Movimiento Samyukta Maharashtra fructificó en Maharashtra Unida después del sacrificio de 105 mártires en agitaciones por el mismo. [11] [12] En 2009-10, Shiv Sena formó el Akhand Maharashtra Parishad en Vidarbha , para realizar una serie de conferencias en diferentes regiones de Vidarbha por parte de expertos en cuestiones socioeconómicas y políticas. [13]
La clase media educada de Vidarbha occidental (división administrativa de Amravati) dice que el concepto de un Vidarbha independiente es en realidad una estratagema de los hablantes de hindi del centro-norte de la India y de los comerciantes de las comunidades gujarati , marwadi y jainista . Mientras que los primeros quieren un mayor acceso al poder político, los segundos quieren cultivar intereses económicos. El burócrata de Vidarbha dice que la zona occidental está distribuida por partidos como Nashik MNS , Pune NCP , Mumbai Shiv sena, pero que Vidarbha es huérfana. [ cita requerida ]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )