El proceso de presentación de candidaturas para la Eurocopa 2012 finalizó el 18 de abril de 2007, cuando se seleccionó una oferta conjunta de Polonia y Ucrania como país anfitrión.
La organización del evento fue inicialmente disputada por cinco ofertas que representaban a siete países: Croacia-Hungría (oferta conjunta), Grecia, Italia, Polonia-Ucrania (oferta conjunta) y Turquía.
El 8 de noviembre de 2005, el Comité Ejecutivo de la UEFA redujo la lista de candidatos a tres: [1]
Italia (11 votos)
Croacia-Hungría (9 votos)
Polonia-Ucrania (7 votos)
Turquía (6 votos, eliminada)
Grecia (2 votos, eliminada)El 31 de mayo de 2006, las tres candidaturas completaron la segunda fase del proceso, mediante la presentación de expedientes más detallados, antes de que la UEFA realizara visitas a los países candidatos en septiembre. [2] La decisión final debía anunciarse el 8 de diciembre de 2006 en Nyon , pero se pospuso para "dar a las asociaciones candidatas más tiempo para perfeccionar sus propuestas". [3]
Los anfitriones fueron finalmente elegidos el 18 de abril de 2007, en Cardiff , por votación de los miembros del Comité Ejecutivo de la UEFA. Debido a su afiliación con asociaciones que aspiraban a albergar la competición, a dos de sus 14 miembros, concretamente Italia y Ucrania , no se les permitió votar. [4] En la primera de las dos posibles rondas de votación, cada miembro tenía un voto (por lo tanto, se emitieron un total de 12 votos).
La propuesta de Polonia y Ucrania obtuvo una mayoría absoluta de ocho votos, por lo que se la declaró ganadora sin necesidad de una segunda vuelta. Italia recibió los cuatro votos restantes, mientras que la propuesta de Croacia y Hungría no obtuvo ningún voto. [5]
Estas ciudades fueron las candidatas originales de la candidatura ganadora: [5]
Otras dos ciudades polacas, Cracovia y Chorzów , fueron catalogadas como sedes de reserva en Polonia, mientras que en Ucrania Odesa fue una ciudad de reserva y el Estadio Olímpico de Donetsk un estadio de reserva.
Posteriormente se produjeron algunos cambios en cuanto a las sedes. La decisión final se tomó en la reunión de la UEFA del 13 de mayo de 2009: [6] Kharkiv sustituyó a Dnipropetrovsk , mientras que las sedes de reserva mencionadas fueron rechazadas. El resultado fue el siguiente:
Nota: Las cifras de capacidad son las de los partidos de la Eurocopa 2012 y no son necesariamente la capacidad total que el estadio puede albergar.
También se consideraron las siguientes sedes, pero quedaron descartadas como resultado de la reunión de la UEFA del 13 de mayo de 2009.
Hungría se presentó por tercera vez consecutiva tras no haber conseguido la candidatura para la Eurocopa de 2004 ni la de 2008. Se asoció con Croacia después de que su socio anterior, Austria, optara por unirse con Suiza para presentar (con éxito) su candidatura para albergar la Eurocopa de 2008. Si bien Hungría nunca había sido sede de torneos importantes similares, la capital de Croacia, Zagreb, fue una de las ciudades anfitrionas de la Eurocopa de 1976 como parte de la ex Yugoslavia .
Se propusieron las siguientes ciudades para albergar los partidos: [8]
Italia fue la nación con más experiencia de todas las candidatas, habiendo sido ya dos veces sede de la Eurocopa (en 1968 y 1980 ) y de la Copa Mundial de la FIFA (en 1934 y 1990 ).
La Federación Italiana de Fútbol propuso las siguientes sedes para albergar partidos: [9]
Tras no ser elegidos como anfitriones de este campeonato, Italia y Turquía entregaron sus ofertas para la Eurocopa 2016 .
En enero de 2008, el presidente de la UEFA, Michel Platini, advirtió a los organizadores de la necesidad de evitar "retrasos críticos" en sus preparativos, [10] lo que llevó a Escocia a ofrecerse como anfitrión alternativo en dos ocasiones. [11] [12] Sin embargo, en junio de 2008, la UEFA declaró que "no estaban discutiendo ningún plan B en términos de nuevos países" como anfitriones. [13]
Ucrania informó de varios problemas que amenazaban su capacidad para ser coanfitrión, incluyendo retrasos en la renovación del Estadio Olímpico de Kiev , [14] y dificultades para financiar las obras de infraestructura tras la crisis económica . [15] Después de una inspección en abril de 2009, Platini reafirmó que Ucrania seguiría siendo coanfitrión, dando a entender que la mayoría de los partidos podrían ir a Polonia. [16] El Primer Ministro polaco Donald Tusk declaró que su país sería capaz de llevar a cabo la tarea, pero que estaba comprometido con los planes originales, [17] al igual que la Asociación Polaca de Fútbol (PZPN). [18]
En septiembre de 2009, Platini anunció que "Ucrania había logrado un progreso repentino en sus esfuerzos por organizar el torneo" [19] y pronto se confirmó que sus cuatro ciudades (Donetsk, Járkov, Kiev y Lviv) albergarían los partidos. También se confirmó que Kiev sería la sede de la final [20] .
En una entrevista que Platini dio a la Federación Alemana de Fútbol (DFB) en mayo de 2010, sugirió que Alemania y Hungría podrían reemplazar a Ucrania a menos que se hicieran mejoras, lo que generó nuevas dudas sobre la preparación de la nación. [21] Sin embargo, en agosto, Platini volvió a hablar de eso y declaró: "Pueden considerar que el ultimátum ya no existe", [22] y que era optimista sobre los preparativos en ambos países y no veía obstáculos importantes. [23] Después de que una delegación de la UEFA visitara Ucrania en septiembre de 2011, declaró que el país estaba "prácticamente listo para la Eurocopa 2012". [24]
En abril de 2012, durante un viaje de inspección a la ciudad anfitriona de Lviv , Platini etiquetó a los hoteleros como "bandidos y delincuentes" por aumentar los precios de los hoteles en Ucrania para la Eurocopa 2012. [25] El presidente Viktor Yanukovych ordenó a su gobierno que impidiera a los hoteleros cobrar precios inflados. [26] Algunos hoteleros habían aumentado los precios ochenta veces, lo que provocó que el primer ministro Mykola Azarov advirtiera que podría introducirse un control estatal de las tarifas hoteleras. [27] Más tarde ese mes, Markian Lubkivsky, jefe del comité organizador de la Eurocopa 2012 en Ucrania, dijo que los precios de los hoteles y albergues ya no estaban "críticamente" inflados. [28]