stringtranslate.com

Selección de frecuencia dinámica

Interferencia por Wi-Fi de 5 GHz detectada en el radar meteorológico Doppler

La selección dinámica de frecuencia ( DFS ) es un esquema de asignación de canales especificado para redes LAN inalámbricas , comúnmente conocidas como Wi-Fi . Está diseñado para prevenir interferencias electromagnéticas evitando el funcionamiento cocanal con sistemas anteriores a Wi-Fi, como radares militares , comunicaciones por satélite y radares meteorológicos , y también para proporcionar en conjunto una carga casi uniforme del espectro (dispersión uniforme). ). [1] Fue estandarizado en 2003 como parte de IEEE 802.11h .

Mecanismo de detección de radar

Al iniciar la operación, un punto de acceso selecciona automáticamente canales con bajos niveles de interferencia en una fase conocida como Verificación de disponibilidad de canales (CAC). Durante esta fase, el punto de acceso se encuentra en un estado pasivo escaneando señales de radar. Esto suele tardar entre uno y dos minutos, pero puede tardar hasta diez minutos. Posteriormente, el punto de acceso realiza monitoreo en servicio (ISM) para detectar señales de radar activas; Si se detecta un radar y el punto de acceso está configurado para seleccionar automáticamente un canal, transmite un evento de cambio de canal a sus clientes y luego cambia de canal.

El mecanismo real, las duraciones, el patrón de pulsos del radar, los niveles de potencia y las bandas de frecuencia en las que se aplica el DFS varían según la jurisdicción. La FCC exige DFS para la banda U-NII de 5470–5725 MHz en Estados Unidos . [2] DFS es obligatorio para las bandas 5250–5350 y 5470–5725 MHz en la India. [3]

Interferencia del radar meteorológico

Antes de la introducción de Wi-Fi, una de las mayores aplicaciones de la banda de 5 GHz era el radar meteorológico Terminal Doppler . [4] [5] La decisión de utilizar el espectro de 5 GHz para Wi-Fi se adoptó en la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones de 2003; sin embargo, la comunidad meteorológica no participó en el proceso. [1] [6] Los problemas de implementación y configuración causaron interrupciones significativas en las operaciones de radar meteorológico en países de todo el mundo. En Hungría, el sistema de radar meteorológico estuvo fuera de servicio durante más de un mes. Debido a la gravedad de las interferencias, los servicios meteorológicos sudafricanos acabaron abandonando el funcionamiento en la banda C, cambiando su red de radares a la banda S. [5] [7]

Distribución uniforme

La dispersión uniforme es un mecanismo utilizado para proporcionar una carga uniforme agregada en todos los canales asignados dentro de la máscara de espectro declarada. Hay varias formas de lograr esto, ya sea en el dispositivo o en un controlador WLAN.

Referencias

  1. ^ ab Touw, Ron (16 de noviembre de 2016). "Detección de radar y DFS en MikroTik" (PDF) . Detección de radar y DFS en MikroTik. MicroTik . Consultado el 4 de diciembre de 2019 a través de YouTube. La decisión ERC/DEC/(99)23 agrega 5250-5350MHz y 5470-5725MHz con más potencia de transmisión, pero con la advertencia adicional de que se requería DFS para proteger a los usuarios heredados (enlaces ascendentes de radar militar y satélite).
  2. ^ "Acuerdo de 5 GHz". Ntia.doc.gov . 2003-01-31. Archivado desde el original el 19 de julio de 2011 . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
  3. ^ "GSR 1048 (E) de 18 de octubre de 2018" (PDF) . dot.gov.in. ​2018-10-18 . Consultado el 5 de enero de 2022 .
  4. ^ España, Chris (10 de julio de 2014). "Recuperar los canales de radio meteorológica agrega capacidad al espectro Wi-Fi de 5 GHz". Cisco . Consultado el 4 de diciembre de 2019 . El fallo de la FCC está reabriendo la banda del radar meteorológico Doppler terminal (TDWR) (canales 120, 124, 128) con nuevos requisitos de prueba para la protección DFS.
  5. ^ ab Saltikoff, Elena (2016). "La amenaza a los radares meteorológicos por la tecnología inalámbrica". Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . 97 (7): 1159-1167. Código bibliográfico : 2016BAMS...97.1159S. doi : 10.1175/BAMS-D-15-00048.1 . ISSN  0003-0007. Desde 2006, la mayoría de los miembros de OPERA experimentan cada vez más interferencias con los radares de banda C procedentes de RLAN. ... Los servicios meteorológicos sudafricanos intentaron inicialmente implementar un software de filtrado específico para mejorar la situación, pero en 2011 decidieron trasladar su red de radares meteorológicos a la banda S.
  6. ^ Tristant, Philippe (23-24 de octubre de 2017). "Radares meteorológicos de banda C - Amenazas relacionadas con RLAN 5 GHz" (PDF) . EUMETNET . Consultado el 5 de diciembre de 2019 , a través de itu.int.
  7. ^ Tristant, Philippe (16 a 18 de septiembre de 2009). "Interferencia RLAN de 5 GHz a radares meteorológicos en Europa" (PDF) . Unión Internacional de Telecomunicaciones . Consultado el 4 de diciembre de 2019 . Más de 12 países europeos experimentaron este tipo de interferencias (ahora se han reportado otros casos en varios países del mundo). Interferencia definitivamente perjudicial (en Hungría, el radar fue declarado fuera de funcionamiento durante más de 1 mes)

enlaces externos