stringtranslate.com

1944 Selección del candidato a vicepresidente del Partido Republicano

Este artículo enumera aquellos que fueron candidatos potenciales para la nominación republicana a vicepresidente de los Estados Unidos en las elecciones de 1944 . Al comienzo de la Convención Nacional Republicana de 1944 , el gobernador de Nueva York, Thomas Dewey, parecía el probable candidato presidencial, pero su nominación no estaba asegurada debido al fuerte apoyo al gobernador de Ohio, John W. Bricker , y al exgobernador de Minnesota , Harold Stassen . [1] Aunque Dewey quería al gobernador de California, Earl Warren, como su compañero de fórmula, Warren estaba convencido de que Franklin D. Roosevelt ganaría la reelección y se negó a ser compañero de fórmula de nadie. [2] Algunos republicanos querían pedirle al senador demócrata Harry Byrd de Virginia que fuera el compañero de fórmula republicano para lograr el voto del Sur, pero esta posibilidad no fue considerada seriamente. [1] En cambio, Dewey y sus asesores llegaron a un acuerdo en el que los delegados de Bricker votaron por Dewey en la votación presidencial, y Dewey a cambio eligió a Bricker como su compañero de fórmula. [1] La convención republicana ratificó la fórmula Dewey-Bricker, que equilibraba las alas moderadas del partido del noreste y conservadoras del medio oeste. [1] La boleta perdió las elecciones presidenciales de 1944 frente a la boleta Roosevelt - Truman .

Posibles compañeros de fórmula

Finalistas

Otros

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefgh Jordania, David M. (2011). FDR, Dewey y las elecciones de 1944 . Prensa de la Universidad de Indiana. págs. 115-118 . Consultado el 7 de octubre de 2015 . Bricker Warren Dewey 1944.
  2. ^ Newton, Jim (2006). Justicia para todos: Earl Warren y la nación que creó . Pingüino. pag. 182.ISBN 978-1-59448-928-0. Consultado el 7 de octubre de 2015 . Bricker Warren Dewey 1944.
  3. ^ Sigelman, Lee; Wahlbeck, Paul (diciembre de 1997). "Los" Veepstakes ": elección estratégica en la selección del compañero de fórmula presidencial". La revista estadounidense de ciencias políticas . 91 (4): 858. doi : 10.2307/2952169. JSTOR  2952169.