La segunda palatalización eslava es un cambio de sonido protoeslavo que se manifestó como una palatalización regresiva de consonantes velares baltoeslavas heredadas que ocurrieron después de la primera y antes de la tercera palatalización eslava.
La segunda palatalización de las velares es una consecuencia directa de la monoftongación de los diptongos , o más precisamente, del cambio *aj > ē. [1] Mientras que *kaj, *gaj y *xaj estaban de acuerdo con el principio de la llamada sinarmonía intrasilábica que operaba durante el período eslavo común, las *kē, *gē y *xē resultantes desafiaban la sinarmonía intrasilábica. Es decir, las velares terminaban delante de la vocal anterior ē, y esto contradecía las restricciones fonotácticas protoeslavas.
Esta anomalía se resolvió palatalizando las velares, al igual que durante la primera palatalización. Sin embargo, los resultados de la segunda palatalización fueron diferentes y no completamente uniformes en todo el territorio eslavo, lo que indica una de las primeras diferencias dialectales. Por lo general, esta palatalización se describe como gradual, con el frente a las palatales propias que se produce primero y luego (quizás con las que se vieron afectadas con la tercera palatalización) la asibilación . [1] Por eso a veces se la llama sibilantización .
Además, el mismo proceso funcionó antes de las nuevas instancias de *i derivadas de *oj.
Las velares heredadas *k (< PIE *k, * kʷ ) y *g (< PIE *g, * gʰ , * gʷ , * gʷʰ ) cambian antes del diptongo protoeslavo *aj/āj (< PIE *oy, * h₂ey /ay), que a su vez debe haberse convertido en *ē en el momento en que comenzó a ocurrir la segunda palatalización: [2]
La fricativa velar protoeslava *x que estaba ausente en PIE, y que surgió principalmente de PIE *s por medio de la ley RUKI , de PIE inicial de palabra #sk- así como de préstamos germánicos e iraníes , cambió en el mismo entorno como:
El resultado final de la tercera palatalización es, por tanto, el mismo que el de la segunda palatalización precedente. La diferencia en la palatalización de *x depende de la cronología y del dialecto eslavo en cuestión: en eslavo oriental y meridional es /s/, y en eslavos occidentales es /š/. El eslovaco tiende a coincidir con el eslavo meridional en tales casos, p. ej. Čech "checo", plural Česi "checos".
Comparar:
La /dz/ intermedia se ha conservado sólo en los monumentos más antiguos del canon eslavo eclesiástico antiguo , en las lenguas lequíticas y en los dialectos de Ohrid del macedonio . Otras lenguas eslavas tienen una /z/ más reciente.
La segunda palatalización alterna grupos de consonantes s específicamente:
En las lenguas eslavas meridionales, la segunda palatalización funciona incluso si hay una *w medial (> OCS v ) entre la velar y el diptongo (o su reflejo), mientras que en las lenguas eslavas occidentales se conservan los grupos originales *kvě/gvě. [3] Aunque en las lenguas eslavas orientales se encuentran palabras con grupos cv, zv resultantes de la segunda palatalización, es probable que sean una consecuencia de la influencia del eslavo eclesiástico, ya que hay evidencia de la conservación de los grupos originales en ucraniano y bielorruso y en algunos dialectos rusos. [4] Compárese:
En las palabras eslavas heredadas y acuñadas de forma nativa, la segunda palatalización ocurre solo antes de la nueva *ě < *aj porque la primera palatalización ya operaba antes de todas las demás vocales anteriores, pero en los préstamos, opera antes de todas las vocales anteriores. [3] Compárese:
La segunda palatalización probablemente se extendió desde el sur del área de habla eslava; comenzó a operar en algún momento entre finales del siglo VI y mediados del siglo VII d. C., [3] y los entornos en los que operó variaron.
En ruso, eslovaco y (en sustantivos) esloveno, los resultados de la segunda palatalización se eliminaron posteriormente en los límites de los morfemas (es decir, antes de las terminaciones flexivas) debido a la nivelación paradigmática por analogía.
Sin embargo, en ucraniano y bielorruso, los efectos de la segunda palatalización todavía son evidentes en estos casos.
Comparar:
En las variedades del noroeste de Rusia ( Nóvgorod , Pskov ), según Zaliznyak , [5] la segunda palatalización no tuvo lugar en absoluto (por ejemplo, pskoviano kev' : OESl. cěvь : antiguo Nóvgorod *kělъ: OCS cělъ ).
Según otros, sin embargo, estas velares aparentemente inalteradas eran en realidad dentales palatalizadas tanto en los monumentos más antiguos como en las variedades modernas (por lo que #k- sería de hecho [t']). Por lo tanto, la única excepción con estas variedades sería la no ocurrencia de la africación que normalmente produce la segunda palatalización. [3]