stringtranslate.com

Wikipedia:Personas destacadas/Políticos subnacionales

Basándose en WP:POLITICIAN , la siguiente tabla enumera los parlamentos subnacionales a cuyos miembros se les puede otorgar notabilidad presunta.

Esta página está pensada como una herramienta de referencia y contiene una selección de resultados alcanzados en discusiones sobre eliminación como apéndice de WP:POLOUTCOMES . Puede ayudar a los artículos para discusiones sobre eliminación, pero no reemplaza ninguna política o directriz de Wikipedia.

Presunta notoriedad y políticos subnacionales

La directriz de Wikipedia WP:POLITICIAN se ha interpretado de manera consistente para otorgar notoriedad presunta a los miembros de parlamentos subnacionales (legislaturas) en estados-nación federales . La importancia de estos órganos subnacionales se relaciona con sus poderes legislativos. Esto contrasta con órganos como los consejos municipales, cuyo poder se limita a funciones administrativas, de supervisión o regulatorias. En términos generales, los sistemas políticos federales delegan poderes legislativos a niveles subnacionales inferiores (como un estado o provincia), mientras que los sistemas políticos unitarios no lo hacen, y el poder legislativo se concentra en el nivel nacional.

Sin embargo, existen países con sistemas políticos unitarios que incluyen órganos legislativos autónomos (es decir, órganos con poderes legislativos primarios ) debido a circunstancias históricas únicas o a una necesidad geográfica. Además, hay países que son nominalmente estados unitarios, pero que funcionan de manera similar a sistemas federales con órganos subnacionales a los que se les otorga un poder legislativo sustantivo.

A los miembros de órganos locales/municipales o a los miembros de órganos sin poderes legislativos generalmente se les ha negado la notoriedad presunta (véase WP:POLOUTCOMES ); es decir, a los miembros de órganos sólo capaces de promulgar legislación subordinada (secundaria) no se les presume notables según los criterios establecidos en WP:POLITICIAN.

Un miembro de un organismo subnacional al que no se le haya otorgado notoriedad presunta aún puede alcanzar umbrales de notoriedad a través de las directrices generales de notoriedad .

Nota

La columna titulada "Sistema político federal" indica si el país opera con un sistema político federal. La columna titulada "Presunta notoriedad subnacional" indica si existen legislaturas subnacionales en las que se puede otorgar notoriedad presunta a los miembros de esos órganos. El sombreado amarillo indica incertidumbre.

★ Indica una discusión de AfD relacionada con el estatus de la jurisdicción subnacional, en lugar de la membresía en un órgano parlamentario.
▲ Indica una discusión de AfD relacionada con una jurisdicción subnacional, donde no se le otorgó notoriedad presunta.
♦ Indica una discusión de AfD relacionada con una jurisdicción subnacional sin consenso.
‡ La Santa Sede y el Estado de Palestina tienen estatus de estado observador no miembro en las Naciones Unidas.

Antiguas legislaturas subnacionales

Los países que existían anteriormente, como el Imperio alemán , el Raj británico o la Unión Soviética , han tenido sistemas federales o parlamentos autónomos o descentralizados. De manera similar, algunos países modernos, como Indonesia , pueden haber tenido alguna vez un sistema federal o parlamentos autónomos o descentralizados, pero ya no los tienen. Los políticos de estas antiguas entidades subnacionales se incluyen en esta disposición de WP:NPOL , aunque es probable que haya menos información disponible sobre estos temas individuales en el pasado.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Erk, Jan (2007). Explicando el federalismo: Estado, sociedad y congruencia en Austria, Bélgica, Canadá, Alemania y Suiza . Nueva York: Routledge. ISBN 9781134082575.
  2. ^ Brenton, Scott (6 de enero de 2022). "¿El federalismo mejora la democracia representativa? Reforma perpetua y cambio de poder en una Bélgica dividida". Revista de estudios europeos contemporáneos : 1–19. doi :10.1080/14782804.2021.2023482.
  3. ^ Keil, Soeren (2016). Federalismo multinacional en Bosnia y Herzegovina . Londres: Routledge. ISBN. 9781317093435.
  4. ^ abc Anckar, Dag (abril de 2003). "Federalismo de Lilliput: perfiles y variedades". Estudios regionales y federales . 13 (3): 107–124. doi :10.1080/13597560308559437.
  5. ^ abcd Bhattacharyya, Harihar (2021). Federalismo en Asia: India, Pakistán, Malasia, Nepal y Myanmar (segunda edición). Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 9781000069327.
  6. ^ Tillin, Louise (2019). Federalismo indio (Primera edición). Nueva Delhi, India: Oxford University Press. ISBN 9780199495610.
  7. ^ Gathii, James Thuo; Otieno, Harrison Mbori (diciembre de 2018). "Evaluación del modelo cooperativo de devolución de competencias de Kenia: un análisis específico de la situación". Revista de Derecho Federal . 46 (4): 595–613. doi :10.1177/0067205X1804600407.
  8. ^ Suberu, Rotimi T. (2015). "Federalismo y descentralización". En Cheeseman, Nic; Anderson, David M.; Scheibler, Andrea (eds.). Manual de política africana de Routledge . Abingdon, Oxon: Routledge. ISBN 9781315088563.
  9. ^ Cheeseman, Nic; Lynch, Gabrielle; Willis, Justin (marzo de 2016). "Descentralización en Kenia: la gobernanza de los gobernadores". Revista de Estudios Africanos Modernos . 54 (1): 1–35. doi :10.1017/S0022278X1500097X.
  10. ^ Shilaho, Westen K. (2015). "¿A la tercera va la vencida? Descentralización y reestructuración del Estado en el marco de la dispensa constitucional de Kenia de 2010". En LeVan, A. Carl; Fashagba, Joseph Olayinka; McMahon, Edward R. (eds.). Gobernanza estatal africana: política subnacional y poder nacional . Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. págs. 147–177. ISBN 978-1-137-52334-1.
  11. ^ "Constitución de Kenia, 2010". www.kenyalaw.org . Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  12. ^ ab Veenendaal, Wouter P. (octubre de 2015). "Orígenes y persistencia del federalismo y la descentralización en los microestados". Publio: La revista del federalismo . 45 (4): 580–604. doi : 10.1093/publius/pjv017.
  13. ^ Sakwa, Richard (2013). "Rusia: federalismo involutivo y regionalismo segmentado". En Loughlin, John; Kincaid, John; Swenden, Wilfried (eds.). Manual de regionalismo y federalismo de Routledge. Abingdon, Oxon: Routledge. págs. 259–272. ISBN 978-0-415-56621-6.
  14. ^ Dahir, Abdinor; Sheikh Ali, Ali Yassin (8 de noviembre de 2021). "El federalismo en la Somalia posconflicto: una revisión crítica de sus desafíos en materia de recepción y gobernanza". Estudios regionales y federales : 1–20. doi :10.1080/13597566.2021.1998005.
  15. ^ Tawane, Abdi (7 de abril de 2017). "Federalismo en África: el caso de Somalia". ZeHabesha .
  16. ^ Steytler, Nico (2013). "Sudáfrica: El Estado federal híbrido reticente". En Loughlin, John; Kincaid, John; Swenden, Wilfried (eds.). Manual de regionalismo y federalismo de Routledge. Routledge. págs. 442–454. ISBN 978-0-415-56621-6.
  17. ^ Haysom, Nicolás (2005). "El debate sobre el" federalismo "en el proceso de elaboración de una constitución en Sudáfrica". En Valades, Diego; Serna de la Garza, José María (eds.). Federalismo y regionalismo (PDF) . Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. págs. 655–680. ISBN 970-32-2500-4.
  18. ^ Morata, Francesc (2013). "España: El Estado autonómico". En Loughlin, John; Kincaid, John; Swenden, Wilfried (eds.). Manual de regionalismo y federalismo de Routledge . Londres: Routledge. doi :10.4324/9780203395974.ch19. ISBN . 9780203395974.