Atheist Ireland es una asociación de ateos con sede en Irlanda . El grupo fue fundado inicialmente por miembros de Atheist.ie, una comunidad en línea creada por Seamus Murnane en junio de 2006. Su presidente actual es el escritor y activista Michael Nugent . [1] Atheist Ireland es un ex miembro de Atheist Alliance International , [2] y un ex miembro de Humanists International (anteriormente conocida como The International Humanist and Ethical Union), [3] y miembro actual de The Coalition to Repeal the 8th , [4] Children's Rights Alliance, [5] la Coalición Internacional Contra las Leyes de Blasfemia [6] y el Consejo Nacional de Mujeres de Irlanda . [7] El grupo estima que tiene alrededor de 500 miembros. [8]
En Irlanda, la Iglesia Católica Romana conserva influencia en los servicios estatales financiados con fondos públicos, como la prestación de servicios de educación y atención sanitaria. La Irlanda atea se opone a esta influencia. [9]
La formación de Atheist Ireland comenzó en 2006 a partir de un foro en línea creado por Seamus/James "Catherder" Murnane. El foro se hizo popular y rápidamente se convirtió en un grupo social y centrado en una cuestión. [10] [11] [12] En octubre de 2008, los miembros del foro discutieron la creación de un grupo de campaña presencial. [13] [14] [15]
Atheist Ireland se fundó en una reunión en el Central Hotel de Dublín el 30 de noviembre de 2008. Sus objetivos declarados eran promover el ateísmo, la razón y el secularismo. [16] [17] Michael Nugent fue elegido presidente en la reunión.
Atheist Ireland se describe a sí mismo como un grupo de defensa del secularismo, la racionalidad, el pluralismo y los derechos humanos. [18] Está dirigido por un comité de gestión formado por cuatro funcionarios electos, presidente, secretario, responsable de finanzas y responsable regional y otros voluntarios cooptados. Es una organización de la sociedad civil voluntaria, sin ánimo de lucro y no incorporada. [19] El comité actual [ ¿cuándo? ] está formado por Michael Nugent (presidente), Sean O'Shea (responsable de finanzas), Kelvin O'Connor (responsable regional/responsable de membresía) y Helen O'Shea (secretaria). [20] Entre los miembros anteriores del comité se encuentran Derek Walsh como editor de Secular Sunday, [21] Ashling O'Brien, que hizo campaña para derogar la 8.ª Enmienda y habló ante la Asamblea de Ciudadanos sobre este tema [22] y John Hamill de thefreethoughtprophet.com. [23] Jane Donnelly ha asumido el papel de responsable de derechos humanos centrándose en el sistema educativo irlandés.
_(cropped).jpg/1280px-Dublin_pride_2016_parade_-_Dublin,_Ireland_-_Documentary_photography_(27286765013)_(cropped).jpg)
Poco después de su formación, miembros de la comunidad Atheist Ireland aparecieron en la estación de radio Clare FM para discutir el papel del ateísmo en la cultura irlandesa. [24] Desde entonces, los portavoces de Atheist Ireland Michael Nugent, Jane Donnelly y John Hamill han sido entrevistados con frecuencia en los medios irlandeses [25] sobre temas de libertad de pensamiento.
En 2009, el Ministro de Justicia, Igualdad y Reforma Jurídica , Dermot Ahern , propuso modificaciones al Proyecto de Ley de Difamación, incluyendo un delito legal de difamación blasfema perseguible con una multa de hasta 100.000 euros. La pena propuesta fue posteriormente reducida a 25.000 euros. [26] Atheist Ireland lanzó una campaña de oposición a la ley. [27] El grupo recibió el apoyo del autor y científico Richard Dawkins , la política Ivana Bacik y los escritores Graham Linehan y Arthur Mathews , entre otros. [28]
El presidente Michael Nugent calificó la ley de "estúpida e injusta" y destacó otras áreas de la Constitución irlandesa que consideraba anómalas. Señaló que para convertirse en juez, miembro del Consejo de Estado irlandés o Presidente de Irlanda , un candidato debe primero realizar un juramento religioso y dijo que se necesitaban enmiendas de inmediato para abordar todas esas cuestiones. [29]
El 1 de enero de 2010, fecha de entrada en vigor de la ley, el grupo publicó una serie de citas potencialmente blasfemas en su sitio web y prometió impugnar cualquier acción legal resultante. También dijo que celebraría una serie de reuniones públicas para lanzar una campaña a favor de una reforma constitucional laica. [30] [31]
El 25 de junio de 2015, Michael Nugent habló con George Hook en Newstalk Radio sobre la queja de Atheist Ireland sobre la transmisión del Ángelus por parte de RTÉ. Michael señaló que creía que RTÉ pensaba que las modificaciones propuestas eran apropiadamente inclusivas, pero que no cumplían con los requisitos de una cadena de televisión financiada por el Estado. Sugirió cambiar el nombre del Ángelus por uno más neutral. [32]
En 2016, Atheist Ireland rechazó una invitación para asistir a la conmemoración estatal del Levantamiento de Pascua, y su presidente, Michael Nugent, dijo que "el Levantamiento de 1916 involucró a un grupo antidemocrático que mató a personas inocentes, basándose en una Proclamación cuyos autores afirmaron que Irlanda estaba actuando a través de ellos en nombre de Dios... La razón para usar la fecha incorrecta es hacer que las conmemoraciones coincidan con la festividad cristiana de Pascua". [33]
El proyecto de ley de difamación de 2006 (promulgado como la Ley de difamación de 2009) fue elaborado por el Ministro de Justicia, Brian Lenihan ; sin embargo, un cambio en el gabinete hizo que Dermot Ahern asumiera más tarde la responsabilidad del proyecto de ley. Se firmó el 23 de julio de 2009 y entró en vigor el 1 de enero de 2010. El artículo 36 de la Ley tipificaba como delito la publicación o emisión de material blasfemo: [34]
36.— (1) Quien publique o pronuncie material blasfemo será culpable de un delito y, tras ser condenado por acusación formal, estará sujeto a una multa que no excederá de 25.000 euros.
(2) Para los efectos de esta sección, una persona publica o pronuncia material blasfemo si— (a) publica o pronuncia material que es groseramente abusivo o insultante en relación con asuntos considerados sagrados por cualquier religión, causando así indignación entre un número sustancial de los seguidores de esa religión, y
b) pretende, mediante la publicación o expresión del asunto en cuestión, causar tal ultraje.
La justificación para definir la ley que había estado en la constitución irlandesa desde 1937 [35] fue que "un portavoz del Sr. Ahern sostuvo que, según la Constitución, el Ministro debe tener un delito de blasfemia en los códigos. 'Las manos del Ministro están atadas en esto', dijo el portavoz". [36]
En respuesta, Michael Nugent, de Atheist Ireland, dijo que el cambio propuesto era "tonto y peligroso" e "incentiva la indignación". [37] [38]
En respuesta a la ley propuesta, Atheist Ireland publicó 25 citas de la cultura popular, las cuales se atribuyeron a una amplia gama de fuentes, incluidos políticos irlandeses de alto rango, artistas muy populares y autores, como Jesucristo y Mahoma. 12 de las citas eran de personas que no residían en Irlanda y 10 eran de personas fallecidas o ficticias. Atheist Ireland afirmó que el objetivo era demostrar la ineficacia legal de la ley, así como su intención de proteger la creencia religiosa, ya que "la legislación es tan ambigua que es imposible saber cómo será interpretada por las autoridades. Si intentan procesarnos [a Atheist Ireland], presentaremos un recurso constitucional ante los tribunales". [39] El columnista del New York Times Robert Mackey describió los esfuerzos de Atheist Ireland como aparentemente "particularmente dóciles". En un artículo en el blog Lede dijo: [40]
Lo que hace que el intento del grupo irlandés de violar la ley parezca particularmente inofensivo es que se produjo el mismo día de la semana pasada en que un hombre con un hacha en Dinamarca intentó atacar a un caricaturista que ofendió a millones de musulmanes al publicar un dibujo que se cree que muestra al profeta Mahoma con una bomba en su turbante. Digan lo que quieran sobre el periódico danés Jyllands-Posten, que publicó intencionalmente 12 caricaturas en las que se burlaba del Islam en 2005, pero esa publicación ciertamente mostró cómo causar el tipo de indignación descrito en la nueva ley de Irlanda.
Si los ateos irlandeses hubieran querido asegurarse de que estaban infringiendo la nueva ley de Irlanda, podrían simplemente haber republicado esas caricaturas, como lo hizo el bloguero Andrew Sullivan la semana pasada en respuesta al ataque al caricaturista.
Los propios miembros de Atheist Ireland no hicieron ninguna declaración potencialmente blasfema después de que se aprobó la ley y las autoridades nunca consideraron ni presentaron cargos ni procesamientos. [ cita requerida ]
"La ley propuesta no protege las creencias religiosas, sino que incentiva la indignación y criminaliza la libertad de expresión. Según esta ley propuesta, si una persona expresa una creencia sobre los dioses y otras personas piensan que esto insulta una creencia diferente sobre los dioses, entonces esas personas pueden indignarse y esa indignación puede hacer que sea ilegal que la primera persona exprese sus creencias". [41]
La publicación recibió mucha atención internacional hacia la ley. [42] [43] [44] [45]
Poco después, Pakistán comenzó a adoptar la redacción de la definición irlandesa de blasfemia en una presentación a la ONU: "la expresión de cuestiones que son groseramente abusivas o insultantes en relación con cuestiones consideradas sagradas por cualquier religión, causando así indignación a un número sustancial de seguidores de esa religión". [46]
En marzo de 2010, el responsable de prensa de Ahern dijo que el ministro podría pedir al gabinete que celebrara un referéndum para eliminar la referencia a la blasfemia de la Constitución en otoño de 2010, al mismo tiempo que se había planeado tentativamente un referéndum sobre una enmienda relacionada con los derechos de los niños . [47] Cuando se le preguntó sobre esto en el Dáil, Ahern no ofreció ningún compromiso, pero dijo: [48]
En realidad, no se celebró ningún referéndum antes de la disolución del 30º Dáil en enero de 2011 y hasta la fecha no se ha celebrado ningún referéndum sobre la ley de blasfemia. [ ¿Necesita actualización? ]
En septiembre de 2017 se anunció una fecha provisional para el referéndum sobre la blasfemia que se celebrará en octubre de 2018. [49]
Paul Gill, miembro de Atheist Ireland, recorrió Irlanda a pie, en protesta contra la ley de blasfemia, desde Mizen Head hasta Malin Head , para llamar la atención sobre el tema y animar a la gente a votar "sí". La caminata comenzó el 6/5/10 (Día Internacional de la Razón) y finalizó el 31 de mayo de 2010, lo que le llevó 25 días alcanzar su objetivo. [50]
En su forma actual, la Constitución irlandesa (Bunreacht na hÉireann) [51] estipula muchas preferencias por el teísmo frente al ateísmo, pero más específicamente por las religiones cristianas frente a otras religiones. A lo largo del documento hay referencias a Dios, a los delitos religiosos y a la Santísima Trinidad; algunas actúan como barreras para los cargos públicos y otras referencias restringen la protección que el documento otorga a los no cristianos.
La Irlanda atea desea que se celebren referendos que eliminen estas referencias de la constitución. [53] [54]
En Irlanda hay aproximadamente 3.300 escuelas primarias. [55] La gran mayoría (92%) están bajo el patrocinio de la Iglesia Católica, que afirma que "las escuelas católicas buscan reflejar una visión distintiva de la vida y una filosofía de educación correspondiente, basada en el Evangelio de Jesucristo", [56] y que "la educación religiosa, la oración y el culto forman parte esencial del currículo, funcionando como su núcleo. Este aprendizaje se basa en la fe y se inspira en el asombro ante el misterio trascendente de Dios revelado en la compleja belleza del universo". [56]
Una pequeña minoría (1,2%) recibe educación multiconfesional o interconfesional bajo el patrocinio de Educate Together . El resto de las escuelas están dirigidas por otras religiones minoritarias. [55] En 2015, un grupo de padres estableció Secular Schools Ireland como posible organismo patrocinador de las escuelas nacionales . [57]
Las escuelas dirigidas por organizaciones religiosas, pero que reciben dinero público y reconocimiento, no pueden discriminar a los alumnos por su religión o por la falta de ella. Existe un sistema de preferencia autorizado, según el cual los estudiantes de una religión en particular pueden ser aceptados antes que aquellos que no comparten los valores de la escuela, en caso de que ya se haya alcanzado el cupo de la escuela.
Este sistema contrasta con el compromiso de Irlanda de adherirse al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas , en el que un Comité de Derechos Humanos de la ONU llamó la atención sobre el hecho de que el Gobierno irlandés no respetaba: la libertad de no discriminación (artículo 2 del Pacto), la libertad de conciencia (artículo 18), los derechos del niño (artículo 24) y la igualdad ante la ley (artículo 26). [58] [59]
Atheist Ireland tiene un sitio web de recursos para la educación secular Teach Don't Preach [60] que contiene información sobre cómo renunciar a la religión en las escuelas. [61] También tienen un sitio web para renunciar simbólicamente a la membresía de la iglesia. [62] También se hicieron cargo de CountMeOut.ie después de que se disolvió. [62]
En agosto de 2015, Atheist Ireland publicó la campaña School PACT, en la que se describían las cuatro áreas en las que querían reformar el sistema escolar para eliminar la "discriminación religiosa": mecenazgo, acceso, currículo y enseñanza.
En julio de 2016, Atheist Ireland publicó un informe sobre la creación del curso de examen estatal sobre religión, [63] desarrollado por el Consejo Nacional para el Currículo y la Evaluación (NCCA). Esto se hizo en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOI). [64] Esto demostró que el curso no era adecuado para todas las religiones ni para ninguna, como sugería el NCCA [65] y tenía un sesgo muy marcado hacia el cristianismo.
En septiembre de 2017, Atheist Ireland utilizó la Ley de Libertad de Información [64] para investigar el nivel de "adoctrinamiento religioso" en las escuelas de la Junta de Educación y Capacitación [66] (ETB), la alternativa a las escuelas católicas proporcionadas por organismos estatales. Una vez más, se encontró un fuerte sesgo hacia el cristianismo, en particular el catolicismo. [67] [68] [69 ] [70] [71] [72] [73]
En noviembre de 2018, Atheist Ireland lanzó su campaña One Oath For All para permitir que los ateos conscientes ocupen el cargo de presidente, juez, Taoiseach u otros miembros del Consejo de Estado. [74]
En septiembre de 2019, Atheist Ireland elaboró planes de lecciones gratuitos para escuelas primarias [75] que también se pueden usar junto con su libro autopublicado de 2017 Is My Family Odd About Gods? [76] .
En agosto de 2020, Atheist Ireland encargó al abogado James Kane que emitiera una opinión legal [77] sobre cuestiones específicas relacionadas con el derecho a no recibir instrucción religiosa en virtud del artículo 44.2.4 de la Constitución irlandesa. En ella se analiza la legalidad de los derechos de los estudiantes a no asistir a instrucción religiosa y a ser supervisados o recibir una asignatura alternativa, en virtud del artículo 44.2.4° (y otros artículos) de la Constitución.
Atheist Ireland realiza frecuentes presentaciones nacionales e internacionales sobre cuestiones relacionadas con el secularismo. [78]