Creo que este artículo debería fusionarse con el de la estación de metro de Holborn, ya que se trata de un artículo menor y un esbozo. No hay suficiente profundidad en este artículo como para justificar su existencia independiente. Sigo creyendo que los dos artículos deberían fusionarse. Creo que debería haber un encabezado en el artículo de la estación de metro de Holborn que documente el desastre. Gracias Britishrailclass43 ( discusión ) 20:22, 10 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que se debería fusionar. Hay otras páginas de estaciones de metro que tienen todos los accidentes enumerados en la misma página y no en una página separada. ¡Fusionen! 194.221.133.211 ( discusión ) 14:18, 17 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]
- Hace tiempo que se fusionaron.--20:08, 8 de junio de 2018 (UTC)
¿Qué pasó con las imágenes de esta estación en el cuadro de información? Resulta que voy a ir allí el domingo por la tarde, así que añadiré algunas fotos a Wikimedia Commons, pero probablemente lo haré cuando esté en casa. -- Dthomsen8 ( discusión ) 20:11 8 jun 2018 (UTC) [ responder ]
- ¿Eh? La imagen sigue ahí. -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:21 8 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Es imposible explicar esto en línea. La URL original está muerta. Sin embargo, el artículo (no la foto) se puede encontrar en Archive.org. El problema surge porque la fuente no proporcionó la información que afirma la cita. Me llevó una eternidad, pero creo que encontré la impresión aquí usando el número de referencia de Archive. Sin embargo, el pie de foto todavía no respalda las afirmaciones realizadas en la cita. ¿Debería eliminarse la referencia por completo? Es posible que pueda encontrar alguna información de apoyo al respecto, pero solo estará disponible para los suscriptores del archivo que usaría. Por favor, envíeme un mensaje si responde. MagnoliaSouth ( discusión ) 06:17, 18 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:Magnoliasouth Encontré esta fotografía anterior (1907) en el archivo LTM que puede respaldar la afirmación, échale un vistazo. Turini2 ( discusión ) 09:05 18 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Usuario:Turini2 Hmmm. Bueno, no respalda la afirmación sobre el granito o la piedra de Portland. Sin embargo, encontré esto, que parece auténtico. Dice "Granito rojo existente reemplazado por piedra de Portland" en el boceto. El problema es si se considera o no una fuente confiable. ¿Qué opinas? MagnoliaSouth ( discusión ) 20:24, 18 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:Magnoliasouth Dado que Mike Ashworth fue el Gerente de Diseño y Patrimonio de LU durante más de 10 años, creo que es una fuente confiable Turini2 ( discusión ) 07:37, 19 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Usuario:Turini2 Perdón por tardar tanto en responderte. Bueno, creé la cita y creo que etiqueté todo lo que podría usarla. Ni siquiera miré la página Acerca de de Ashworth, así que no me di cuenta de su conexión con LU. ¡Muchas gracias por tu consejo! MagnoliaSouth ( discusión ) 22:06 21 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:Magnoliasouth . Yo escribí la sección que estabas consultando. Si miras el dibujo arquitectónico vinculado desde la referencia 8 y amplías dos veces, justo encima de la gran ventana en el dibujo de la fachada en la parte superior verás la anotación manuscrita del arquitecto "Cornisa de granito rojo original reemplazada con piedra de Portland". Puedes ver las fachadas originales fotografiadas en 1930 aquí y aquí. La cornisa de granito dentada original correspondía a la que todavía se ve en el resto de la fachada y fue reemplazada por una moldura lisa para combinar con la nueva fachada diseñada por Holden. En las fotos de 1930 puedes ver que es mucho más lisa y está compuesta de bloques mucho más grandes que los bloques de terracota vidriada estándar que normalmente se usan en las fachadas de Leslie Green (mira Russell Square para una comparación). Estos son los bloques de granito. Antony Badsey-Ellis menciona que Holborn tenía una fachada de piedra única en el número 25 de su libro Underground Heritage (ISBN 978-185414-360-0). -- DavidCane ( discusión ) 00:00, 24 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Otra fuente es la página 4 de Piccadilly Line: An Illustrated History (ISBN: 1854141929) de Desmond F Croome, que muestra una foto de la pequeña entrada de High Holborn a la estación con el título: "La entrada atípica a la estación de Holborn, donde el material de revestimiento era granito coloreado en lugar de la habitual terracota de color rojo rubí. Esta es la entrada de High Holborn". -- DavidCane ( discusión ) 00:41 24 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- Usuario:DavidCane No te preocupes. Es solo que el enlace original estaba roto, eso es todo, y cambiaron la descripción cuando encontré la imagen. ¡Has hecho un trabajo excelente! MagnoliaSouth ( discusión ) 15:20 27 ago 2021 (UTC) [ responder ]
