Parece haber un esfuerzo constante por parte de algunos editores para agregar o eliminar referencias a la ideología de OneCity. Este tema debería abordarse a través del diálogo comunitario antes de realizar más modificaciones. Esta es una etapa previa necesaria antes de pasar al arbitraje si no se puede encontrar una solución. Animo a los editores que realicen cambios a que expongan sus argumentos aquí en la página de Discusión antes de participar en una "guerra de ediciones" en el InfoBox. Todo lo mejor, HamOntPoliFiend ( discusión ) 17:10, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- "Izquierdista" fue originalmente añadido por mí en esta edición, pero después de releer la fuente, creo que "izquierdista" debería permanecer eliminado. Me parece que el autor del artículo estaba usando "izquierda" de manera bastante amplia para referirse al centro-izquierda y a la izquierda en su conjunto. Centro Izquierda Derecha ✉ 19:38, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
- Vota por mantener la etiqueta de izquierda . Ha sido un viaje, pero aquí es donde aterricé. Llegué a estas ediciones rastreando una serie de ediciones similares en otras páginas que eliminaban material citado por un usuario mientras realizaba una patrulla antivándalo en las páginas que monitorizo. Cuando fui a advertir al usuario sobre la advertencia de edición en la página que monitorizo, noté que el usuario estaba participando en algunas advertencias de edición en otras dos páginas a partir de advertencias existentes en su página de discusión (apuntando específicamente a esta). Como parte de investigar más a fondo todos los cambios de este usuario para ver si había un patrón, revisé este.
Allí miré el material citado y el resumen de la edición. En el resumen de la edición, llamó a la fuente dudosa, pero no pude encontrar ninguna fuente en línea para llamar específicamente a la fuente citada como no confiable o fiable (por lo que esa afirmación parecía más una opinión sesgada personalmente en la superficie), y cuando revisé la fuente citada, dado que hace referencia a hechos sobre fuentes de financiación y no a suposiciones editoriales, me incliné a confiar en esta fuente como prueba de la afirmación de izquierda. También hice una búsqueda en Google. Allí encontré esta referencia a un tema que se refiere al grupo como "de centro-izquierda[3] [4] a izquierda[5]" citando varias fuentes. https://everything.explained.today/OneCity_Vancouver/
Dado esto y también los argumentos similares para eliminar el material citado relacionado con temas que asocian grupos con "izquierdistas" y "de izquierda" en otras páginas que el autor eliminó y que también fueron revertidas, estaba predispuesto a asumir que estas ediciones probablemente también eran malas en la misma línea y, por lo tanto, las revertí todas.
Vivo en los EE. UU. y no conozco bien la política de este grupo directamente, así que me baso en lo que puedo encontrar en línea y de dónde obtener las fuentes, pero por lo que puedo decir, "de izquierda" podría ser adecuado. -- Zac Bowling ( usuario | discusión ) 02:51, 1 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]- Si eres de los Estados Unidos, entonces la idea de lo que es "izquierda" puede estar bastante sesgada en comparación con lo que se describiría como "izquierda" en Canadá. El principal partido "de izquierda" de los Estados Unidos, el Demócrata, es tan centrista como se puede ser, por lo que probablemente predispondría a los estadounidenses a desdibujar las distinciones entre un partido centrista ligeramente inclinado a la izquierda y uno realmente de izquierda (tradicionalmente aquí ese es el NDP, aunque sería una observación justa decir que ha estado desplazándose hacia el centro bastante en los últimos 10 años).
- De todos modos, "centro-izquierda" es más exacto/específico y más duradero, por lo que parece ser más apropiado en ausencia de cualquier política particularmente izquierdista que OneCity pueda defender y que la alejaría más claramente del centro. — Joeyconnick ( discusión ) 00:29, 5 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
