stringtranslate.com

Luz azul (señal pirotécnica)

Luz azul.

La luz azul es una señal arcaica, la progenitora de las bengalas pirotécnicas modernas . La luz azul consiste en una composición química suelta quemada en una copa de madera hemisférica de mano abierta, por lo que se parece más a las señales flashpan de la era del almirante Nelson que a las modernas bengalas de señales encerradas, que a menudo se lanzan con mortero o fusil y suspendido por paracaídas. Ampliamente utilizada durante los siglos XVIII y XIX para la señalización de las fuerzas militares del mundo, y para la iluminación general en el sector civil, la luz azul destacó por su uso de compuestos venenosos de arsénico ( rejalgar y oropimente ), lo que contribuyó a su sustitución por bengalas más seguras. a principios del siglo XX.

Confusión con faroles de color azul

La luz azul fue mencionada famosamente en los relatos del HL Hunley , el submarino confederado que se convirtió en el primero en hundir un barco enemigo, el USS  Housatonic , el 17 de febrero de 1864, durante la Guerra Civil. [1] [2] Los autores e investigadores de la historia de Hunley han identificado erróneamente dicha luz azul como una linterna azul, ya que no se dieron cuenta del significado de 1864 de "luz azul" tal como la conocían los testigos que testificaron sobre su uso. durante la batalla entre Hunley y Housatonic . [3] La luz azul pirotécnica era comúnmente utilizada por los buques del Escuadrón Federal de Bloqueo del Atlántico Sur frente a Charleston, Carolina del Sur [4] y habría sido una vista familiar para los soldados y marineros tanto de la Unión como de la Confederación.

Las recetas para la luz azul aparecen en los primeros textos de química [5] y a menudo incluían compuestos de antimonio o cobre destinados a agregar un color azul, pero en la época de la Guerra Civil estadounidense , los textos militares estándar enumeraban recetas para la luz azul que carecían de dicho agente colorante. . [6] [7] Si bien se mantuvo el apodo genérico de "luz azul", la señal pirotécnica estaba destinada a arder con una luz blanca vívida. [8] Los autores modernos se han sentido confundidos por el nombre genérico de luz azul, y han imaginado incorrectamente que la señal que se vio durante el encuentro Hunley - Housatonic era azul. La linterna de aceite que los arqueólogos del Centro de Conservación Warren Lasch recuperaron del submarino Hunley tiene una lente de vidrio transparente, no azul, [9] evidencia adicional que descarta el moderno "mito de la linterna azul" del Hunley . La luz azul fabricada en 1864 se ha reproducido según las dos recetas enumeradas en los textos de la época [10] [11] y se ha probado con éxito en las mismas distancias involucradas en el enfrentamiento con Hunley .

Rechazar

La luz azul ha quedado obsoleta para la señalización desde principios del siglo XX, pero la iluminación pirotécnica sigue siendo popular para las exhibiciones de fuegos artificiales de celebración , y sus sinónimos [ cita necesaria ] "luz de Bengala" y "fuego de Bengala" todavía se pueden encontrar en los manuales pirotécnicos modernos. Este tipo de exhibiciones también fueron populares en la vida civil del siglo XIX: se utilizaron doscientas luces azules en la primera iluminación de las Cataratas del Niágara durante la visita del Príncipe de Gales a América del Norte en 1860 . [12] [13]

como apodo

"Luz Azul" era un apodo burlón dado a los oficiales militares de los siglos XVIII y XIX, cuyo celo cristiano evangélico ardía tan intensamente como la señal que le da nombre, para disgusto de los menos fervientes. [14] Durante la Guerra Civil Estadounidense , el general confederado Stonewall Jackson llevaba el sobrenombre de "Vieja Luz Azul" porque sus hombres decían que sus ojos brillaban con una luz azul cuando comenzaba la batalla. Shelby Foote, The Civil War; Se hace referencia al apodo en la letra de " Stonewall Jackson's Way " (escrita alrededor de 1862).

Referencias

  1. ^ Procedimientos del Tribunal de Investigación Naval sobre el hundimiento del Microfilm Housatonic NARA Publicación M 273, carrete 169, Registros del Grupo de Registro 125 del Abogado General del Juez (Marina)
  2. ^ JN Cardozzo, Reminiscencias de Charleston (Charleston, 1866) p. 124. Búsqueda de libros en Google 10 de diciembre de 2011
  3. ^ Noah Webster, Diccionario internacional de la lengua inglesa que comprende los números de 1864, 1879 y 1884, ed. Noé Porter, pág. 137 en www.archive.org/details/webstersinternat01webs Consultado el 10 de diciembre de 2011.
  4. ^ Informe del teniente comandante WD Whiting (al mando del USS Ottawa frente a Charleston, 22 de enero de 1863); ORN I, 13, págs. 525-526
  5. ^ Samuel Federico Gray (1828). El químico operativo . pag. 499.
  6. ^ Manual de artillería para uso de oficiales del ejército de los Estados Unidos (3ª ed.). 1861. pág. 307.
  7. ^ JG Benton (1862). Un curso de instrucción en artillería y artillería compilado para uso de los cadetes de la Academia Militar de los Estados Unidos (2ª ed.). pag. 369.
  8. ^ George William Francis (1842). Experimentos químicos: ilustrando la teoría, práctica y aplicación de la ciencia de la química . Londres. pag. 152.
  9. ^ Tom Chaffin (2008). The Hunley: La esperanza secreta de la Confederación . Nueva York. pag. 242.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  10. ^ Manual de artillería, p.307
  11. ^ Benton, página 369
  12. ^ "Noticias de Londonderry". Los tiempos . Cumberland, Inglaterra. 1860-09-26 . Consultado el 12 de junio de 2020 .
  13. ^ "Iluminación de las Cataratas del Niágara" . Consultado el 12 de junio de 2020 . El Sr. Blackwell [...] hizo fabricar unas 200 luces de Bengala del tamaño más grande que fue posible fabricar. Unas 20 de ellas se colocaron en fila bajo los acantilados, debajo de Clifton House, y frente a la catarata americana: 20 más se colocaron bajo una mesa de roca y 20 más detrás de la propia lámina de agua [...]
  14. ^ Gareth Atkins, reseña de Evangelicals in the Royal Navy, 1775-1815: Blue Lights and Psalm-Singers de Richard Blake (revisión n.º 799), consultado el 24 de diciembre de 2011 en www.history.ac.uk/reviews/review/ 799

Lectura adicional