Crédito por un trabajo entregado a la persona equivocada
La atribución falsa puede referirse a:
- Atribución errónea en general, cuando una cita o un trabajo se atribuye de forma accidental, tradicional o basada en mala información a la persona o grupo equivocado.
- Una falacia específica en la que un defensor apela a una fuente irrelevante, no calificada, no identificada, sesgada o fabricada en apoyo de un argumento. [1]
Identificación incorrecta de la fuente
Un caso particular de atribución errónea es el efecto Matthew . A menudo se atribuye una cita a alguien más famoso que el autor real. Esto hace que la cita sea más famosa, pero que el verdadero autor sea olvidado (ver también: destrucción por incorporación y Deriva Churchilliana ). [2]
Estas atribuciones erróneas pueden originarse como una especie de argumento falaz, si el uso de la cita pretende ser persuasivo y el apego a una persona más famosa (ya sea intencionalmente o por mal recuerdo) le otorgaría más autoridad.
En los estudios bíblicos judíos, un grupo completo de libros atribuidos falsamente se conoce como pseudepigrapha .
Falacia
Un defensor fraudulento puede llegar incluso a inventar una fuente para respaldar una afirmación. Por ejemplo, el "Instituto Levitt" era una organización falsa creada en 2009 únicamente con el propósito de engañar (con éxito) a los medios australianos para que informaran que Sydney era la ciudad más ingenua de Australia. [3]
La contextomía ( citar fuera de contexto ) es un tipo de atribución falsa. [4]
Ver también
Referencias
- ^ ¡ Embaucamiento! La guía de campo del escéptico para detectar falacias en el pensamiento, un libro de texto sobre falacias. "Atribución falsa": pág. 56.
- ^ Mermín, N. David (2004). "¿Feynman podría haber dicho esto?". Física hoy . 57 (5): 10–11. Código Bib : 2004PhT....57e..10M. doi : 10.1063/1.1768652 .
- ^ "Deficiencia de detección de engaños". Vigilancia de los medios . 2009-09-27. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2021 . Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
- ^ McGlone, Matthew S. (2005). "Citado fuera de contexto: la contextonomía y sus consecuencias". Revista de Comunicación . 55 (2): 330–346. doi :10.1111/j.1460-2466.2005.tb02675.x.
Otras lecturas
- Garson O'Toole (2017). "Hemingway no dijo eso: la verdad detrás de citas familiares" . Pequeña A. ISBN 978-1503933408.
enlaces externos
- Investigador de cotizaciones
