El rumano antiguo ( en rumano : română veche ) es el período de la lengua rumana desde el siglo XVI hasta 1780. Continúa la etapa intermedia cuando el continuo dialectal conocido como 'dacorromano' (también conocido en la literatura en lengua rumana como graiuri ) se desarrolló a partir del rumano común y el rumano moderno , el período de la lengua rumana ambientado en los tiempos posteriores a la Ilustración .
Las palabras atestiguadas en documentos escritos en eslavo , latín o húngaro en el territorio actual de Rumania antes del siglo XVI sirven de puente entre el rumano común y los primeros documentos escritos. La etapa literaria comienza con los escritos rumanos más antiguos conservados, como la carta de Neacșu y los Textos rotaciformes. [1] Los textos literarios religiosos escritos en rumano aparecen primero durante este período de tiempo, seguidos de las crónicas históricas y los textos literarios populares, y traducciones como las narraciones Varlaam și Ioasaf y Alejandría . El período se caracteriza por la llegada de los libros impresos y el uso casi exclusivo del alfabeto cirílico rumano . [2]
El latín dio paso a las lenguas romances después del siglo VII y el período del idioma local cuando todas las lenguas romances orientales todavía estaban en contacto entre sí se conoce como rumano común . En el siglo IX, el rumano común ya tenía una estructura muy distinta de las otras lenguas romances, con grandes diferencias en gramática, morfología y fonología y era miembro del área lingüística de los Balcanes . Contenía alrededor de cien préstamos de lenguas eslavas , incluidas palabras como trup (cuerpo, carne), [3] así como algunos préstamos de lengua griega a través del latín vulgar , pero ninguna palabra húngara y turca, ya que estos pueblos aún no habían llegado a la región. Antes del siglo XI, [4] el rumano común se dividió en dos grupos separados geográficamente debido al asentamiento de eslavos en el área y la formación de los estados eslavos del sur. [5] Una estaba en la parte norte de la península de los Balcanes, de donde posteriormente se formó la rama dacorromana del rumano común, y la otra estaba en el sur de la península, donde presumiblemente se hablaba la rama arrumana del rumano común. [6]
Antes del siglo XVI se cree que el idioma se dividía en variedades, sin una forma estandarizada. Los primeros escritos, con escritura cirílica , parecen haber comenzado en la segunda mitad del siglo XV, pero ninguno de ellos ha sobrevivido hasta hoy. [7] El antiguo eslavo eclesiástico fue utilizado principalmente tanto por la iglesia como por la cancillería principesca, tanto en Moldavia como en Valaquia (los dos países fundados en el siglo XIV) con fines administrativos y culturales. [8] Los textos más antiguos conservados son la carta de Neacșu , que puede fecharse el 29 o 30 de junio de 1521 según el relato histórico que describe, y una serie de manuscritos conocidos en conjunto como Textos rotacizantes (es decir, que muestran rotacismo de /n/ intervocálica). [9] Los Textos rotacizantes [nota 1] son escritos religiosos de Moldavia y tienen evidencia de ser traducciones de manuscritos escritos en los otros idiomas utilizados en el área de Banat-Hunedoara. [10] De ellos, Psaltirea Hurmuzaki , una traducción de los Salmos , ha sido datada en la última década del siglo XV - primera década del siglo XVI mediante una marca de agua, lo que lo convierte en el manuscrito más antiguo conservado en rumano. [11]
A partir de la segunda mitad del siglo XVI, el rumano comienza a usarse en las crónicas de Moldavia . [12] Probablemente basándose en Letopisețul de la Bistrița , un manuscrito en antiguo eslavo eclesiástico que narra los principales eventos moldavos desde 1359 hasta 1519, [13] el noble Grigore Ureche (ca. 1590-1647) escribe la primera crónica en rumano, reconociendo la conexión lingüística entre el latín y el rumano, y la unidad del idioma hablado en Moldavia y en los Cárpatos. [14] Su trabajo fue continuado por Miron Costin e Ion Neculce , y alcanzó su punto máximo con Dimitrie Cantemir , quien fue el primero en escribir una biografía y una novela ( Istoria ieroglifică ) [10] en rumano. [15] En Valaquia, la escritura histórica se desarrolló más tarde y está representada principalmente por el monje Constantino Cantacuzino (ca. 1639-1716) y el monje Radu Popescu (ca. 1655-1729), y la escritura en lengua rumana incluso retrocedió durante el gobierno fanariota, en particular en el segmento epistolar. [16] El uso del rumano en el siglo XVI en las esferas jurídica y administrativa fue esporádico y solo se implementó gradualmente a partir del reinado de Miguel el Valiente . [17]
La imprenta se introdujo en Valaquia durante el reinado de Radu IV el Grande (1467-1508) y se instaló en Târgoviște, la entonces capital del país. La obra principal fue realizada por el hieromonje Makarije y los primeros libros, escritos en eslavo, fueron los textos religiosos Liturgia de 1508, Oktoih de 1510 y los Cuatro Evangelios de Târgoviște de 1512. [18] La primera imprenta de Transilvania fue establecida por el magistrado Theobaldus Gryphius en Sibiu , una ciudad que estaba experimentando la reforma luterana. Aquí, en 1544, se imprimió el Catehismul românesc ("Catecismo rumano"), el primer libro en lengua rumana, de Filip Moldoveanu (también conocido como Felipe el Pintor o Felipe Maler). [19] Menos de 20 años después, el diácono Coresi imprimirá en Brașov una serie de libros [nota 2] en rumano, junto con otros en antiguo eslavo eclesiástico. [20] La mayoría de los primeros libros traducidos tomaron textos del antiguo eslavo eclesiástico. Una excepción, Palia de la Orăștie se basó principalmente en textos en húngaro. [17] También son raros al comienzo del período los textos escritos con el alfabeto latino , una antología calvinista de los Salmos escrita alrededor de 1570 y un Tatăl Nostru ("Pater Noster") publicado en 1593 en Cracovia son un par de ellos. [21]
Numerosas imprentas funcionaron, de forma intermitente o continua, durante los dos siglos siguientes en ciudades como Alba Iulia , Brașov , Bucarest , Buzău , Câmpulung , Cluj-Napoca , Iași , Sebeș , Sibiu , Snagov y Târgoviște . Algunos libros se imprimieron fuera del área de lengua rumana, por ejemplo, el Salterio versificado por el arzobispo Dosoftei de Moldavia se imprimió en la Universidad en 1673, y las traducciones del italiano y el alemán se imprimieron en Milán alrededor de 1760 por el impresor rumano Vlad Boțulescu. [10]
El rumano antiguo tenía un inventario fonémico de siete vocales y veintinueve consonantes, aunque existían diferencias de un subperíodo a otro. [10]
La vocal acentuada [ə] del rumano común se transformó en la vocal [ɨ] en la etapa preliteraria de la lengua. El sistema vocálico del rumano antiguo se conserva en la fonología actual . [22] La ensordecimiento del sonido final asílabo [u] no fue completo en el rumano antiguo. [10]
El rumano antiguo conservó las consonantes [ʎ] y [ɲ] del rumano común, pero con una distribución limitada, principalmente en el área de Banat - Hunedoara - Oltenia .
Además, también tenía dos consonantes, /nn/ y /rr/ , [23] caracterizadas como intensas , después de lo cual las vocales anteriores [e] e [i] sufrieron velarización. [10] Según Kim Schulte, el rumano antiguo tenía una ɾ punteada y una r trina . [24]
Al igual que en el rumano moderno, existían patrones complejos de alomorfismo, que afectaban en particular a la raíz léxica. La africada alveolar dental sonora [d͡z] > [z] se encuentra en las variedades de Muntenia, Oltenia y Transilvania central (así como en los dialectos istrorrumano y meglenorrumano ), pero no en Moldavia, Maramureș, Banat y en los dialectos arrumanos . [10]
En el rumano antiguo se produjeron cambios de sonido particulares, como la fusión de [ɲ] y [ʎ] como deslizamiento y el cierre del diptongo [ea] antes de una [e] átona (por ejemplo, leage se convirtió en lege ), y como tal, en el rumano moderno la alternante [ea] ya no aparece cuando va seguida de [e] . La centralización vocálica, donde [i] , [e] , [ea] adquirieron articulaciones centralizadas en la forma [ɨ] , [ə] , [a], también tomó ocasionalmente formas particulares en el rumano antiguo, ya sea como desencadenadas esporádicamente por sibilantes y por las africadas [t͡s] y [d͡z] ( *țeri > țări ) o afectando a vocales delanteras medias desencadenadas por consonantes labiales inmediatamente anteriores, pero no cuando la vocal inmediatamente siguiente es delantera ( *vesku > vâsc 'muérdago' pero *veneri > vineri 'viernes'). A diferencia del megleno-rumano y las variedades norteñas y occidentales del arrumano , en el rumano antiguo las vocales yod o centrales anteriores actuaban sobre las vocales centrales siguientes, que se anteponían (por ejemplo, cară - cărând ). [10]
La compleja morfología del rumano ya se había desarrollado en el periodo del rumano antiguo, con su sistema vestigial de casos flexivos que comprendía dos formas de caso y determinantes y desinencias que marcaban el vocativo, tanto en singular como en plural. En general, la morfología derivativa en rumano tiende a tener un carácter más aglutinante que la morfología flexiva. [4]
En comparación con el idioma moderno, el rumano antiguo tenía un mayor grado de imprevisibilidad de las terminaciones plurales, con sustantivos femeninos que tomaban -e o -i ( inemă – inemi , pero grădină – grădine ) y sustantivos neutros que tomaban -e o -uri ( veștmânt - veștminte / veșmânturi ). Las formas verbales mostraron diferencias en comparación con el idioma estándar. El perfecto simple presentó dos variantes en el primer siglo del período: la que se conservaba, con énfasis en la terminación flexiva ( făcui - hice, mersei - fui), y otra con énfasis en la raíz ( faciu - hice, merșu - fui). Se usaron formas sintéticas y analíticas para el pluscuamperfecto, el imperfecto y el condicional; por ejemplo, mersere y ară mearge podían expresar el condicional "ella/él/ellos irían". [10]
El rumano antiguo presentaba aspectos similares a los de otras lenguas romances antiguas, pero que desaparecieron en la transición al rumano moderno. La preposición de se utilizaba con frecuencia para construcciones partitivas, de forma similar a su uso en francés e italiano (por ejemplo, en francés: J'ai vu deux de ces garcons ) antes de ser reemplazada gradualmente por din ( de + în ). Asimismo, y como en otras lenguas romances, de marcaba el genitivo preposicional (p. ej.: Curtea de Argeș ) junto con el genitivo flexivo que se utiliza con más frecuencia en el rumano moderno. [25] Empleaba el determinante cel (del latín: eccum ille ) [26] como artículo definido proclítico. En raras ocasiones y en condiciones particulares, se utilizaba un sujeto pronominal expletivo en forma de el junto con un fi - "ser": El venise atunce vremea troianilor de perit - "Era entonces el momento de que los troyanos murieran". Las construcciones rumanas modernas carecen del equivalente del francés il y del inglés it en tales casos: Venise atunci vremea troianilor să piară . [10]
Entre los segmentos que experimentaron más cambios durante este período se encuentra el dominio nominal. A partir del siglo XVI se desarrollaron nuevos determinantes con características morfémicas y distributivas idiosincrásicas. El determinante cel apareció con frecuencia precediendo a un sustantivo desnudo o a un adjetivo prenominal y su gramaticalización en estructuras del tipo omul cel bun - "el buen hombre" es una innovación del rumano entre las lenguas romances orientales . La gramática de elementos funcionales como lui se estabilizó en su forma actual junto con otras especializaciones de distribución de formas como los demostrativos acesta , acela . [10]
En el dominio verbal, el subjuntivo, definido por el marcador ya fijo să con antecedentes que se remontan al rumano común (es decir, el mismo marcador se usa en las otras lenguas romances orientales) y similar en evolución a la partícula griega na , tiende a extender su uso al reemplazar al infinitivo en varios contextos. La lengua antigua también mostró la proliferación de numerosas perífrasis de tiempo y aspecto con una frecuencia decreciente hacia el final del período. También es notable la competencia entre formas analíticas y sintéticas. Un ejemplo es el caso del pretérito que continúa el indicativo perfecto latino y el pretérito compuesto. Las formas más numerosas al comienzo del período rumano antiguo eran el pasado simple ( Scriș eu, călugărița Mariia ), pero gradualmente se desarrolla una distinción entre "narración impersonal" y "discurso" con las dos formas utilizadas en el mismo contexto para expresar las dos interpretaciones diferentes: În lume era, și lumea pren el s-au făcut, și lumea pe el nu cunoscu . Otro ejemplo proviene del uso del pluscuamperfecto y del perfecto compuesto doble, entre la forma sintética heredada del latín del tipo făcuse y la forma analítica del tipo era făcut que probablemente corresponde al pluscuamperfecto eslavo [27] y que desapareció de la lengua tempranamente. En el caso del condicional existían numerosas perífrasis con el auxiliar vrea - "querer" - en combinación con el pretérito imperfecto o el pretérito compuesto [nota 3] y que darían paso al condicional formado con el auxiliar aș (también ară en rumano antiguo). El condicional de tipo vrea es todavía frecuente en el Banato. Como en los otros ejemplos existía un condicional sintético, similar al futuro de subjuntivo en las lenguas iberorrománicas y formado por la raíz perfecta seguida del sufijo -re introducido por la partícula să que podía producir perífrasis únicas: Se fure faptu păcatu - "Si ha cometido pecado". El condicional sintético se encuentra en arrumano [28] y la forma raíz+re también en istrorumano [10] .
La principal diferencia entre el rumano antiguo y el rumano moderno en términos de vocabulario es el número de préstamos de las lenguas romances (principalmente francés ) y del latín , coincidiendo el final del periodo del rumano antiguo con la actividad de la Escuela de Transilvania que culminó con la publicación de Elementa linguae daco-romanae sive valachicae , suscrita al proceso de modernización de la lengua rumana . Antes de esto, contando desde el siglo XV, alrededor de 1.100 palabras de origen latino o romance ingresaron al idioma ya sea directamente, [nota 4] algunas con formas que fueron revisadas durante el período moderno ( eleghie, elexie, comendă versus elegie moderno , elecție, comandă ), o desde lenguas de contacto como el alemán , [nota 5] húngaro , [nota 6] polaco , ruso y ucraniano , [nota 7] o incluso turco. [nota 8] Sin embargo, no todos permanecieron en la lengua, siendo a menudo sólo una aparición efímera en el uso lingüístico de un autor u otro. Otros, como se ha mencionado, fueron reinterpretados durante el período siguiente. [29] [30]
Los efectos de la estandarización de la lengua no sólo la acercaron a otras lenguas romances sino que también, de manera aleatoria, reforzaron algunas características eslavas, por ejemplo la partícula da de origen eslavo (muy probablemente búlgara y correspondiente al inglés yes, al francés oui , etc.) utilizada sobre todo en el dialecto valaco y que aparece en textos en lengua rumana desde principios del siglo XIX, sustituyó a los métodos del rumano antiguo de indicar acuerdo o aceptación a través de palabras no especializadas como așa , adevărat , bine o la repetición del verbo en la pregunta (por ejemplo, " Ai văzut pe Ion? ", " Văzut! "). Esta generalización se produjo como consecuencia de la modelización de la sintaxis rumana a partir de la francesa, principalmente a través de traducciones de libros en lengua francesa, hacia el final del período. [31]