La subversión electoral puede implicar una serie de medidas para cambiar el resultado de una votación, incluyendo la supresión de votantes, la negación de la elección , la desinformación , la intimidación y otros intentos legales o ilegales de no contar o descalificar ciertos votos. [1]
Richard L. Hasen describe tres vías principales para la subversión electoral en los Estados Unidos: 1) descalificar votos cuando un grupo partidario justifica cambiar el resultado, (2) administración electoral fraudulenta o represiva, y (3) actores que perturban la votación, el recuento de votos o la asunción del poder por el verdadero ganador. [2]
Numerosos intentos de subversión electoral (así como de supresión de votantes ) promueven falsas denuncias de fraude electoral antes, durante y después de los intentos de subversión electoral, con la creencia de que un fraude electoral generalizado aumenta el riesgo de que una elección sea subvertida. [2]
Las normas que dificultan el voto para algunos , por ejemplo, pueden convertirse en un pretexto para descalificar votos, independientemente de que justifiquen o no una acción tan radical. [2] Los activistas alineados con Trump han sido agresivos al tratar de garantizar que los votantes elegibles para votar tengan más probabilidades de apoyar a su candidato en 2024. [3]
La teoría de la legislatura estatal independiente en los EE. UU. sugiere permitir que las legislaturas estatales descalifiquen unilateralmente votos y envíen a sus propios electores independientemente del resultado de la votación. [2] [4] El uso de la teoría fue rechazado en Moore v. Harper por la Corte Suprema de los EE. UU. en 2023. [5] Incluso sin la teoría, todavía existe la preocupación de que una legislatura estatal republicana pueda citar la incertidumbre como pretexto para descartar votos legales y decidir el resultado de una elección para Donald Trump en 2024. [6] [7]
La falta de mejores prácticas en materia de seguridad electoral crea oportunidades para que terceros comprometan los sistemas electorales y las papeletas, lo que también puede fomentar la desconfianza en los resultados incluso sin evidencia de manipulación. [8]
En Estados Unidos, por ejemplo, los principales candidatos han puesto en tela de juicio la integridad de las elecciones y han provocado amenazas a los funcionarios electorales , lo que ha provocado la dimisión de cientos de personas, lo que ha suscitado preocupaciones por la falta de personal y por el hecho de que algunas vacantes estén siendo ocupadas por hiperpartidarios interesados en la subversión electoral. [9] Detroit sufrió una intimidación significativa por parte de los partidarios de Trump durante el recuento de votos en 2020, que incluyó golpes en el cristal y gritos a los trabajadores que contaban las papeletas. [10]
Esta táctica de negar resultados desfavorables [11] debilita el poder de los ganadores al disminuir el número de ciudadanos que los encuentran legítimos, lo que podría conducir a un colapso del estado de derecho como se vio el 6 de enero de 2021 en los Estados Unidos. [12] Estas afirmaciones también pueden usarse para tratar de justificar la manipulación de los resultados electorales en los tribunales [13] u otros órganos de poder como las legislaturas. [14]
"Subversión electoral", Last Week Tonight con John Oliver , YouTube: HBO, 6 de noviembre de 2022