stringtranslate.com

Revisión terciaria

En ingeniería de software , una revisión terciaria es una revisión sistemática de revisiones sistemáticas. [1] También se la conoce como estudio terciario en la literatura de ingeniería de software. Sin embargo, la revisión general es el término que se utiliza con más frecuencia en medicina.

Kitchenham et al. [1] sugieren que, desde el punto de vista metodológico, no existe diferencia entre una revisión sistemática y una revisión terciaria. Sin embargo, a medida que la comunidad de ingeniería de software ha comenzado a realizar revisiones terciarias, han surgido nuevas preocupaciones exclusivas de las revisiones terciarias. Estas incluyen el desafío de la evaluación de la calidad de las revisiones sistemáticas, [2] la validación de búsquedas [3] y el riesgo adicional de doble contabilización. [4]

Ejemplos de revisiones terciarias en la literatura de ingeniería de software

Referencias

  1. ^ ab Kitchenham, BA (2016). Ingeniería de software basada en evidencia y revisiones sistemáticas . Boca Raton. ISBN 9781482228656.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  2. ^ Usman, Muhammad; Ali, Nauman Bin; Wohlin, Claes (2023). "Un instrumento de evaluación de calidad para revisiones sistemáticas de literatura en ingeniería de software". Revista de ingeniería de software E-Informatica . 17 : 230105. arXiv : 2109.10134 . doi : 10.37190/e-inf230105 . S2CID  237581262.
  3. ^ Börstler, Jürgen; bin Ali, Nauman; Unterkalmsteiner, Michael (2022). "¿Qué tan buenas son mis cadenas de búsqueda? Reflexiones sobre el uso de una revisión existente como un estándar cuasi-oro". Revista de ingeniería de software E-Informatica . 16 (1): 220103. arXiv : 2402.11041 . doi : 10.37190/e-inf220103 . S2CID  245255682.
  4. ^ Börstler, Jürgen; bin Ali, Nauman; Petersen, Kai (1 de junio de 2023). "Doble contabilización en los estudios superiores de ingeniería de software: una amenaza ignorada para la validez". Tecnología de la información y el software . 158 : 107174. doi : 10.1016/j.infsof.2023.107174 . ISSN  0950-5849. S2CID  257173845.
  5. ^ Tran, Huynh Khanh Vi; Unterkalmsteiner, Michael; Börstler, Jürgen; Ali, Nauman bin (noviembre de 2021). "Evaluación de la calidad de los artefactos de prueba: un estudio terciario". Tecnología de la información y software . 139 : 106620. arXiv : 2402.09541 . doi : 10.1016/j.infsof.2021.106620 .
  6. ^ Kotti, Zoe; Galanopoulou, Rafaila; Spinellis, Diomidis (2 de marzo de 2023). "Aprendizaje automático para ingeniería de software: un estudio terciario". Encuestas de computación de la ACM . 55 (12): 256:1–256:39. arXiv : 2211.09425 . doi :10.1145/3572905.
  7. ^ Munir, Hussan; Moayyed, Misagh; Petersen, Kai (1 de abril de 2014). "Consideración del rigor y la relevancia al evaluar el desarrollo basado en pruebas: una revisión sistemática". Tecnología de la información y el software . 56 (4): 375–394. doi :10.1016/j.infsof.2014.01.002.