stringtranslate.com

Revisión de diseño (gobierno de EE. UU.)

En el ciclo de vida de adquisición integrada militar de los Estados Unidos [1] [2] la sección técnica tiene múltiples "revisiones técnicas" de adquisición. [3] Las revisiones y auditorías técnicas ayudan a la adquisición y la cantidad y los tipos se adaptan a la adquisición. [4] La orientación general se deriva del capítulo 4 de la Guía de adquisiciones de defensa, [5] con detalles locales definidos con más detalle por las organizaciones de revisión. [6] [7] [8] [9] Los temas típicos examinados incluyen la adecuación de las métricas del programa/contrato, la dotación de personal adecuada, los riesgos, el presupuesto y el cronograma.

En el ciclo de vida del diseño de ingeniería de la NASA , las revisiones de diseño se llevan a cabo para la rendición de cuentas técnica y programática y para autorizar la liberación de fondos para un proyecto. [10] Una revisión de diseño proporciona una evaluación en profundidad por parte de un equipo independiente de expertos y gerentes de la disciplina de que el diseño (o concepto) es realista y alcanzable desde un sentido programático y técnico.

La revisión del diseño también es obligatoria para los desarrolladores de dispositivos médicos como parte de un sistema de controles de diseño descrito en las normas de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos en 21CFR820. En 21CFR820.3(h), la revisión del diseño se describe como "un examen documentado, exhaustivo y sistemático del diseño para evaluar la adecuación de los requisitos de diseño, evaluar la capacidad del diseño para cumplir con estos requisitos e identificar problemas". La FDA también especifica que una revisión del diseño debe incluir un revisor independiente .

Proceso de revisión

La lista de revisiones realizadas por un proyecto y el contenido, la naturaleza, el proceso y los objetivos que utiliza cualquier revisión varían enormemente según la organización involucrada y la situación particular del proyecto. Por ejemplo, incluso dentro del Departamento de Defensa de los EE. UU. , los casos de Revisión de Requisitos del Sistema incluyen, por ejemplo, (1) una lectura de 5 días de cada requisito individual, o (2) una discusión de 2 días de los documentos del plan de desarrollo permitida solo después de que se hayan aprobado los requisitos del sistema y se hayan revisado los documentos de desarrollo con los elementos de acción formal requeridos, o (3) una presentación en PowerPoint de medio día con contenido determinado por el Gerente de Proyecto con asistencia limitada a las partes interesadas de alto nivel (no técnicas) sin otro resultado que el PM que pueda reclamar "SRR realizado".

Algunas de las revisiones que se pueden realizar sobre un esfuerzo incluyen:

Revisión del concepto de misión (MCR)

El MCR afirma la necesidad de la misión y examina los objetivos de la misión propuesta y el concepto para alcanzar esos objetivos.

Revisión de requisitos del sistema (SRR)

El SRR examina los requisitos funcionales y los requisitos de rendimiento definidos para el sistema y el plan preliminar del programa o proyecto y garantiza que los requisitos y el concepto seleccionado satisfarán la misión.

Revisión de la definición de misión (MDR)

El MDR examina los requisitos propuestos, la arquitectura de la misión y el flujo hasta todos los elementos funcionales de la misión para garantizar que el concepto general sea completo, factible y coherente con los recursos disponibles.

Revisión del diseño del sistema (SDR)

El SDR examina la arquitectura y el diseño del sistema propuesto y el flujo hasta todos los elementos funcionales del sistema.

Revisión preliminar del diseño (PDR)

El PDR demuestra que el diseño preliminar cumple con todos los requisitos del sistema con un riesgo aceptable y dentro de las limitaciones de costo y cronograma, y ​​establece las bases para proceder con el diseño detallado. Demostrará que se han seleccionado las opciones de diseño correctas, se han identificado las interfaces y se han descrito los métodos de verificación. [11] [12]

Los siguientes son objetivos típicos de un PDR:

Revisión crítica del diseño (CDR)

El CDR demuestra que la madurez del diseño es adecuada para permitir que se continúe con la fabricación, el ensamblaje, la integración y las pruebas a gran escala. El CDR determina que el esfuerzo técnico está encaminado a completar el desarrollo del sistema de vuelo y tierra y las operaciones de la misión, cumpliendo con los requisitos de desempeño de la misión dentro de las limitaciones de costo y cronograma identificadas. [13]

Los siguientes son objetivos típicos de un CDR:

Revisión de preparación para la producción (PRR)

Se lleva a cabo un PRR para proyectos de sistemas de vuelo y soporte terrestre que desarrollen o adquieran sistemas múltiples o similares, más de tres o según lo determine el proyecto. El PRR determina la preparación de los desarrolladores de sistemas para producir de manera eficiente la cantidad requerida de sistemas. Garantiza que los planes de producción, los productos que permiten la fabricación, el ensamblaje y la integración, y el personal estén listos y preparados para comenzar la producción.

Revisión de preparación para la prueba (TRR)

Un TRR garantiza que el artículo de prueba (hardware/software), la instalación de prueba, el personal de apoyo y los procedimientos de prueba estén listos para la prueba y la adquisición, reducción y control de datos. Esto no es un requisito previo para la entrada en el Punto de decisión clave.

Revisión de aceptación del sistema (SAR)

El SAR verifica la integridad de los productos finales específicos en relación con su nivel de madurez esperado y evalúa el cumplimiento de las expectativas de las partes interesadas. El SAR examina el sistema, sus productos finales y documentación, y los datos de prueba y análisis que respaldan la verificación. También garantiza que el sistema tenga la madurez técnica suficiente para autorizar su envío a la instalación operativa designada o al sitio de lanzamiento.

Revisión de la preparación operativa (ORR)

La ORR examina las características reales del sistema y los procedimientos utilizados en la operación del sistema o producto final y garantiza que todo el hardware, software, personal, procedimientos y documentación del usuario del sistema y de soporte (de vuelo y de tierra) reflejen con precisión el estado implementado del sistema.

Los siguientes son objetivos típicos de una ORR:

Revisión de preparación para el vuelo (FRR)

El FRR examina las pruebas, demostraciones, análisis y auditorías que determinan la preparación del sistema para un vuelo o lanzamiento seguro y exitoso y para las operaciones de vuelo posteriores. También garantiza que todo el hardware, software, personal y procedimientos de vuelo y tierra estén listos para funcionar.

Los siguientes son objetivos típicos [ cita requerida ] de un FRR:

Véase también

Referencias

  1. ^ Cuadro de gestión del ciclo de vida de AT&L de defensa integrada Archivado el 13 de febrero de 2013 en Wayback Machine Dominio público . Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  2. ^ "Gráfico del marco de gestión del ciclo de vida de la tecnología, la logística y las adquisiciones integradas de defensa" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2017-01-06 . Consultado el 2016-05-31 . Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  3. ^ Definiciones de revisión técnica Archivado el 20 de febrero de 2013 en Wayback Machine. Dominio público Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  4. ^ Control deslizante de revisiones técnicas de ingeniería de sistemas Archivado el 20 de octubre de 2012 en Wayback Machine. Dominio público Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  5. ^ "Guía de adquisiciones para la defensa". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2013. Consultado el 11 de abril de 2013 . Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  6. ^ Manual de revisión técnica de NAVSEA Archivado el 1 de septiembre de 2015 en Wayback Machine. Dominio público Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  7. ^ "NAVAIR INST 4355.19D, Proceso de revisión técnica de ingeniería de sistemas" (PDF) . Consultado el 12 de agosto de 2015 . Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  8. ^ "Revisión técnica de ingeniería de sistemas Everyspec NAVAIRINST 4355.19 (incl. suplemento B)" . Consultado el 12 de agosto de 2015 . Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  9. ^ Fundamentos de ingeniería de sistemas. Archivado el 31 de enero de 2017 en Wayback Machine , cap. 11 Revisiones y auditorías técnicas; Anexos 16-a Defense Acquisition University Press, 2001 Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  10. ^ Requisitos de procedimiento de la NASA, Asunto: Procesos y requisitos de ingeniería de sistemas de la NASA, Apéndice G Oficina responsable: Oficina del Ingeniero Jefe, NPR 7123.1B, Fecha de vigencia: 18 de abril de 2013, Fecha de vencimiento: 18 de abril de 2018 Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  11. ^ James Chapman. "Reseñas de diseño de ingeniería".
  12. ^ "Guía de Adquisiciones de Defensa 10.5.3 Revisión Preliminar del Diseño" . Consultado el 14 de enero de 2016 . Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  13. ^ http://www.navair.navy.mil/nawctsd/Resources/Library/Acqguide/cdr.htm Archivado el 27 de mayo de 2015 en Wayback Machine "Revisión crítica de diseño" Publicado el 4 de abril de 2013 Consultado el 12 de mayo de 2015 Dominio públicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .