La revisión judicial en Escocia es parte del derecho constitucional del Reino Unido que funciona dentro del marco del derecho administrativo escocés .
El poder de revisión judicial de todas las acciones de organismos gubernamentales y privados en Escocia lo ejerce el Tribunal de Sesión . El procedimiento se rige por el Capítulo 58 del Reglamento del Tribunal. [1]
Cada año se plantean aproximadamente 600 casos de revisión judicial, pero la mayoría se resuelven mediante acuerdo y sólo una pequeña minoría debe ser decidida por el tribunal.
Hay un límite de tiempo de tres meses para solicitar una revisión judicial (ver Ley de Reforma de los Tribunales (Escocia) de 2014 ), aunque si la administración adecuada se ve perjudicada por la demora por parte del perseguidor, el tribunal puede ejercer su discreción y negarse a conceder una revisión. .
A pesar de las diferencias procesales, las leyes sustantivas relativas a los motivos de revisión judicial en Escocia son similares a las de otros sistemas jurídicos occidentales , y las decisiones de una jurisdicción se consideran muy persuasivas en las demás. Sin embargo, existe una diferencia sustancial en Escocia, ya que no existe distinción entre la revisión de un organismo público y un organismo privado, lo cual difiere, por ejemplo, de la revisión judicial en Inglaterra y Gales , donde la revisión sólo es posible en el caso de un organismo público o un organismo cuasi público ( West contra el Secretario de Estado de Escocia ).
Generalmente, la revisión se limita a motivos puramente procesales (la acción oficial fue ilegal o inadecuada), aunque el tribunal también sancionará decisiones que son, en esencia, tan irrazonables que ningún responsable razonable podría haber llegado a ellas (la llamada irracionalidad de Wednesbury). ). Se aplica un estándar más riguroso de revisión sustantiva cuando el asunto denunciado afecta los derechos del perseguidor en términos de la Ley de Derechos Humanos de 1998 .