Mi jubilación se produce después de darme cuenta de que en Wikipedia hay una aplicación desigual de las decisiones dictadas por los caprichos de los aficionados que ven noticias o programas de revistas en la televisión e intentan escribir como creen que lo hacen los escritores profesionales. Debería haberlo comprendido hace años, pero mi disfrute editando aquí me cegó hasta que quedé atrapado en su red y ya no pude negar su existencia.
No es culpa de los editores, aficionados, a quienes no culpo. Culpo a los creadores de Wikipedia que establecieron un sistema dirigido por aficionados que saben poco sobre lo que están haciendo. Por supuesto, los aficionados saben poco sobre lo que hacen. Son aficionados y saben exactamente lo que se espera que sepan, y estoy seguro de que casi todos están haciendo lo mejor que pueden.
Debería haber profesionales, incluso en el primer nivel de toma de decisiones. Hay una razón por la que los periodistas deben tener un título universitario en periodismo. A pesar de lo que muchos creen, no todo el mundo es escritor. Es un oficio, una habilidad que se aprende a nivel universitario y se perfecciona a través de años de experiencia.
Después de haber pasado más de 40 años como periodista y editor profesional, es increíblemente difícil estar sujeto a las decisiones de personas que no saben nada sobre la escritura adecuada o la gramática inglesa. No puedo soportar que mis esfuerzos sean juzgados de manera inexacta por personas que están equivocadas en sus decisiones, pero que no saben lo suficiente sobre escritura para saber que están equivocadas y entender por qué. Es como la vieja perogrullada: "No sabes lo que no sabes". Para ser brutalmente honesto, se trata de personas a las que, en el mundo real, ni siquiera se les habría permitido una entrevista conmigo para un trabajo, pero aquí están, juzgando mi trabajo.
Ahora, me doy cuenta de cómo debe sonar eso para los demás, pero no es un viaje de ego, solo una declaración de hecho que proviene de décadas en la industria. Si no hubiera progresado hasta cierto nivel después de todo ese tiempo, no habría tenido por qué llamarme periodista y me habrían despedido hace mucho tiempo.
Es natural para mí sentirme así y es una indicación de que no tengo por qué ser editor de Wikipedia. Estoy seguro de que es por eso que otros editores profesionales no se ofrecen como voluntarios aquí. Soy yo el que está fuera de lugar aquí, no los editores cotidianos. Me ofrecí aquí como voluntario para retribuir a una industria que me ha dado tanto y me ha llevado por todo el mundo y me ha permitido sentarme con personas de grandeza que de otro modo nunca habría conocido.
Lamentablemente, me llevó años darme cuenta de que esta organización no es el lugar adecuado para ser voluntario. Animo a los aficionados a que sigan haciéndolo y aprendan todo lo que puedan sobre la redacción adecuada de enciclopedias. Todavía creo en la idea de Wikipedia. Simplemente desearía que se hubiera ejecutado mejor.
Es correcto para mí jubilarme. Yo soy el que debería marcharse. Aún así, Wikipedia no debería sorprenderse si aparezco con una edición aquí o allá, pero mi tiempo aquí ha terminado.
Estoy agradecido por el disfrute que me ha brindado Wikipedia. He trabajado con algunos aficionados del más alto calibre que sinceramente pensaban que un artículo bien escrito y con buenas fuentes era más importante que sus egos, y que me demostraron que siempre hay más que aprender. A ellos les estoy eternamente agradecido por la satisfacción que supone una sólida colaboración y un trabajo bien hecho.
Como siempre y para siempre, Dios los bendiga y feliz edición.
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}