stringtranslate.com

Usuario discusión:BrownHairedGirl

SEMI-RETIRADO

Porque ya estoy harto de las avalanchas, los dramas que hacen perder el tiempo, la incesante búsqueda de citas en la resolución de disputas y el proceso de "arbitraje" fundamentalmente defectuoso.
Para una explicación completa, lea esta publicación
Este usuario ya no es muy activo en Wikipedia a partir de agosto de 2023.

Esta página de discusión fue editada por última vez (diff) el 26 de octubre de 2024 a las 21:24 por Gonnym ( discusión • contribuciones • registros )

Lo siento por tu problema

Hola Brown HairedGirl . Acabo de descubrir la gigantesca y abrumadoramente extensa y detallada narración de tu expulsión del Reino de Wikipedia.

Es un shock y es repugnante presenciar la expulsión de uno de los colaboradores más prolíficos y estimados de la enciclopedia. No he intentado leer toda la gran cantidad de argumentos legales y forenses relacionados con este incidente (valoro mi salud mental), pero es espantoso que no se haya podido evitar la expulsión de un colaborador tan inteligente y hábil.

Este resultado cuenta como una verdadera convulsión y conmoción en los anales de Wikipedia. Tres millones de ediciones y ahora... ¡a la mierda! Es desconcertante y perturbador, incluso para un observador.

Tu ID de usuario y la mía se pueden encontrar cerca una de la otra en los historiales de edición de muchos artículos, pero apenas tuvimos contacto mutuo. Mi historial de edición de User Talk muestra solo cinco ediciones mías en tu página de discusión (además de los comentarios de hoy y las ediciones de ellos). He utilizado la función de agradecimiento por edición para mostrar mi agradecimiento por menos de un puñado de tus ediciones.

Sin embargo, como tantos otros, estoy seguro, he sido testigo silencioso, respetuoso y aturdido de su prodigiosa, espectacular y gratuita labor al servicio de la enciclopedia a lo largo de los años. Usted ha contribuido con una parte muy significativa de su vida a este vasto edificio. Su obra omnipresente es un hilo encerado que une la cubierta de piel de becerro y las páginas de pergamino del Libro de Todo leído por más personas que cualquier otro, en todo el mundo. Su interminable historia de contribuciones es su monumento.

Debe ser desconcertante que te arrojen a la oscuridad exterior tan bruscamente después de una actividad diaria satisfactoria a la que dedicaste tanto tiempo. Por maravilloso que sea el proyecto, también es a veces un manicomio de disputas y peleas astutamente diseñadas para destrozar la delicada psicología de cualquiera: el infierno de Wikipedia. Intento evitar entablar largas peleas con otros editores tanto como sea posible por esa razón: pueden ser una fuente de frustración profunda y dañina que consume gran parte de tu tiempo, que consume y desaparece gran parte de tu vida.

Han pasado aproximadamente nueve semanas desde que dejaste de colaborar, así que no sé si alguna vez verás estos comentarios tardíos míos, si es que alguna vez vuelves de vez en cuando para leer las adiciones tardías a tu página de discusión. Te mereces todos los elogios y homenajes que te han dejado otros editores, pero tal vez ya no visites este sitio, por el bien de tu salud.

Si yo estuviera en tu "Ubicación actual: Connacht" (según tu página de usuario), te invitaría a compartir unas cuantas pintas suaves y cremosas para humedecer tus penas (mis raíces familiares se adentran profundamente en el oscuro territorio de Connacht).

Será una sensación de soledad no ver tu nombre en los historiales de edición de artículos y espero que después de un período de merecido descanso y sanación, eventualmente puedas considerar regresar, tal vez como la Grey HairedGirl más vieja y sabia . Espero que siempre sueñes con mis citas. Te extrañamos. O'Dea ( discusión ) 00:27 2 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Estimada BrownHairedGirl. Lamento que te hayan baneado indefinidamente, espero que puedas apelar tu baneo con éxito en agosto. Solo le eché un vistazo rápido al arbitraje y creo que todas las partes deberían, como máximo, banear el tema, después de tanto sacrificio y tiempo de voluntariado. Creo que la sentencia es demasiado dura, pero no es necesariamente parcial, la otra parte recibió un castigo ligeramente más duro que tú. Leí el análisis académico de Arbcom realizado por Florian Grisel del Centro de Estudios Socio-Legales de Oxford que proporcionaste, y no parece aplicarse en este caso, y con razón, ya que eres un gran colaborador con tres millones de ediciones aquí. ¡Espero sinceramente que se te pueda conceder un indulto y que puedas superar esto! Sir Kenneth Kho ( discusión ) 22:26, ​​10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Mi historial de edición de User Talk muestra solo cinco ediciones mías en tu página de discusión (además de los comentarios de hoy y las ediciones de ellos). He utilizado la función de agradecimiento por la edición para mostrar mi agradecimiento por menos de un puñado de tus ediciones.
Sin embargo, como tantos otros, estoy seguro, he sido testigo silencioso, respetuoso y aturdido de su prodigiosa, espectacular y gratuita labor al servicio de la enciclopedia a lo largo de los años. Usted ha aportado una parte muy importante de su vida a este vasto edificio.
O'Dea , yo también lo digo. No creo que pueda decirlo mejor. Una cosa es ver a gente a la que admiro jubilarse por cansancio, pero otra muy distinta es verles abandonados de esta manera sin siquiera poder responder en su propia página de discusión. Algo reservado para los peores infractores; seguramente esto podría haber terminado de forma menos cruel conociéndote a ti y todo el trabajo que has hecho durante más de 15 años. Evité leer tu caso porque eso va en contra del propósito de mi wikibreak. Me abstengo de editar demasiado o de investigar lo que sucede aquí, pero cuando veo algo así, no puedo ignorarlo.
En mi caso, nos cruzamos por primera vez en la década de 2014, cuando yo era un novato editor. Todo lo que vi fue un administrador que era realmente accesible y me aconsejó sobre mi forma de manejar un problema menor relacionado con el vandalismo cuando me acerqué a ti. Observé de cerca tu forma de trabajar y aprendí cosas que moldearon mi propio patrón y comportamiento de edición. Un pequeño consejo de edición que adopté de todo corazón fue tu compromiso del 99 % con los resúmenes de edición significativos .
Espero que la vida real te trate mucho mejor. Te mando un saludo desde la India. Ugog Nizdast  ( discusión ) 07:18 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
palabra --- Sluzzelin discusión 02:18, 27 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Cómo optar por no recibir mensajes masivos

 Enlace de cortesía:  WT:Twinkle § Bloqueo de mensajes de notificación

Estoy agregando atrevidamente la categoría:Wikipedistas que optan por no recibir mensajes en esta página, para intentar traer algo de paz y tranquilidad a todos aquellos editores que han estado eliminando pacientemente mensajes de correo masivo de esta página desde hace algún tiempo. Con suerte, esto pondrá fin a esto y les dará a todos algo de tiempo para salir y oler las rosas, o escribir un poema. O tal vez solo para cambiar a editar algo más . A BHG no le gusta el " drama que hace perder el tiempo ", así que espero y espero que lo apruebe. Saludos, Mathglot ( discusión ) 09:24, 7 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

He notado otro mensaje de plantilla Twinkle aquí que he eliminado. Parece que será necesario pensar un poco para lograr la paz y la tranquilidad en esta página de discusión y para inflar el historial de la página. Iggy ( Swan ) ( Contribs ) 07:27, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Mmm, supongo que esos no se consideran correos masivos. Me pregunto si hay otra forma de bloquearlos. Ver WT:TW#Bloqueo de mensajes de notificación . Mathglot ( discusión ) 08:45 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que la única forma de hacerlo sería aplicar protección total a la página de discusión, pero eso bloquearía a las personas que quieran dejar mensajes genuinos para BHG por cualquier motivo (suponiendo que ella realmente los lea, no tenemos idea de ese punto). Tal vez una forma de evitarlo sería iniciar una subpágina en la que pudieran ir los mensajes genuinos y que presumiblemente no sería utilizada por los mensajes Twinkle. —  Amakuru ( discusión ) 12:20 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Me gustó la sugerencia ( archivada ) de crear una plantilla {{ sin brillo }} . Mathglot ( discusión ) 20:08 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Puedes volver

Editores con tantas ediciones como tú que han sido bloqueados indefinidamente han regresado antes, incluso después de una larga pausa. Mira la brecha de 3 años en las ediciones de este usuario . Así que no pierdas la esperanza; tú también puedes hacerlo, si quieres. Mathglot ( discusión ) 04:59 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Apoyo esta moción. En seis semanas, puedes apelar tu prohibición de arbitraje, según el texto de la sentencia. Softlavender ( discusión ) 07:21 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Sí, por favor, vuelve. El otro día me uní al frenesí de la edición de nuestros diputados recién elegidos, trabajando en alguien que había tenido un artículo durante un tiempo por alguna razón antes de ser elegido diputado, revisé para ver si tenía una redirección de la versión completa del domingo de su nombre... y, sí, estaba allí, creado por BHG hace años. Necesitamos su útil y minuciosa edición. Pam D 09:46, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, BHG, hay demasiadas elecciones y no hay suficientes como tú. Mientras tanto, espero que la vida te esté tratando bien en otros ámbitos. ——Número de serie 54129 10:03, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión deMódulo: Presentación de extractos/Prueba BHG

El módulo:Extracto de presentación de diapositivas/Prueba BHG ha sido propuesto para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 21:24 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]