Una remesa es una transferencia no comercial de dinero que realiza un trabajador extranjero , un miembro de una comunidad en diáspora o un ciudadano con vínculos familiares en el extranjero, a cambio de ingresos familiares en su país de origen o patria . El dinero que envían los migrantes a sus hogares compite con la ayuda internacional como uno de los mayores flujos financieros hacia los países en desarrollo . Las remesas de los trabajadores son una parte importante de los flujos internacionales de capital , especialmente en lo que respecta a los países exportadores de mano de obra. [1] [2]
Debido a su gran diáspora , India sigue siendo consecutivamente el principal receptor de remesas. En 2022, los seis principales países receptores de remesas en dólares estadounidenses corrientes fueron India (100.000 millones de dólares), México (60.000 millones de dólares), China (51.000 millones de dólares), Filipinas (38.000 millones de dólares), Egipto (32.000 millones de dólares) y Pakistán (29.000 millones de dólares). [ cita requerida ]
El Banco Mundial define las remesas como la parte de los ingresos que un trabajador migrante envía a sus familiares en el país de origen. A nivel mundial, el flujo de remesas ha aumentado de 72.300 millones de dólares en 2001 a aproximadamente 483.000 millones de dólares en 2011. [3] Según el Banco Mundial , en 2018 las remesas globales totales crecieron un 10% hasta los 689.000 millones de dólares, incluidos 528.000 millones de dólares en 2019 a los países en desarrollo. [4] Se espera que las remesas globales totales crezcan un 3,7% hasta los 715.000 millones de dólares en 2019, incluidos 549.000 millones de dólares a los países en desarrollo. [4]
La investigación económica se ha centrado en la motivación para enviar remesas, sugiriendo que los principales impulsores de las remesas son el altruismo , el interés propio a cambio y el reembolso de gastos pasados . Puede coexistir una mezcla de motivaciones ; en la literatura científica , este estado mental se resume como "altruismo moderado y egoísmo ilustrado". [5]
Las remesas constituyen una parte importante de las economías de los países en desarrollo . Muchos reciben más del 10% de su producto interno bruto (PIB) en remesas cada año [6] , y en algunos casos excepcionales llegan a representar hasta un tercio de su PIB [7] .
Las remesas internacionales tienen un gran impacto en los países en desarrollo de todo el mundo porque la mayoría de ellas, unos 441.000 millones de dólares en 2015, se destinan a las economías en desarrollo. Esta cantidad es casi el triple de los 131.000 millones de dólares de la Asistencia Oficial para el Desarrollo mundial . [6]
La empresa de transferencia de dinero autorizada Western Union permite a los clientes designar un destinatario que pueda recoger ese dinero en cualquier agente de Western Union. [9] Western Union también opera como casa de cambio con una comisión que oscila entre el ocho y el doce por ciento. Western Union es el principal gestor de remesas del mundo y sus 170.000 agentes gestionan aproximadamente el 25 por ciento del tráfico total de remesas a nivel mundial. [10]
Otras empresas como MoneyGram también han sido un actor clave durante décadas. Los proveedores de transferencia de dinero puramente de juego pueden ser propiedad de empresas matrices con intereses más diversos. [ cita requerida ] Dos actores dominan la transferencia electrónica internacional de fondos para pagos interbancarios entre dos cuentas bancarias . Estos son el Clearing House Interbank Payments System (CHIPS) y la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). Tanto las empresas como los bancos pueden suscribirse a la red internacional de comunicaciones Telex e iniciar transferencias financieras internacionales. [11]
Aunque la cuota de mercado de las remesas se ha diversificado cuando las empresas emergentes de tecnología financiera entraron en el mercado en la década de 2010, Western Union sigue dominando la mayoría de la cuota de mercado de las remesas. Desde la llegada de la tecnología financiera, han surgido muchas remesas digitales, lo que ha llevado al auge de plataformas de comparación o agregadores como FXcompared y Monito en Europa y el sudeste asiático. [12] [13] También se están empezando a utilizar empresas de remesas basadas en blockchain que ofrecen ventajas como tiempos de transferencia rápidos y costes de transacción relativamente bajos. [14]
La crisis financiera de 2007-2008 se desencadenó en los Estados Unidos y tuvo repercusiones en el sistema financiero de los países desarrollados . Sin embargo, durante la crisis financiera de 2007-2008, las remesas fueron una de las fuentes menos volátiles de divisas para los países en desarrollo . En la literatura financiera, las remesas enviadas por trabajadores migrantes a hogares en el país de origen se consideran contracíclicas cuando la economía se ve afectada por dificultades como una crisis financiera , un desastre natural o la inestabilidad política. En 2009, los pagos de remesas a los países en desarrollo disminuyeron a nivel mundial por primera vez en la historia registrada del sistema financiero mundial . Pero con una disminución de solo el 5,2 por ciento en 2009, las remesas fueron significativamente menos precarias que los flujos de capital privado , incluida la inversión extranjera directa . [15]
Estados Unidos ha sido la principal fuente de remesas a nivel mundial cada año desde principios de la década de 1980. Los Emiratos Árabes Unidos , Arabia Saudita y Suiza han sido los siguientes mayores remitentes de remesas desde 2015. [8] Entre 9 y 11 millones de trabajadores envían remesas desde Rusia cada año. [16]
La mayoría de las remesas se han dirigido a países asiáticos como India (aproximadamente US$ 87.000 millones en 2021), China (aproximadamente US$ 60.000 millones en 2021), Filipinas (aproximadamente US$ 33.500 millones en 2020), Pakistán (US$ 26.000 millones en 2020), Bangladesh (US$ 21.500 millones en 2020) y más. [17] Los países asiáticos como Tayikistán y Nepal se encuentran entre los países que más dependen de las remesas, representando el 35% y el 25% de su PIB respectivamente. [18]
La mayoría de las remesas se realizan a través del canal convencional de agentes. [ cita requerida ] Sin embargo, con la creciente relevancia y alcance de Internet, las transferencias de dinero en línea y por teléfono móvil han crecido significativamente. [19]
Las remesas son un componente importante de la economía armenia . [20] Representaron alrededor del 13% del PIB de Armenia en 2011. En 2013, alrededor del 40% de las familias de Armenia recibieron remesas. Como resultado, Armenia se ubica entre los 20 principales países del mundo que reciben remesas. [21] Las remesas totales a Armenia alcanzaron su pico en 2013, con un valor de $2.192 mil millones, pero se desplomaron después de la devaluación del rublo ruso en 2014 y alcanzaron los $1.528 mil millones en 2019. [22]
Armenia se encuentra entre los 20 principales países del mundo que reciben remesas. Armenia, al ser un país con una de las diásporas más grandes del mundo, ofrece un estudio de caso de una economía en desarrollo que depende de las remesas y del apoyo financiero que brindan. [23] Las remesas totales a Armenia alcanzaron los 1.870 millones de dólares en 2013, un 10,8%. Un estudio realizado en 2004 examinó el impacto de las remesas desde una perspectiva micro y determinó que los hogares con ingresos promedio eran los más propensos a tener un miembro de la familia en el extranjero porque los hogares más pobres carecían de la capacidad financiera para enviar a los miembros de la familia fuera del país y los hogares más ricos no tenían una razón para hacerlo. [24]
En 2017, la mayoría de los flujos de remesas a Armenia se originaron en Rusia, alrededor del 60,5% de las remesas totales. La cifra ascendió a casi 945 millones de dólares debido a que más de 2 millones de armenios viven en Rusia. Las siguientes entradas más grandes se registraron desde los EE. UU. (con alrededor de 500.000-1.000.000 de armenios), con más de 160 millones de dólares, lo que representa el 10,25% de la cifra total. [25] [26] Según el FMI , a partir de 2010, las remesas en dólares estadounidenses, drams armenios y rublos crecieron hasta alcanzar su pico en 2014 y comenzaron a disminuir después de eso de manera volátil como resultado de la devaluación del rublo ruso . Las remesas en drams y dólares disminuyeron casi a sus niveles de 2010. [27]
Se estima que 10 millones de bangladesíes que trabajan en el extranjero enviaron 15.000 millones de dólares a su país en 2018 y 18.320 millones en 2019. [28] Se trata de la segunda fuente de ingresos extranjeros más importante del país, después de su gigantesca industria textil. Bangladesh es uno de los 10 principales países del mundo en cuanto a migración y remesas, según el Banco Mundial. La mayoría de las remesas proceden de países del Golfo.
La India es el principal receptor de remesas del mundo, y en 2015 recibió más del 12 % de las remesas mundiales. [29] [30] Los indios que viven en el extranjero constituyen la diáspora más grande del mundo. Según el Ministerio de Asuntos Indios en el Extranjero (MOIA), se reciben remesas de los aproximadamente 35 millones de miembros de la diáspora india . [31] Las remesas a la India ascendieron a 68 968 millones de dólares en 2017 y las remesas salientes de la India a otros países totalizaron 5 710 millones de dólares , lo que representa una entrada neta de 63 258 millones de dólares en 2017. [32] [33] [34]
El flujo de remesas a Jordania experimentó un rápido crecimiento durante los años 1970 y 1980, cuando Jordania comenzó a exportar mano de obra calificada al Golfo Pérsico . Estas remesas representan una fuente importante de financiación para muchos países en desarrollo, incluido Jordania. [35] Según los datos del Banco Mundial sobre remesas, con alrededor de US$3 mil millones en 2010, Jordania ocupó el décimo lugar entre todos los países en desarrollo. Jordania se ubicó entre los 20 principales receptores de remesas durante la década anterior. Además, las estadísticas del Fondo Monetario Árabe (FMA) en 2010 indican que Jordania fue el tercer mayor receptor de remesas entre los países árabes después de Egipto y Líbano. Los países anfitriones que han absorbido la mayor parte de los expatriados jordanos son Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos , donde los datos disponibles indican que aproximadamente el 90% de los migrantes jordanos están trabajando en el Golfo Pérsico. [36]
Según un estudio del Banco Mundial , [37] Filipinas es el segundo mayor receptor de remesas de Asia. Se calcula que en 1994 los migrantes enviaron más de 2.600 millones de dólares a Filipinas a través de los sistemas bancarios formales. Si se añade el dinero enviado a través de empresas financieras privadas y de migrantes que regresan, el total de 1994 se acercaba a los 6.000 millones de dólares anuales. [38]
Se estima que el total ha crecido un 7,8 por ciento anual hasta alcanzar los 21.300 millones de dólares en 2010. Las remesas son una fuente confiable de ingresos para Filipinas y representan el 8,9 por ciento del PIB del país. [39]
En 2000, el gobierno de Estrada declaró que el año era "el año del trabajador filipino en el extranjero en reconocimiento a la determinación y al supremo autosacrificio de los trabajadores filipinos en el extranjero". Esta declaración vincula las remesas monetarias de los trabajadores en el extranjero como la principal fuente de ingresos en divisas de Filipinas. [38]
Desde la década de 2000, las remesas desde Turquía han ido aumentando y, según el Banco Mundial, alcanzaron los 1.490 millones de dólares en 2021. Aunque las remesas a Turquía habían sido una parte importante de la economía en el pasado, desde la década de 2000 solo representan una fracción de la economía turca, con un 0,1 % del PIB total. [40]
Desde la guerra civil siria, la población de origen extranjero en Turquía ha ido aumentando. Se informó de que los sirios en Turquía estaban utilizando el " sistema hawala " para enviar dinero a su país de origen. Según el economista Gözde Güran, las remesas enviadas a través del sistema hawala se han convertido en una parte integral de la economía siria. [41]
En América Latina y el Caribe , las remesas desempeñan un papel importante en la economía de la región, totalizando más de 66.500 millones de dólares en 2007, de los cuales aproximadamente el 75% se originó en los Estados Unidos. Este total representa más que la suma de la inversión extranjera directa y la ayuda oficial al desarrollo juntas. En siete países de América Latina y el Caribe, las remesas incluso representan más del 10% del PIB y superan los flujos en dólares del principal producto de exportación en casi todos los países de la región. [42]
Los porcentajes variaron desde el 2% en México , hasta el 18% en El Salvador , el 21% en Honduras y hasta el 30% en Haití . [43] El Fondo Multilateral de Inversiones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID-FOMIN) ha sido la agencia líder en investigación regional sobre remesas. [42]
México recibió remesas por casi 24 mil millones de dólares en 2007, de las cuales el 95% se originaron en Estados Unidos. [ cita requerida ]
Un estudio de 2004 concluyó que más del 60% de los 16,5 millones de adultos nacidos en América Latina que residían en Estados Unidos en el momento de la encuesta enviaban dinero regularmente a sus hogares. Las remesas enviadas por estos 10 millones de inmigrantes se transmitían a través de más de 100 millones de transacciones individuales por año y ascendían a unos 30.000 millones de dólares durante 2004. Cada transacción promediaba entre 150 y 250 dólares y, como estos inmigrantes tendían a enviar cantidades más pequeñas con mayor frecuencia que otros, sus remesas tenían un porcentaje más alto de costos debido a las tarifas de transferencia. [44]
Los inmigrantes enviaron aproximadamente el 10% de sus ingresos familiares; estas remesas representaron un 50-80% de los ingresos familiares de los receptores. Se enviaron cantidades significativas de remesas desde 37 estados de EE.UU., pero seis estados fueron identificados como los estados "tradicionalmente emisores": Nueva York (que encabezó el grupo con el 81% de sus inmigrantes que envían remesas regularmente), California, Texas, Florida, Illinois y Nueva Jersey. Según el banco central mexicano, las remesas crecieron sólo un 0,6% durante los primeros seis meses de 2007, en comparación con el 23% durante el mismo período de 2006. Los expertos atribuyen la desaceleración a una contracción en la industria de la construcción estadounidense, controles fronterizos más estrictos y una ofensiva en Estados Unidos contra la inmigración ilegal. [37]
La cultura de las remesas en Estados Unidos ha contribuido a la formación de "microgeografías", redes muy unidas que integran a las comunidades estadounidenses con comunidades de toda América Latina, como los migrantes de Oaxaca , México, que se han establecido en Venice Beach, California . Los oaxaqueños no sólo envían dinero a sus comunidades, sino que también viajan de ida y vuelta extensamente. [37]
Después de la Gran Recesión , las remesas de Estados Unidos a América Latina han ido disminuyendo. Si bien en 2008 se enviaron 69.200 millones de dólares en remesas, esa cifra se redujo a 58.900 millones en 2011. Esta tendencia es resultado de muchos factores, entre ellos la propia recesión, mayores oportunidades económicas en los países latinoamericanos y el aumento de las tarifas que cobran los coyotes para contrabandear inmigrantes a través de la frontera. [45]
El patrón de migración ha cambiado de un flujo circular, en el que los inmigrantes trabajan en Estados Unidos durante unos años antes de regresar con sus familias en sus países de origen, a un flujo unidireccional en el que los migrantes se quedan estancados en Estados Unidos. Como resultado, la nueva ola de migrantes tiene menos probabilidades de irse y más probabilidades de quedarse en Estados Unidos durante períodos más largos. En general, esta tendencia ha contribuido a la caída de los niveles de remesas enviadas a los países latinoamericanos desde Estados Unidos. [45]
Las remesas a África desempeñan un papel importante en las economías nacionales, pero hay pocos datos al respecto, ya que muchos recurren a canales informales para enviar dinero a sus países de origen. En la actualidad, los inmigrantes africanos ascienden a entre 20 y 30 millones de adultos, que envían unos 40.000 millones de dólares anuales a sus familias y comunidades locales en sus países de origen. Para la región en su conjunto, esto representa un 50% más que la asistencia oficial para el desarrollo (AOD) neta de todas las fuentes y, para la mayoría de los países, la cantidad también supera la inversión extranjera directa (IED). En varios Estados frágiles, se estima que las remesas superan el 50% del PIB. [46]
La mayoría de los países africanos restringen el pago de remesas a los bancos, que a su vez suelen celebrar acuerdos exclusivos con grandes empresas de transferencia de dinero, como Western Union o Money Gram, para que operen en su nombre. Esto da como resultado una competencia limitada y un acceso limitado para los consumidores, lo que permite a estos operadores de transferencia de dinero (MTO) cobrar las tarifas más altas del mundo por las remesas. [47] Sin embargo, hay una serie de nuevos actores que apuntan a alterar este modelo establecido de MTO, como Xoom y Willstream, que aprovechan la creciente penetración de la telefonía móvil en la región y ofrecen diferentes estructuras de tarifas a los clientes de la diáspora. [48] [49] Además, la iniciativa global como el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 de las Naciones Unidas tiene como meta reducir los costos de transacción de las remesas de los migrantes a menos del 3 por ciento para 2030. [50]
Según un estudio del Banco Mundial, [37] Nigeria es, con diferencia, el principal receptor de remesas de África , con 10.000 millones de dólares en 2010, un ligero aumento respecto del año anterior (9.600 millones de dólares). Otros receptores importantes son Sudán (3.200 millones de dólares), Kenia (1.800 millones de dólares), Senegal (1.200 millones de dólares), Sudáfrica (1.000 millones de dólares), Uganda (0.800 millones de dólares), Lesoto (0.500 millones de dólares), Etiopía (387 millones de dólares), Malí (385 millones de dólares) y Togo (302 millones de dólares). Como porcentaje del Producto Interno Bruto , los principales receptores en 2009 fueron: Lesoto (25%), Togo (10%), Cabo Verde (9%), Guinea-Bissau (9%), Senegal (9%), Gambia (8%), Liberia (6%), Sudán (6%), Nigeria (6%) y Kenia (5%). [51]
Una fuente importante de ingresos en divisas para Nigeria son las remesas que envían a casa los nigerianos que viven en el extranjero. [52] En 2014, 17,5 millones de nigerianos vivían en países extranjeros, y el Reino Unido y los Estados Unidos tenían más de 2 millones de nigerianos cada uno. [52]
Según la Organización Internacional para las Migraciones , Nigeria fue testigo de un aumento dramático en las remesas enviadas a casa por nigerianos en el extranjero, pasando de 2.300 millones de dólares estadounidenses en 2004 a 17.900 millones en 2007, lo que representa el 6,7% del PIB. En 2016, las remesas alcanzaron un nuevo récord de 35.000 millones de dólares. [53] Estados Unidos representa la mayor parte de las remesas oficiales, seguido por el Reino Unido, Italia, Canadá, España y Francia. En el continente africano, Egipto, Guinea Ecuatorial, Chad, Libia y Sudáfrica son importantes países de origen de los flujos de remesas a Nigeria, mientras que China es el mayor país emisor de remesas en Asia.
En agosto de 2016, el Banco Central de Nigeria (BCN) decidió suspender las operaciones de todos los operadores de transferencia de dinero en el país, excepto Western Union, MoneyGram y Rio, [54] lo que provocó una fuerte reacción. [55] Se argumentó que la decisión no estaba debidamente justificada y que, al mismo tiempo, contrastaba con la medida anterior del BCN de prohibir todos los acuerdos de exclusividad con Western Union. [56] Se consideró que la decisión fortalecía desproporcionadamente la posición dominante de Western Union, MoneyGram y Rio. [57] Sin embargo, bajo presión, el Banco Central revirtió la decisión y otorgó nuevas licencias a varios operadores de transferencia de dinero en competencia. [58]
Los expatriados somalíes suelen enviar remesas a sus familiares en la Gran Somalia a través de Dahabshiil y otras empresas de transferencia de dinero de propiedad somalí. Para garantizar que estos fondos lleguen a sus destinatarios previstos y no a Al-Shabaab y otros grupos militantes, los gobiernos de los Estados Unidos, Australia y varios otros países occidentales endurecieron sus requisitos bancarios o dejaron de procesar las remesas por completo. [59] [60] Para abordar las preocupaciones, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Mejora de las Remesas de Dinero de 2014. [ 59]
En abril de 2015, el Gabinete Federal de Somalia también inauguró oficialmente el Grupo de Trabajo Especial sobre Remesas (STFR, por sus siglas en inglés). La iniciativa, que reúne a varias agencias, tiene el mandato de facilitar la nueva política nacional del Gobierno Federal de Somalia relativa a la industria de transferencia de dinero. Su principal prioridad se centra en establecer una estrategia integral y un plan de implementación consultivo para la formalización del sector financiero local. Además, el STFR tiene la tarea de ayudar a fomentar un entorno empresarial y una infraestructura financiera propicios para el crecimiento. También está facultado para coordinar y acelerar la aprobación de instrumentos de gobernanza financiera y legislación asociada a la transparencia, como las leyes contra el lavado de dinero (ALD) y la financiación del terrorismo (CFT). De conformidad con las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), el STFR a su vez tiene previsto supervisar la campaña del gobierno federal somalí para ratificar varios tratados internacionales. Está previsto que en breve se anuncie la composición de los Grupos de Trabajo, que estarán compuestos por instituciones gubernamentales, la industria de las remesas, bancos y otros actores clave del sector privado. [61]
Varios países europeos, como España , Italia e Irlanda, dependieron en gran medida de las remesas recibidas de sus emigrantes durante los siglos XIX y XX. En el caso de España, las remesas ascendieron al 21% de todos sus ingresos por cuenta corriente en 1946. [62] Todos esos países crearon políticas sobre remesas desarrolladas después de importantes esfuerzos de investigación en el campo. Por ejemplo, Italia fue el primer país del mundo en promulgar una ley para proteger las remesas en 1901 [63] mientras que España fue el primer país en firmar un tratado internacional con Argentina en 1960 para reducir el costo de las remesas recibidas. [ cita requerida ]
Desde el año 2000, las remesas han aumentado marcadamente en todo el mundo, habiéndose casi triplicado hasta alcanzar los 529.000 millones de dólares en 2012. En 2012, los migrantes de la India y China solamente enviaron más de 130.000 millones de dólares a sus países de origen. [64]
En 2004, el G8 se reunió en la Cumbre de Sea Island y decidió tomar medidas para reducir los costos que los trabajadores migrantes deben pagar a sus amigos y familiares en su país de origen. En vista de esto, varias organizaciones gubernamentales de desarrollo del G8, como el Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID) del gobierno del Reino Unido y USAID, comenzaron a estudiar formas de reducir el costo de las remesas de dinero.
En septiembre de 2008, el Banco Mundial creó la primera base de datos internacional sobre precios de remesas. La Base de datos mundial de precios de remesas [65] proporciona datos sobre el envío y la recepción de remesas en más de 200 "corredores nacionales" de todo el mundo. Los "corredores" examinados incluyen flujos de remesas desde 32 de los principales países emisores a 89 países receptores, que representan más del 60% del total de remesas a los países en desarrollo. [66] La publicación resultante de la Base de datos mundial de precios de remesas tiene cuatro objetivos principales: establecer parámetros de referencia para las mejoras, permitir comparaciones entre países, apoyar las opciones de los consumidores y presionar a los proveedores de servicios para que mejoren sus servicios. [66]
En la cumbre de julio de 2009 en L'Aquila , Italia , los jefes de gobierno y de estado del G8 respaldaron el objetivo de reducir el costo de los servicios de remesas en cinco puntos porcentuales en cinco años. Para reducir los costos, el Banco Mundial ha comenzado a certificar bases de datos regionales y nacionales que utilizan una metodología consistente para comparar el costo del envío de remesas. [67]
En la Cumbre del G20 de 2011 en Cannes , Bill Gates afirmó que "si los costos de transacción de las remesas en todo el mundo se redujeran de los actuales, de alrededor del 10%, a un promedio del 5%, se liberarían 15.000 millones de dólares al año en los países pobres". [68] Han surgido varios servicios en línea de bajo costo con el objetivo de reducir el costo de las transferencias de dinero a las economías en desarrollo y emergentes. También hay varios sitios de comparación en materia de remesas que desglosan los costos de enviar dinero al exterior. [69]
Según el Banco Mundial, las remesas a los países de ingresos bajos y medios alcanzaron los 529 mil millones de dólares en 2018, lo que constituyó un récord. [70]
Durante los desastres o las emergencias, las remesas pueden ser una fuente vital de ingresos para las personas cuyas otras formas de sustento pueden haber sido destruidas por un conflicto o un desastre natural. Según el Overseas Development Institute , los actores humanitarios reconocen cada vez más su importancia y están considerando mejores formas de apoyar a las personas en las respuestas de emergencia. [71] Un ejemplo ilustrativo puede ser Armenia, que había sufrido un terremoto devastador en Spitak el 7 de diciembre de 1988, cuando el conflicto de Karabaj ya había comenzado. Cerca de 45.000 personas habían muerto, mientras que 500.000 se quedaron sin hogar. Armenia recibió apoyo de diferentes países; por ejemplo, el gobierno de los EE. UU. envió inmediatamente 10 millones de dólares, lo que ayudó a recuperar más o menos la economía. [72] Los refugiados y otras poblaciones desplazadas también suelen enviar remesas a los miembros de la familia que quedaron atrás en las zonas de conflicto. [73]
El reciente esfuerzo coordinado a nivel internacional para suprimir las posibles fuentes de lavado de dinero y/o financiamiento del terrorismo ha aumentado el costo del envío de remesas, aumentando directamente los costos para las empresas que facilitan el envío e indirectamente los costos para la persona que envía las remesas. Como en algunos corredores, una cantidad considerable de remesas se envía a través de canales informales (conexiones familiares, amigos que viajan, prestamistas locales, etc.). Según el Banco Mundial, [74] algunos países no reportan datos sobre remesas.
Además, cuando se dispone de datos, las metodologías utilizadas por los países para la recopilación de datos sobre remesas no están disponibles públicamente. Una encuesta mundial de 2010 realizada a los bancos centrales encontró diferencias significativas en la calidad de la recopilación de datos sobre remesas entre los países: algunos bancos centrales sólo utilizaban datos sobre remesas comunicados por los bancos comerciales, sin tener en cuenta los flujos de remesas a través de operadores de transferencia de dinero y oficinas postales. [75]
Las remesas pueden ser difíciles de rastrear y potencialmente sensibles a preocupaciones por lavado de dinero (AML) y financiamiento del terrorismo (CTF). Desde el 11 de septiembre, muchos gobiernos y el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) han tomado medidas para abordar los sistemas informales de transferencia de valor . Esto se hace a través de las Unidades de Inteligencia Financiera (UIF) de los países. Las principales iniciativas legislativas en esta área son la Ley Patriota de los Estados Unidos, el Título III en los Estados Unidos y, en la UE, a través de una serie de Directivas de la UE sobre lavado de dinero . Aunque no debería asociarse ningún riesgo grave de terrorismo con los migrantes que envían dinero a sus familias, el uso indebido del sistema financiero sigue siendo una preocupación grave para los gobiernos.
Se discute en qué medida las remesas producen beneficios para los países en desarrollo. [76]
Los economistas del Banco Mundial sostienen que la mayor propensión de los receptores de remesas a poseer una cuenta bancaria significa que las remesas pueden promover el acceso a servicios financieros para el remitente y el receptor, lo que se considera un aspecto esencial para aprovechar las remesas para promover el desarrollo económico. [37] Por ejemplo, en Armenia, que tiene una alta relación remesas/PIB (7-8%), [8] los estudios sugieren que los hogares que reciben remesas tienen una mayor propensión a ahorrar, sin embargo, a diferencia de algunos marcos teóricos, estos ahorros no se utilizan para apalancar préstamos del sistema financiero como una forma de hacer crecer sus negocios. [77] Otros estudios sugieren que otro canal a través del cual las remesas pueden fomentar el crecimiento económico es la inversión de los hogares. Por ejemplo, el estudio realizado en el Cáucaso Sur revela que en Armenia tener un miembro del hogar migrante está asociado con una mayor probabilidad de establecer un negocio familiar en ese hogar. Por lo tanto, las remesas enviadas por los migrantes pueden alentar potencialmente la inversión interna, asegurando el crecimiento económico. [78] Sin embargo, nuevos hallazgos para Armenia sugieren que las remesas ayudan a los migrantes potenciales a facilitar el proceso de migración, sirviendo como un recurso más que como una herramienta contractual entre migrantes y no migrantes. Se concluye que las remesas cambian drásticamente las intenciones de emigración hacia arriba. La necesidad de remesas y la capacidad y la fuerza del capital social de los migrantes (o la red) son factores que determinan conjuntamente las intenciones de emigración. [79] Mientras tanto, los estudiosos críticos de la migración han expresado su preocupación por la capacidad de las remesas para abordar las causas estructurales del subdesarrollo económico [80] [81] y ven un énfasis creciente en las políticas financieras como sintomático de un cambio paradigmático hacia un "desarrollo de autoayuda" que afecta a los pobres. [82]
En general, se considera que las remesas son anticíclicas . La estabilidad de los flujos de remesas en medio de crisis financieras y recesiones económicas las convierte en una fuente confiable de ingresos en divisas para los países en desarrollo. [37] Como las remesas de los migrantes se envían de manera acumulativa a lo largo de los años y no solo por parte de nuevos migrantes, las remesas pueden ser persistentes en el tiempo. Esto es particularmente cierto en el caso de las remesas enviadas por migrantes circulares , trabajadores migrantes que se desplazan entre su país de origen y el país de acogida de manera temporal y repetitiva. A nivel estatal, es probable que los países con destinos migratorios diversificados tengan flujos de remesas más sostenibles. [37]
Desde una perspectiva macroeconómica, no existe una relación concluyente entre las remesas y el crecimiento del PIB. [83] Si bien las remesas pueden impulsar la demanda agregada y, por lo tanto, estimular la actividad económica, otras investigaciones indican que también pueden tener efectos macroeconómicos adversos al aumentar la desigualdad de ingresos y reducir la oferta laboral entre los países receptores. [84]
El Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales han desarrollado normas internacionales para los servicios de remesas. [85]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda ){{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )