stringtranslate.com

Ley de Regulaciones de Control de Armas de Fuego de 1975

La Ley de Regulaciones de Control de Armas de Fuego de 1975 fue aprobada por el ayuntamiento del Distrito de Columbia el 29 de junio de 1976, [1] [2] y entró en vigor el 24 de septiembre de 1976. [3] La ley prohibía a los residentes poseer pistolas , armas de fuego automáticas , o armas de fuego semiautomáticas de gran capacidad , así como prohibición de tenencia de armas de fuego no registradas . Se permitieron excepciones a la prohibición para los agentes de policía y las armas registradas antes de 1976. La ley también exigía que las armas de fuego guardadas en el hogar estuvieran "descargadas, desmontadas o sujetas con un seguro de gatillo o dispositivo similar"; [4] esto se consideró una prohibición del uso de armas de fuego para defensa personal en el hogar. [5] El 26 de junio de 2008, en el histórico caso Distrito de Columbia contra Heller , la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que las disposiciones de prohibición y bloqueo del gatillo violan la Segunda Enmienda .

Constitucionalidad

Muchos consideran que las leyes sobre armas de Washington, DC son las más estrictas de los Estados Unidos y han sido cuestionadas por infringir derechos constitucionales protegidos por la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [6] [7] [8] [9] El 9 de marzo de 2007, partes de la ley fueron declaradas inconstitucionales por un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia , en una votación de 2-1. fallo en el caso Distrito de Columbia contra Heller . [10] Después de que se denegara la solicitud del Distrito de una nueva audiencia en pleno , apeló la decisión ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . El 26 de junio de 2008, el Tribunal determinó que la prohibición y la disposición de bloqueo del gatillo violan la Segunda Enmienda. [11] Sin embargo, el fallo no prohíbe todas las formas de control de armas ; Las leyes que exigen el registro de armas de fuego siguen vigentes, al igual que la restricción de armas de asalto de la ciudad. [12]

Ver también

enlaces externos

Referencias

  1. ^ "Proyecto de ley de control de armas en Washington, DC", St. Louis Post-Dispatch , 30 de junio de 1976, pág. 2D
  2. ^ "Reforma gubernamental para revisar la prohibición de armas de fuego en DC". El congresista Tom Davis . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2007 . Consultado el 9 de marzo de 2007 .
  3. ^ "Washington obtiene una ley estricta sobre armas", St. Louis Post-Dispatch , 24 de septiembre de 1976, pág. 16A
  4. ^ "El caso a favor de la reforma de las leyes sobre armas del Distrito de Columbia". Asociación Nacional del Rifle.
  5. ^ Juez superior de circuito Silberman (9 de marzo de 2007). "Caso No. 04-7041, Parker contra DC" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia. pag. 58 . Consultado el 12 de febrero de 2008 . La Sección 7-2507.02, al igual que la prohibición de portar una pistola dentro del hogar, equivale a una prohibición completa del uso legal de armas de fuego para defensa propia.
  6. ^ Kates, hijo, Don B. (1983). "Prohibición de armas de fuego y el significado original de la Segunda Enmienda". Revisión de la ley de Michigan . 204 .
  7. ^ Reynolds, Glenn Harlan (1995). "Una guía crítica para la Segunda Enmienda". Revisión de la ley de Tennessee . 461 .
  8. ^ Hirschman, Albert O. (1991). La retórica de la reacción: perversidad, inutilidad, peligro .
  9. ^ Polsby, Daniel P. (marzo de 1994). "La falsa promesa del control de armas". Atlántico mensual.
  10. ^ Miller, Bill y Robert Barnes (9 de marzo de 2007). "El Tribunal de Apelaciones destruye la prohibición de armas de fuego en DC". El Washington Post .
  11. ^ "Estados Unidos: propiedad de armas y la Corte Suprema". Biblioteca del Congreso . Consultado el 7 de diciembre de 2015 .[ enlace muerto ]
  12. ^ Nakamura, David (26 de junio de 2008). "Fiscal General de DC: Todas las armas deben estar registradas". El Washington Post . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008 . Consultado el 26 de junio de 2008 .