stringtranslate.com

Regla de tintura

El escudo de armas de los condes de Flandes es un ejemplo temprano de heráldica, que data al menos de 1224. La gran mayoría de los escudos de armas de los primeros tiempos de la heráldica utilizan solo un color y un metal, lo que llevaría a los heraldistas posteriores a reflexionar sobre la posibilidad de que hubiera una regla tácita con respecto al uso de tinturas.

La regla de tintura es una filosofía de diseño que se encuentra en algunas tradiciones heráldicas que establece que "no se debe poner metal sobre metal, ni color sobre color". [1] Las pieles heráldicas como el armiño y el vair , y las cargas descritas como "apropiadas", generalmente están exentas de la regla de tintura.

Historia

La especulación sobre una regla sobre el uso de tinturas apareció por primera vez en el tratado Argentaye, un tratado heráldico que data de 1410. El Liber Armorum , que data de c.  1440 , y el Blason des Couleurs , que data de c. 1440-1450, también mencionan la regla de la tintura. Esta regla era puramente conjetural por parte de los heraldistas. Textos anteriores, como el tratado De Heraudie de 1340 , por ejemplo, no mencionan la regla, incluso cuando hablan de escudos de armas que violan la supuesta regla. Otros autores del siglo XIV como Bartolo y Johannes de Baudo Aureo tampoco mencionan la regla. [2] Una hipótesis moderna sostiene que simplemente era poco práctico pintar color sobre color e incrustar metales en metales con las herramientas disponibles para los artesanos de la Alta Edad Media. La aplicación más simple, sugiere la teoría, sería pintar un solo color sobre un escudo de metal. Esta limitación práctica del período medieval temprano fue malinterpretada tres siglos más tarde como la llamada regla de la tintura.

De todas formas, a finales del siglo XVII la regla de la tintura se había afianzado en muchos países y estaba demostrando ser particularmente popular en Gran Bretaña y Francia. [2] En la época victoriana, la regla de la tintura se consideraba una ley heráldica de facto en Inglaterra, pero la estricta adherencia a la regla resultó ser poco práctica a medida que las armas se volvieron más complicadas. Los heraldos victorianos idearon varias exenciones técnicas a la regla de la tintura durante este período; estas dispensaciones sobreviven hasta el día de hoy como "exenciones legales" a la regla.

En los tiempos modernos, la regla de la tintura ha sido adoptada por prácticamente todas las autoridades y sociedades heráldicas.

Aplicación y excepciones

Los defensores de la regla de la tintura argumentan que el deber principal de un escudo de armas es ser fácilmente reconocible, y que ciertos pares de tinturas son difíciles de distinguir cuando se colocan uno encima del otro. Los críticos argumentan que las excepciones son tan numerosas que la regla prácticamente no tiene sentido. [2] La regla de la tintura descrita por Humphrey Llwyd en 1568 establece que "no se debe poner metal sobre metal, ni color sobre color". Los metales heráldicos son oro y plata, y los colores son sable, gules, azur, verte y púrpura. Las manchas se consideran colores a los efectos de la regla. La regla de la tintura no se aplica a las pieles , ni a los cargos que se muestran en sus tinturas naturales y blasonados "adecuados". [3] La regla de la tintura tampoco se aplica cuando un cargo está compuesto tanto de un color como de un metal, y puede colocarse en un campo de un color o de un metal. [4]

Una explicación de las tinturas heráldicas con sus nombres comunes

Las divisiones simples del campo se consideran unas al lado de otras, no una sobre otra, por lo que no se aplica la regla de tintura. Una parte o patrón de campo de un color y metal puede tener una carga de un color o de un metal colocada sobre ella. [5] De la misma manera, una parte o patrón dividido cargado de un color y de un metal puede colocarse sobre un campo de un color o de un metal. Boutell también exime a las borduras de la regla de tintura. [6]

La fimbriación , el borde fino que rodea una carga, se utiliza a menudo para evitar lo que de otro modo sería una infracción de la regla. En la heráldica francesa, una divisé es una banda fina que se añade justo debajo de un jefe para evitar infracciones, similar al filete de la heráldica inglesa.

La regla de la tintura no se aplica a las garras, cuernos, pezuñas y lenguas de los animales. Fox-Davies escribió que, "Un león rampante y cualquier otra bestia de presa se representa generalmente en heráldica con la lengua y las garras de un color diferente al del animal. Si no es de gules, su lengua y garras se representan generalmente como de ese color, a menos que el león esté en un campo de gules. En ese caso se representan de azul, siendo el término 'armado y con lengua' de tal o cual color". [4] [7] Además, Fox-Davies escribió que "la distinción entre blanco y plata está marcada, y una etiqueta blanca sobre un león de oro no es metal sobre metal". Lo mismo es cierto para el blanco sobre plata o el amarillo sobre oro, cuando se blasona como tal, aunque la plata y el oro se representan comúnmente como blanco y amarillo respectivamente en heráldica. [4]

Otra infracción que no suele preocupar es la de un monte verde sobre un campo azul que representa el cielo, y algunos de los métodos para representar el mar , las olas o similares reciben un tratamiento similar. Un monte verde también aparece en el escudo de armas de Hungría (que se muestra a continuación). En este caso, el campo es de gules (rojo); por lo tanto, la regla de tintura debería excluir este uso de un monte verde. En cambio, hay un monte verde que se usa en violación de la regla. Sin embargo, algunos han argumentado que el monte verde o el monte trilateral surgen de la base del escudo en lugar de ser una carga sobre él, lo que hace que la regla no se aplique. [ cita requerida ]

Las marcas de cadencia , las marcas de distinción , los aumentos y las disminuciones también están exentas de la regla. De manera similar, un baronet tiene derecho a exhibir un cantón o escudo de plata cargado con un gules cortado a mano, independientemente de si dicha marca viola la regla de tintura. Según Fox-Davies, la regla de tintura tampoco se aplica a los escudos o soportes, excepto en los casos en que el escudo o el soporte en sí se trate como un campo y se cargue con uno o más objetos. [8]

Violaciones

Uno de los escudos de armas más infames , y a menudo se dice erróneamente que es el único ejemplo, es el escudo de armas atribuido al Reino de Jerusalén. La leyenda dice que Godofredo de Bouillon eligió una cruz de plata potente entre cuatro cruces simples o .

Esta regla de tintura se sigue tan estrictamente en Gran Bretaña y Francia que las armas que la violan se denominan armes fausses o armes à enquérir . Asimismo, en la heráldica italiana las violaciones se conocen como per inchiesta . [9] Se presume que cualquier violación es una invitación a investigar cómo los escudos de armas llegaron a incluir una violación de la regla de tintura. [2]

Un ejemplo de "color sobre color" es el escudo de armas de Albania , con su águila bicéfala de sable sobre un campo de gules. Sin embargo, algunos autores de la heráldica de Europa central y oriental consideran que el sable tiene propiedades tanto de metal como de color, [10] no exclusivamente de un color como ocurre en Europa occidental, por lo que las combinaciones de negro sobre color no son infrecuentes.

Esta regla es quizás la que más frecuentemente viola un jefe , lo que lleva a algunos comentaristas a cuestionar si la regla debería aplicarse a un jefe, o incluso si un jefe debería ser considerado un cargo en lugar de una división del campo. Estas violaciones ocurren generalmente en el caso de la heráldica del paisaje y los aumentos . La heráldica cívica francesa, con sus frecuentes jefes de Francia (es decir, "Azur, tres flores de lis o", antiguamente "Azur, semée-de-lys o"), a menudo viola esta regla cuando el campo es de un color. El escudo de armas que aparece en el famoso tapiz de La dama y el unicornio (París, c.1500) [11] fue atribuido hasta ahora por los especialistas a la rama más antigua y al jefe de la familia Le Viste, Jean IV Le Viste, pero rompe descaradamente las reglas de la heráldica francesa. Un nuevo estudio del tapiz sugiere la probabilidad de la intervención de un descendiente de la rama más joven, Antoine II Le Viste, como patrocinador del tapiz, e indica que la superposición incorrecta de colores podría haber sido una mera diferencia . [12]

En la heráldica francesa, el término cousu ("cosido") se utiliza a veces en el blasón para evitar lo que de otro modo sería una violación de la regla; aunque se utiliza generalmente, ocasionalmente se hace una distinción entre el cousu de color sobre color y el soudé ("soldado") de metal sobre metal, aunque esto ha pasado de moda en gran medida.

Galería

Referencias

  1. ^ Humphrey Llwyd, 1568
  2. ^ abcd "La regla de las tinturas". Heraldica.org .
  3. ^ Fox-Davies, pág. 86.
  4. ^ abc Fox-Davies, Arthur Charles (1909). Una guía completa de heráldica . TC & EC Jack. Londres. págs. 71, 86, 173.
  5. ^ "Ortenburger Wappenbuch" . Consultado el 15 de junio de 2007 .
  6. ^ Boutell, pág. 43.
  7. ^ Clark, Hugh y JR Planché (1866). Introducción a la heráldica. Con casi mil ilustraciones; incluidos los escudos de unas quinientas familias diferentes. Decimoctava edición . Bell & Daldy. Londres. págs. 32–34.
  8. ^ Fox-Davies, pág. 87.
  9. ^ Mendola, Louis. «Características distintivas de la heráldica italiana medieval». Regalis. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2014. Consultado el 1 de enero de 2012 .
  10. ^ William Dwight Whitney y Benjamin Eli Smith (eds.) The Century Dictionary and Cyclopedia , edición revisada, volumen VIII (Nueva York: The Century Co.), página 6345.
  11. ^ Musée national du Moyen Âge (antiguo Musée de Cluny), París
  12. ↑ Carmen Decu Teodorescu, "La tenture de la Dame à la licorne : nouvelle reading des armoiries", en Bulletin Monumental n° 168-4, 2010, pp. 355–367, Société française d'Archéologie. Si bien se subraya la debilidad de los argumentos a favor del nombre Jean IV Le Viste, una nueva lectura de las fuentes documentales parece dar credibilidad a la hipótesis de Decu Teodorescu a favor de Antoine II Le Viste como patrocinador de la Dama y el Unicornio.

Fuentes

Enlaces externos