stringtranslate.com

Sistema de índice de ADN combinado

Logotipo de CODIS

El Sistema de índice de ADN combinado ( CODIS ) es la base de datos nacional de ADN de los Estados Unidos creada y mantenida por la Oficina Federal de Investigaciones . El CODIS consta de tres niveles de información: los sistemas de índice de ADN locales (LDIS), donde se originan los perfiles de ADN; los sistemas de índice de ADN estatales (SDIS), que permiten a los laboratorios de los estados compartir información; y el Sistema de índice de ADN nacional (NDIS), que permite a los estados comparar la información de ADN entre sí.

El software CODIS contiene varias bases de datos diferentes según el tipo de información que se busque. Algunos ejemplos de estas bases de datos son las de personas desaparecidas, delincuentes condenados y muestras forenses recogidas en escenas de crímenes. Cada estado y el sistema federal tienen diferentes leyes para la recopilación, carga y análisis de la información contenida en su base de datos. Sin embargo, por razones de privacidad, la base de datos CODIS no contiene ninguna información de identificación personal, como el nombre asociado con el perfil de ADN. La agencia que carga la información recibe una notificación de cualquier coincidencia con sus muestras y se encarga de la difusión de la información personal de conformidad con sus leyes.

Establecimiento

La creación de una base de datos nacional de ADN en los EE. UU. fue mencionada por primera vez por el Grupo de trabajo técnico sobre métodos de análisis de ADN (TWGDAM) en 1989. [1] El objetivo estratégico del FBI era maximizar la participación voluntaria de los estados y evitar lo que sucedió varios años antes, cuando ocho estados occidentales frustrados con el progreso de la creación de una red nacional de Sistemas automatizados de identificación de huellas dactilares (AFIS) formaron la Red de identificación occidental (WIN). [2] La estrategia del FBI para disuadir a los estados de crear sistemas que compitieran con CODIS fue desarrollar un software de base de datos de ADN y proporcionarlo gratuitamente a los laboratorios criminalísticos estatales y locales. Esta decisión estratégica (proporcionar software gratuito con el fin de ganar participación de mercado) fue innovadora en ese momento y anterior a las guerras de navegadores . En 1990, el FBI comenzó un programa piloto de base de datos de ADN con 14 laboratorios estatales y locales. [3]

En 1994, el Congreso aprobó la Ley de Identificación de ADN que autorizó al FBI a crear una base de datos nacional de ADN de delincuentes condenados, así como bases de datos separadas para personas desaparecidas y muestras forenses recogidas en escenas del crimen. (Algunos en la Oficina creían que la Ley no era necesaria para establecer una base de datos nacional de ADN porque la División de Servicios de Información de Justicia Penal del FBI ya estaba utilizando autoridades similares para proporcionar soluciones de intercambio de datos a las agencias de aplicación de la ley federales, estatales, locales y tribales). La Ley de Identificación de ADN también exigía que los laboratorios que participaban en el programa CODIS mantuvieran la acreditación de una organización independiente sin fines de lucro que participara activamente en los campos forenses y que los científicos que procesaban muestras de ADN para su presentación en CODIS mantuvieran la competencia y se sometieran a pruebas rutinarias para garantizar la calidad de los perfiles que se cargaban en la base de datos. [4] El nivel nacional de CODIS (NDIS) se implementó en octubre de 1998. Hoy, los 50 estados, el Distrito de Columbia , la policía federal, el Laboratorio del Ejército y Puerto Rico participan en el intercambio nacional de perfiles de ADN. [5]

Estructura de la base de datos

La base de datos CODIS contiene varios índices diferentes para el almacenamiento de información de perfiles de ADN. Para ayudar en las investigaciones criminales existen tres índices: el índice de delincuentes, que contiene perfiles de ADN de personas condenadas por delitos; el índice de detenidos, que contiene perfiles de personas arrestadas por delitos de conformidad con las leyes del estado en cuestión; y el índice forense, que contiene perfiles recopilados en la escena de un crimen. [6] Se utilizan índices adicionales, como el índice de restos humanos no identificados, el índice de personas desaparecidas y el índice de familiares biológicos de personas desaparecidas, para ayudar a identificar a las personas desaparecidas. [6] También existen índices especializados para otros especímenes que no entran en las otras categorías. Estos índices incluyen el índice de personal, para perfiles de empleados que trabajan con las muestras, y el índice de delincuentes multialélicos, para muestras de una sola fuente que tienen tres o más alelos en dos o más loci . [7]

Índices no criminales

Aunque el CODIS se utiliza generalmente para vincular delitos con otros delitos y potencialmente con sospechosos, existen partes no criminales de la base de datos, como los índices de personas desaparecidas. La Base de Datos Nacional de ADN de Personas Desaparecidas, también conocida como CODIS(mp), es mantenida por el FBI en el nivel NDIS del CODIS, lo que permite que todos los estados compartan información entre sí. Creada en 2000 utilizando la infraestructura CODIS existente, esta sección de la base de datos está diseñada para ayudar a identificar restos humanos mediante la recopilación y el almacenamiento de información de ADN sobre las personas desaparecidas o los familiares de las personas desaparecidas. [8] [9] Los restos no identificados son procesados ​​para el ADN por el Centro de Identificación Humana de la Universidad del Norte de Texas , que está financiado por el Instituto Nacional de Justicia . [10] Se pueden realizar análisis nucleares, Y-STR (solo para hombres) y mitocondriales tanto en restos desconocidos como en parientes conocidos para maximizar la posibilidad de identificar restos. [8]

Estadística

En septiembre de 2020 , el NDIS contenía más de 14 millones de perfiles de delincuentes, más de cuatro millones de perfiles de detenidos y más de un millón de perfiles forenses. [11] [12] La eficacia del CODIS se mide por la cantidad de investigaciones asistidas mediante coincidencias en la base de datos. En septiembre de 2020 , el CODIS había ayudado en más de 520 mil investigaciones y había producido más de 530 mil coincidencias. [11] [12] Cada estado tiene su propia base de datos SDIS y cada estado puede establecer sus propios estándares de inclusión que pueden ser menos estrictos que los de nivel nacional. Por esta razón, varios perfiles que están presentes en las bases de datos a nivel estatal no están en la base de datos nacional y no se buscan rutinariamente en los distintos estados. [13]

Base científica

La mayor parte de las identificaciones que utilizan CODIS se basan en repeticiones cortas en tándem ( STR ) que se encuentran dispersas por todo el genoma humano y en estadísticas que se utilizan para calcular la rareza de ese perfil específico en la población. [14] Las STR son un tipo de variación en el número de copias y comprenden una secuencia de pares de bases de nucleótidos que se repite una y otra vez. En cada ubicación analizada durante el análisis de ADN, también conocida como locus (en plural loci), una persona tiene dos conjuntos de repeticiones, una del padre y otra de la madre. Se mide cada conjunto y se registra el número de copias repetidas. [15] Si ambas hebras, heredadas de los padres, contienen el mismo número de repeticiones en ese locus, se dice que la persona es homocigótica en ese locus. Si los números de repeticiones difieren, se dice que es heterocigótica . Cada diferencia posible en un locus es un alelo. [16] Esta determinación de repeticiones se realiza en varios loci y los valores de repetición son el perfil de ADN que se carga en CODIS. A partir del 1 de enero de 2017, los requisitos para cargar a nivel nacional perfiles de delincuentes conocidos son 20 loci. [5]

Como alternativa, CODIS permite cargar información de ADN mitocondrial (ADNmt) en los índices de personas desaparecidas. Dado que el ADNmt se transmite de madre a hijo, se puede utilizar para vincular restos con parientes aún vivos que tengan el mismo ADNmt. [5]

Lugares

Los 13 loci centrales originales y sus ubicaciones en el genoma más el locus determinante del sexo amelogenina (AMEL)

Antes del 1 de enero de 2017, el nivel nacional de CODIS requería que los perfiles de los delincuentes conocidos tuvieran un conjunto de 13 loci denominados "núcleo de CODIS". Desde entonces, el requisito se ha ampliado para incluir siete loci adicionales. Los perfiles parciales también están permitidos en CODIS en índices separados y son comunes en muestras de la escena del crimen que están degradadas o son mezclas de varios individuos. La carga de estos perfiles al nivel nacional de CODIS requiere que estén presentes al menos ocho de los loci centrales, así como una rareza del perfil de 1 en 10 millones (calculada utilizando estadísticas de población). [5]

Los loci que se encuentran dentro de un gen reciben el nombre del gen. Por ejemplo, TPOX, recibe su nombre del gen de la peroxidasa tiroidea humana . [ 17 ] Los loci que no se encuentran dentro de los genes reciben un esquema de nombres estándar para uniformidad. Estos loci se denominan D + el cromosoma en el que se encuentra el locus + S + el orden en el que se describió la ubicación en ese cromosoma. Por ejemplo, D3S1358 está en el tercer cromosoma y es la ubicación 1358 descrita. [18] El núcleo de CODIS se enumera a continuación; los loci con asteriscos son el nuevo núcleo y se agregaron a la lista en enero de 2017. [19]

Los loci utilizados en CODIS fueron elegidos porque se encuentran en regiones de ADN no codificante , secciones que no codifican proteínas. Estas secciones no deberían poder brindar a los investigadores ninguna información adicional sobre la persona, como su color de cabello o de ojos, o su raza. [20] Sin embargo, los nuevos avances en la comprensión de los marcadores genéticos y la ascendencia han indicado que los loci de CODIS pueden contener información fenotípica . [21] [22]

Uso internacional

Si bien la base de datos de EE. UU. no está conectada directamente con ningún otro país, el software CODIS subyacente es utilizado por otras agencias en todo el mundo. A partir de abril de 2016 , el software CODIS es utilizado por 90 laboratorios internacionales en 50 países. [3] [21] Las agencias policiales internacionales que desean buscar en la base de datos de EE. UU. pueden enviar una solicitud al FBI para su revisión. Si la solicitud es razonable y el perfil que se busca cumple con los estándares de inclusión para un perfil de EE. UU., como el número de loci, la solicitud puede buscarse a nivel nacional o enviarse a cualquier estado donde exista una sospecha razonable de que puedan estar presentes en ese nivel de la base de datos. [5]

Controversias

Recolección de detenidos

Leyes vigentes que rigen la recolección de ADN a partir de 2023.

     Cobro solo en caso de condena
     Cobro de algunos arrestos por delitos graves
     Cobro de todos los arrestos por delitos graves

El propósito original de la base de datos CODIS era construir sobre el registro de delincuentes sexuales a través de la recolección de ADN de delincuentes sexuales condenados. [23] Con el tiempo, eso se ha expandido. Actualmente, los 50 estados recogen ADN de aquellos condenados por delitos graves . Varios estados también recogen muestras de menores, así como de aquellos que son arrestados, pero aún no condenados, por un delito. [12] [24] Tenga en cuenta que incluso en los estados que limitan la recolección de ADN retenido en la base de datos estatal solo a aquellos condenados por un delito, las bases de datos locales, como el laboratorio forense operado por la Oficina del Médico Forense Jefe de la Ciudad de Nueva York, pueden recolectar muestras de ADN de arrestados que no han sido condenados. La recolección de muestras de arrestados planteó cuestiones constitucionales, específicamente la Cuarta Enmienda que prohíbe el registro e incautación irrazonables . Se argumentó que la recolección de ADN de aquellos que no fueron condenados por un delito, sin una orden explícita para recolectar, se consideraba un registro sin orden judicial y, por lo tanto, ilegal. [25] En 2013, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Maryland v. King que la recolección de ADN de personas arrestadas por un delito, pero aún no condenadas, es parte del procedimiento de registro policial y es razonable cuando esa recolección se utiliza para fines de identificación. [26]

Búsqueda familiar

El patrón de herencia de algunos ADN significa que los parientes cercanos comparten un mayor porcentaje de alelos entre sí que con otros miembros aleatorios de la sociedad. [27] Esto permite la búsqueda de coincidencias cercanas dentro de CODIS cuando no se encuentra una coincidencia exacta. Al centrarse en las coincidencias cercanas, los investigadores pueden encontrar potencialmente un pariente cercano cuyo perfil esté en CODIS, limitando su búsqueda a una familia específica. La búsqueda familiar ha llevado a varias condenas después de agotar todas las demás pistas, incluido el asesino en serie Grim Sleeper . [28] Esta práctica también planteó desafíos a la Cuarta Enmienda, ya que el individuo que termina siendo acusado de un delito solo estaba implicado porque el ADN de otra persona estaba en la base de datos de CODIS. [29] A partir de abril de 2018 , doce estados han aprobado el uso de la búsqueda familiar en CODIS. [30]

Véase también

Referencias

  1. ^ Budowle, Bruce; Moretti, Tamyra R.; Niezgoda, Stephen J.; Brown, Barry L. "CODIS y loci de repetición en tándem cortos basados ​​en PCR: herramientas para la aplicación de la ley" (PDF) . Promega . Consultado el 8 de octubre de 2016 .
  2. ^ "Qué es WIN". Red de Identificación Occidental . Consultado el 27 de septiembre de 2023 .
  3. ^ ab "Sistema de índice de ADN combinado (CODIS)". Oficina Federal de Investigaciones . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  4. ^ 42 USC  § 14132 : Índice para facilitar el intercambio de información de identificación de ADN por parte de las autoridades policiales
  5. ^ abcde "Preguntas frecuentes sobre CODIS y NDIS". Oficina Federal de Investigaciones . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  6. ^ ab "Flujo de datos y comunicación en CODIS" (PDF) . Iniciativa de kits de prevención de agresiones sexuales . Consultado el 9 de abril de 2017 .
  7. ^ "Procedimiento para CODIS". 10. Departamento de Justicia de Carolina del Norte. 28 de diciembre de 2015. Consultado el 13 de mayo de 2017 .
  8. ^ ab "Solicitud de comparación de personas desaparecidas". Oficina Federal de Investigaciones . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  9. ^ Ritter, Nancy. "Persona desaparecida y restos no identificados: el desastre masivo silencioso de la nación" (PDF) . NIJ Journal (256). Instituto Nacional de Justicia . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  10. ^ "Protocolo de recolección de ADN familiar" (PDF) . Sistema Nacional de Personas Desaparecidas y No Identificadas. Archivado desde el original (PDF) el 16 de diciembre de 2010 . Consultado el 8 de mayo de 2018 .
  11. ^ ab "CODIS – Estadísticas del NDIS a septiembre de 2020". Oficina Federal de Investigaciones . Septiembre de 2020. Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
  12. ^ abc «CODIS – NDIS Statistics». Oficina Federal de Investigaciones . Consultado el 13 de mayo de 2017 .
  13. ^ Goulka, Jeremiah; Matthies, Carl; Disley, Emma; Steinberg, Paul (2010). Toward a Comparison of DNA Profiling and Databases in the United States and England (PDF) (Informe). RAND Corporation . p. 6 . Consultado el 14 de mayo de 2017 .
  14. ^ "¿Cuáles son los 13 loci principales del CODIS?". The Biology Project. 27 de octubre de 2000. Consultado el 6 de marzo de 2017 a través de The University of Arizona.
  15. ^ "Ciencias forenses: cómo identificar a los criminales mediante el ADN". Para Dummies . Consultado el 6 de marzo de 2017 .
  16. ^ "Genética de la herencia STR". The Biology Project. 27 de octubre de 2000. Consultado el 7 de marzo de 2017 a través de The University of Arizona.
  17. ^ "TPOX". Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . Consultado el 2 de abril de 2017 .
  18. ^ Butler, John M. (2005). Tipificación forense de ADN: biología, tecnología y genética de los marcadores STR (2.ª ed.). Elsevier Academic Press. págs. 23-24. ISBN 9780080470610. Recuperado el 2 de abril de 2017 – vía Google Books.
  19. ^ "Loci STR del núcleo CODIS del FBI". Instituto Nacional de Estándares y Tecnología . 26 de agosto de 2015. Consultado el 29 de diciembre de 2017 .
  20. ^ Augenstein, Seth (27 de marzo de 2017). "Alemania estudia la posibilidad de utilizar identificadores de cabello, color de ojos y etnia en bases de datos de ADN". Forensic Magazine . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  21. ^ ab Augenstein, Seth (13 de abril de 2016). "¿Contiene CODIS información ancestral sin explotar?". Forensic Magazine . Consultado el 1 de abril de 2017 .
  22. ^ Augenstein, Seth (15 de mayo de 2017). "Los científicos descubren que el CODIS tiene más información de identificación de la que se creía". Forensic Magazine . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  23. ^ "Propuesta de directrices para la Ley de registro de delitos contra niños y delincuentes sexuales violentos de Jacob Wetterling, en su forma enmendada". Registro Federal . 63 (118). Registro Federal en línea: 33696–33708. 19 de junio de 1998 . Consultado el 21 de mayo de 2017 – a través de la Oficina de Publicaciones del Gobierno.
  24. ^ Samuels, Julie E.; Dwyer, Allison M.; Halberstadt, Robin; Lachman, Pamela (2011). Recolección de ADN de menores (PDF) (Informe). Urban Institute Justice Policy Center . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  25. ^ Grossman, Steven P. (2015). "Uso de las pruebas de ADN de los detenidos para reevaluar la doctrina de la Cuarta Enmienda". Valparaiso University Law Review . 49 : 659–721 . Consultado el 21 de mayo de 2017 – a través de University of Baltimore Law.
  26. ^ Liptak, Adam (3 de junio de 2013). "Los jueces permiten la recolección de ADN después de un arresto". The New York Times . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  27. ^ Steinberger, Eva; Sims, Gary. "Encontrar criminales a través del ADN de sus familiares: búsqueda familiar en la base de datos de ADN de delincuentes de California" (PDF) . Informe del fiscal . XXXI (1–2). Asociación de Fiscales de Distrito de California: 28–32. Archivado desde el original (PDF) el 13 de mayo de 2016 . Consultado el 21 de mayo de 2017 – a través de la Oficina del Fiscal de Distrito de Denver.
  28. ^ Gerber, Marisa (25 de octubre de 2016). "La controvertida búsqueda de ADN que ayudó a atrapar al 'Grim Sleeper' está conquistando a los escépticos". Los Angeles Times . Consultado el 21 de mayo de 2017 .
  29. ^ Kim, Joyce; Mammo, Danny; Siegel, Mami B; Katsanis, Sara H (1 de noviembre de 2011). "Implicancias políticas para la búsqueda familiar". Genética investigativa . 2 (22): 22. doi : 10.1186/2041-2223-2-22 . PMC 3253037 . PMID  22040348. 
  30. ^ Augenstein, Seth (11 de abril de 2018). "Arizona atrapa a sospechoso de asesinato con búsqueda de ADN familiar en el primer intento". Revista Forense . Consultado el 11 de abril de 2018 .

Enlaces externos