stringtranslate.com

Reformado con vapor

Ilustración de las entradas y salidas del reformado con vapor de gas natural, un proceso para producir hidrógeno y CO 2, gases de efecto invernadero que pueden capturarse con CAC.

El reformado con vapor o reformado con vapor de metano (SMR) es un método para producir gas de síntesis ( hidrógeno y monóxido de carbono ) mediante la reacción de hidrocarburos con agua. Comúnmente el gas natural es la materia prima. El objetivo principal de esta tecnología es la producción de hidrógeno . La reacción está representada por este equilibrio: [1]

La reacción es fuertemente endotérmicaH SR = 206 kJ/mol).

El hidrógeno producido mediante reformado con vapor se denomina " hidrógeno gris " cuando el dióxido de carbono residual se libera a la atmósfera e " hidrógeno azul " cuando el dióxido de carbono se captura (en su mayor parte) y se almacena geológicamente; consulte captura y almacenamiento de carbono . El hidrógeno "verde" sin emisiones de carbono se produce mediante división termoquímica del agua , utilizando energía solar térmica, electricidad con bajas o cero emisiones de carbono o calor residual, [2] o electrólisis , utilizando electricidad con bajas o cero emisiones de carbono. El hidrógeno "turquesa" con cero emisiones de carbono se produce mediante pirólisis de gas natural con metano en un solo paso. [3]

El reformado con vapor de gas natural produce la mayor parte del hidrógeno del mundo. El hidrógeno se utiliza en la síntesis industrial de amoníaco y otras sustancias químicas. [4]

Reacciones

La cinética de la reacción de reformado con vapor, en particular utilizando catalizadores de níquel - alúmina , se ha estudiado en detalle desde los años cincuenta. [5] [6] [7]

Pre-reforma

Representación del flujo general del proceso de una planta típica de reformado con vapor. De izquierda a derecha: desulfuración, prerreformado, reformado con vapor, conversión por turnos y adsorción por cambio de presión.
Representación del flujo general del proceso de una planta típica de reformado con vapor. (PSA = Adsorción por cambio de presión , NG = Gas natural)

El propósito del pre-reformado es descomponer los hidrocarburos superiores como el propano , el butano o la nafta en metano (CH4 ) , lo que permite un reformado más eficiente aguas abajo.

Reformado con vapor

La reacción que da nombre es la reacción de reformado con vapor (SR) y se expresa mediante la ecuación:

A través de la reacción de desplazamiento agua-gas (WGSR), se libera hidrógeno adicional mediante la reacción del agua con el monóxido de carbono generado según la ecuación [1]:

Se han estudiado algunas reacciones adicionales que ocurren dentro de los procesos de reformado con vapor. [6] [7] Comúnmente también se incluye la reacción de reformado directo con vapor (DSR):

Como estas reacciones por sí mismas son altamente endotérmicas (aparte de WGSR, que es levemente exotérmica), es necesario agregar una gran cantidad de calor al reactor para mantener una temperatura constante. Las condiciones óptimas de funcionamiento del reactor SMR se encuentran dentro de un rango de temperatura de 800 °C a 900 °C a presiones medias de 20-30 bar. [8] Se requiere un gran exceso de vapor, expresado por la relación (molar) de vapor a carbono (S/C). Los valores típicos de relación S/C se encuentran dentro del rango 2,5:1 - 3:1. [8]

práctica industrial

Producción global de hidrógeno por método [9]

La reacción se lleva a cabo en reactores de lecho empaquetado multitubulares , un subtipo de la categoría de reactores de flujo pistón . Estos reactores constan de una serie de tubos largos y estrechos [10] que están situados dentro de la cámara de combustión de un gran horno industrial , proporcionando la energía necesaria para mantener el reactor a una temperatura constante durante el funcionamiento. Los diseños de los hornos varían, según la configuración del quemador, en los que normalmente se clasifican: de encendido superior, de encendido inferior y de encendido lateral. Un diseño notable es el reformador de paredes de terrazas de Foster-Wheeler .

En el interior de los tubos se pone en contacto una mezcla de vapor y metano con un catalizador de níquel . [10] Se prefieren los catalizadores con una alta relación superficie-volumen debido a las limitaciones de difusión debidas a la alta temperatura de funcionamiento . Ejemplos de formas de catalizador utilizadas son ruedas de radios, ruedas dentadas y anillos con agujeros ( ver: anillos de Raschig ). Además, estas formas tienen una baja caída de presión , lo que resulta ventajoso para esta aplicación. [11]

El reformado con vapor de gas natural tiene una eficiencia del 65 al 75%. [12]

Estados Unidos produce entre 9 y 10 millones de toneladas de hidrógeno al año, principalmente mediante reformado con vapor de gas natural. [13] La producción mundial de amoníaco, utilizando hidrógeno derivado del reformado con vapor, fue de 144 millones de toneladas en 2018. [14] El consumo de energía se ha reducido de 100 GJ/tonelada de amoníaco en 1920 a 27 GJ en 2019. [15]

A nivel mundial, casi el 50% del hidrógeno se produce mediante reformado con vapor. [9] Actualmente es el método menos costoso disponible para la producción de hidrógeno en términos de su coste de capital. [dieciséis]

En un esfuerzo por descarbonizar la producción de hidrógeno, en la industria se están implementando métodos de captura y almacenamiento de carbono (CAC), que tienen el potencial de eliminar hasta el 90% del CO 2 producido en el proceso. [16] A pesar de esto, la implementación de esta tecnología sigue siendo problemática, costosa y aumenta significativamente el precio del hidrógeno producido. [16] [17]

Reformado autotérmico

El reformado autotérmico (ATR) utiliza oxígeno y dióxido de carbono o vapor en una reacción con metano para formar gas de síntesis . La reacción tiene lugar en una única cámara donde el metano se oxida parcialmente. La reacción es exotérmica. Cuando el ATR utiliza dióxido de carbono, la relación H 2 :CO producida es 1:1; cuando el ATR utiliza vapor, la relación H 2 :CO producida es de 2,5:1. La temperatura de salida del gas de síntesis está entre 950 y 1100 °C y la presión de salida puede llegar a 100 bar . [18]

Además de las reacciones [1] – [3], ATR introduce la siguiente reacción: [19]

La principal diferencia entre SMR y ATR es que SMR solo usa aire para la combustión como fuente de calor para crear vapor, mientras que ATR usa oxígeno purificado. La ventaja de ATR es que la relación H2 : CO se puede variar, lo que puede resultar útil para producir productos especiales. Debido a la naturaleza exotérmica de algunas de las reacciones adicionales que ocurren dentro del ATR, el proceso esencialmente se puede realizar con una entalpía neta de cero (Δ H = 0). [20]

Oxidación parcial

La oxidación parcial (POX) ocurre cuando una mezcla subestequiométrica de aire y combustible se quema parcialmente en un reformador creando gas de síntesis rico en hidrógeno. El POX suele ser mucho más rápido que el reformado con vapor y requiere una vasija del reactor más pequeña. POX produce menos hidrógeno por unidad de combustible de entrada que el reformado con vapor del mismo combustible. [21]

Reformado con vapor a pequeña escala

El costo de capital de las plantas de reformado con vapor se considera prohibitivo para aplicaciones de tamaño pequeño a mediano. Los costos de estas elaboradas instalaciones no se reducen bien. Las plantas de reformado con vapor convencionales funcionan a presiones entre 200 y 600 psi (14 a 40 bar) con temperaturas de salida en el rango de 815 a 925 °C.

Para motores de combustión

El gas quemado y los compuestos orgánicos volátiles (COV) ventilados son problemas conocidos en la industria costa afuera y en la industria del petróleo y el gas en tierra, ya que ambos liberan gases de efecto invernadero a la atmósfera. [22] El reformado de motores de combustión utiliza tecnología de reformado con vapor para convertir los gases residuales en una fuente de energía. [23]

El reformado para motores de combustión se basa en el reformado con vapor, donde los hidrocarburos distintos del metano ( NMHC ) de gases de baja calidad se convierten en gas de síntesis (H 2 + CO) y finalmente en metano (CH 4 ), dióxido de carbono (CO 2 ) e hidrógeno. (H 2 ), mejorando así la calidad del gas combustible (índice de metano). [24]

Para pilas de combustible

También hay interés en el desarrollo de unidades mucho más pequeñas basadas en tecnología similar para producir hidrógeno como materia prima para pilas de combustible . [25] Las unidades de reformado de vapor a pequeña escala para suministrar pilas de combustible son actualmente objeto de investigación y desarrollo, que normalmente implican el reformado de metanol , pero también se están considerando otros combustibles como el propano , la gasolina , el autogás , el combustible diésel y el etanol . [26] [27]

Desventajas

El reformador: el sistema de pilas de combustible aún se está investigando, pero en el corto plazo los sistemas seguirán funcionando con los combustibles existentes, como el gas natural, la gasolina o el diésel. Sin embargo, existe un debate activo sobre si el uso de estos combustibles para producir hidrógeno es beneficioso mientras el calentamiento global es un problema. El reformado de combustibles fósiles no elimina la liberación de dióxido de carbono a la atmósfera, pero reduce las emisiones de dióxido de carbono y casi elimina las emisiones de monóxido de carbono en comparación con la quema de combustibles convencionales debido a una mayor eficiencia y características de la pila de combustible. [28] Sin embargo, al convertir la liberación de dióxido de carbono en una fuente puntual en lugar de una liberación distribuida, la captura y almacenamiento de carbono se convierte en una posibilidad, lo que evitaría la liberación de dióxido de carbono a la atmósfera, al tiempo que aumentaría el costo del proceso.

El costo de la producción de hidrógeno mediante el reformado de combustibles fósiles depende de la escala a la que se hace, el costo de capital del reformador y la eficiencia de la unidad, de modo que, si bien puede costar sólo unos pocos dólares por kilogramo de hidrógeno a nivel industrial, escala, podría ser más costoso a la escala más pequeña necesaria para las pilas de combustible. [29] [ fuente autoeditada? ]

Desafíos de los reformadores que suministran pilas de combustible

Hay varios desafíos asociados con esta tecnología:

Ver también

Referencias

  1. ^ Liu, Ke; Canción, Chunshan; Subramani, Velu, eds. (2009). Tecnologías de producción y purificación de hidrógeno y gas de síntesis . doi :10.1002/9780470561256. ISBN 9780470561256.
  2. ^ Safari, Farid; Dincer, Ibrahim (2020). "Una revisión y evaluación comparativa de los ciclos termoquímicos de división del agua para la producción de hidrógeno". Conversión y Gestión de Energía . 205 : 112182. doi : 10.1016/j.enconman.2019.112182. S2CID  214089650.
  3. ^ Maderas, Brock (2022). "Modelado matemático y simulación de la descomposición termocatalítica de metano para la producción de hidrógeno económicamente mejorada". Revista Internacional de Energía del Hidrógeno . 47 (7): 4265–4283. doi :10.1016/j.ijhydene.2021.11.057. S2CID  244814932 . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
  4. ^ Crabtree, George W .; Dresselhaus, Mildred S .; Buchanan, Michelle V. (2004). La economía del hidrógeno (PDF) (Informe técnico).
  5. ^ Akers, WW; Campamento, DP (1955). "Cinética de la reacción metano-vapor". Revista AIChE . 1 (4): 471–475. doi :10.1002/aic.690010415. ISSN  1547-5905.
  6. ^ ab Xu, Jianguo; Froment, Gilbert F. (1989). "Reformado con vapor de metano, metanación y cambio agua-gas: I. Cinética intrínseca". Revista AIChE . 35 (1): 88–96. doi :10.1002/aic.690350109. ISSN  1547-5905.
  7. ^ ab Hou, Kaihu; Hughes, Ronald (15 de marzo de 2001). "La cinética del reformado con vapor de metano sobre un catalizador de Ni / α-Al2O". Revista de Ingeniería Química . FRONTERAS EN INGENIERÍA DE REACCIÓN QUÍMICA. 82 (1): 311–328. doi :10.1016/S1385-8947(00)00367-3. ISSN  1385-8947.
  8. ^ ab Speight, James G. (2020). La refinería del futuro (2ª ed.). Cambridge, MA: Publicaciones profesionales del Golfo. ISBN 978-0-12-816995-7. OCLC  1179046717.
  9. ^ ab Dincer, Ibrahim; Acar, Canán (14 de septiembre de 2015). "Revisión y evaluación de métodos de producción de hidrógeno para una mejor sostenibilidad". Revista Internacional de Energía del Hidrógeno . 40 (34): 11096. doi :10.1016/j.ijhydene.2014.12.035. ISSN  0360-3199.
  10. ^ ab Speight, James G. (2020). Manual de procesos industriales de hidrocarburos (Segunda ed.). Cambridge, MA. ISBN 9780128099230. OCLC  1129385226.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  11. ^ Reimert, Rainer; Marschner, Friedemann; Renner, Hans-Joachim; Bol, Walter; Suplente, Emil; Brejc, Mirón; Liebner, Waldemar; Schaub, Georg (2011). "Producción de Gas, 2. Procesos". Enciclopedia de química industrial de Ullmann . doi :10.1002/14356007.o12_o01. ISBN 978-3-527-30673-2.
  12. ^ "Producción de hidrógeno: reformado de metano con vapor (SMR)" (PDF) , hoja informativa sobre hidrógeno , archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2006 , recuperado 28 de agosto 2014
  13. ^ "Hecho del mes de mayo de 2018: 10 millones de toneladas métricas de hidrógeno producidas anualmente en los Estados Unidos". Energía.gov .
  14. ^ Nitrógeno (fijo): amoníaco (PDF) (Reporte). Encuesta geológica de los Estados Unidos. Enero de 2020.
  15. ^ Ramskov, Jens (16 de diciembre de 2019). "Vinder af VIDENSKABENS TOP 5: Hidrógeno y metanol uden energifrås". Ingeniøren (en danés).
  16. ^ abc Velázquez Abad, A.; Dodds, PE (1 de enero de 2017), "Production of Hydrogen", en Abraham, Martin A. (ed.), Encyclopedia of Sustainable Technologies , Oxford: Elsevier, págs. 293–304, doi :10.1016/b978-0 -12-409548-9.10117-4, ISBN 978-0-12-804792-7, recuperado 2021-11-16
  17. ^ Abdulla, Ahmed; Hanna, Ryan; Schell, Kristen R; Babacán, Oytún; Víctor, David G (29 de diciembre de 2020). "Explicar las inversiones exitosas y fallidas en la captura y almacenamiento de carbono en EE. UU. mediante evaluaciones empíricas y de expertos". Cartas de investigación ambiental . 16 (1): 014036. doi : 10.1088/1748-9326/abd19e . S2CID  234429781.
  18. ^ ATR superior
  19. ^ Blumberg, Timo; Morosuk, Tatiana; Tsatsaronis, George (diciembre de 2017). "Una evaluación exergoeconómica comparada de las rutas de síntesis para la producción de metanol a partir de gas natural". Ciencias Aplicadas . 7 (12): 1213. doi : 10.3390/app7121213 .
  20. ^ Semelsberger, TA (1 de enero de 2009), "COMBUSTIBLES - ALMACENAMIENTO DE HIDRÓGENO | Portadores químicos", en Garche, Jürgen (ed.), Enciclopedia de fuentes de energía electroquímicas , Ámsterdam: Elsevier, págs. 504–518, doi :10.1016 /b978-044452745-5.00331-2, ISBN 978-0-444-52745-5, recuperado 2021-11-16
  21. ^ "Producción de hidrógeno: reforma del gas natural".
  22. ^ "Emisiones atmosféricas". Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013.
  23. ^ "Wärtsilä lanza el producto GasReformer para convertir el gas de producción de petróleo en energía". Perspectiva marina . 18 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2015.
  24. ^ "Método de funcionamiento de una planta de motores de gas y sistema de alimentación de combustible de un motor de gas".
  25. ^ "Procesador de combustibles fósiles". 2000-10-04.
  26. ^ Wyszynski, Miroslaw L.; Megaritis, Thanos; Lehrle, Roy S. (2001). Hidrógeno a partir de la reforma del combustible de los gases de escape: motores más ecológicos, más eficientes y más suaves (PDF) (Informe técnico). Future Power Systems Group, Universidad de Birmingham .
  27. ^ "Reforma de combustible de uso común en la actualidad". 2000-10-04.
  28. ^ El reformado de combustibles fósiles no elimina el dióxido de carbono.
  29. ^ Doty, F.David (2004). "Una mirada realista a las proyecciones del precio del hidrógeno". CiteSeerX 10.1.1.538.3537 .  {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  30. ^ Zheng, Qinghe; Janke, Christiane; Farrauto, Robert (2014). "Reformado con vapor de dodecano que contiene azufre en un catalizador Rh-Pt: influencia de los parámetros del proceso en la estabilidad del catalizador y la estructura del coque". Catálisis Aplicada B: Ambiental . 160–161: 525–533. doi :10.1016/j.apcatb.2014.05.044.