El Impuesto sobre Bienes y Servicios ( GST ) es un sucesor del IVA utilizado en la India sobre el suministro de bienes y servicios. Tanto el IVA como el GST tienen los mismos bloques impositivos. Es un impuesto integral, de múltiples etapas, basado en el destino: integral porque ha subsumido casi todos los impuestos indirectos excepto unos pocos impuestos estatales. Como es de varias etapas, el GST se impone en cada paso del proceso de producción, pero debe reembolsarse a todas las partes en las distintas etapas de la producción, excepto al consumidor final, y como impuesto basado en el destino, se recauda. desde el punto de consumo y no desde el punto de origen como los impuestos anteriores.
Los bienes y servicios se dividen en cinco tramos impositivos diferentes para la recaudación de impuestos: 0%, 5%, 12%, 18% y 28%. Sin embargo, los productos derivados del petróleo , las bebidas alcohólicas y la electricidad no están sujetos a impuestos según el GST y, en cambio, los gobiernos estatales individuales los gravan por separado , según el sistema impositivo anterior. [1] Existe un tipo especial del 0,25% sobre las piedras preciosas y semipreciosas en bruto y del 3% sobre el oro . [2] Además, se aplica un impuesto del 22% u otras tasas además del 28% GST a varios artículos como bebidas gaseosas, automóviles de lujo y productos de tabaco. [3] Antes del GST, la tasa impositiva legal para la mayoría de los bienes era aproximadamente del 26,5%; Después del GST, se espera que la mayoría de los bienes estén en el rango impositivo del 18%.
El impuesto entró en vigor el 1 de julio de 2017 mediante la implementación de la Ciento Primera Enmienda a la Constitución de la India por parte del Gobierno de la India . El 1 de julio se celebra el Día del GST. [4] El GST reemplazó los múltiples impuestos existentes recaudados por los gobiernos central y estatal .
Además, para impulsar la facturación del GST en la India, el Gobierno de la India, en asociación con los gobiernos estatales, ha lanzado un "Plan de incentivos de facturas" (Mera Bill Mera Adhikaar). Esto fomentará la cultura de los clientes que piden facturas y recibos de todas las compras. El objetivo del plan es lograr un cambio cultural y de comportamiento en el público en general para que 'Solicitar una factura' sea su derecho y prerrogativa. [5] [ se necesita una mejor fuente ]
Las tasas, normas y regulaciones impositivas se rigen por el Consejo del GST, que está formado por los ministros de finanzas del gobierno central y de todos los estados. El GST está destinado a reemplazar una serie de impuestos indirectos con un impuesto federado y, por lo tanto, se espera que remodele la economía de 3,5 billones de dólares del país, pero su implementación ha recibido críticas. [6] [7] Los resultados positivos del GST incluyen el tiempo de viaje en el movimiento interestatal, que se redujo en un 20%, debido a la disolución de los puestos de control interestatales. [8]
La reforma del régimen de impuestos indirectos de la India fue iniciada en 1986 por VP Singh , Ministro de Finanzas del gobierno de Rajiv Gandhi , con la introducción del Impuesto al Valor Agregado Modificado (MODVAT). Posteriormente, el Primer Ministro PV Narasimha Rao y su Ministro de Finanzas, Manmohan Singh , iniciaron las primeras conversaciones sobre un Impuesto al Valor Agregado (IVA) a nivel estatal. [9] Se propuso un "Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST)" común y se le dio luz verde en 1999 durante una reunión entre el Primer Ministro Atal Bihari Vajpayee y su panel asesor económico, que incluía a tres ex gobernadores del RBI , IG Patel . Bimal Jalan y C. Rangarajan . Vajpayee creó un comité encabezado por el Ministerio de Finanzas de Bengala Occidental , Asim Dasgupta , para diseñar un modelo de GST. [10]
El comité Asim Dasgupta, al que también se le encomendó la tarea de implementar la tecnología y la logística de back-end (más tarde pasó a ser conocida como Red GST, o GSTN), en 2015. Más tarde se propuso implementar un régimen tributario uniforme en el país. En 2002, el gobierno de Vajpayee formó un grupo de trabajo bajo el mando de Vijay Kelkar para recomendar reformas fiscales. En 2005, el comité Kelkar recomendó implementar el GST según lo sugerido por la Duodécima Comisión de Finanzas . [10]
Después de la derrota del gobierno de la NDA liderado por el BJP en las elecciones generales indias de 2004 y la elección de un gobierno de la UPA liderado por el Congreso , en febrero de 2006 el nuevo Ministro de Finanzas, P. Chidambaram , continuó trabajando en lo mismo y propuso una implementación del GST antes del 1 de abril. 2010. Sin embargo, en 2011, cuando el Congreso de Trinamool expulsó al CPI (M) del poder en Bengala Occidental , Asim Dasgupta renunció como jefe del comité del GST. Dasgupta admitió en una entrevista que se había realizado el 80% de la tarea. [10]
La UPA presentó el proyecto de ley de enmienda constitucional número 115 [11] el 22 de marzo de 2011 [12] en el Lok Sabha para lograr el GST. Se topó con la oposición del Partido Bharatiya Janata y otros partidos y fue remitido a un Comité Permanente encabezado por el ex Ministro de Finanzas del BJP, Yashwant Sinha . El comité presentó su informe en agosto de 2013, pero en octubre de 2013, el ministro principal de Gujarat, Narendra Modi, planteó objeciones que llevaron al aplazamiento indefinido del proyecto de ley. [13] El Ministro de Desarrollo Rural, Jairam Ramesh, atribuyó el fracaso del proyecto de ley GST a la "oposición solitaria de Narendra Modi". [14]
En las elecciones generales indias de 2014 , el gobierno de la NDA liderado por el Partido Bharatiya Janata (BJP) fue elegido para el poder. Con la consiguiente disolución del 15º Lok Sabha , el proyecto de ley GST, aprobado por el comité permanente para su reintroducción, caducó. Siete meses después de la formación del entonces gobierno de Modi , el nuevo ministro de Finanzas, Arun Jaitley , presentó el proyecto de ley GST en el Lok Sabha , donde el BJP tenía mayoría. En febrero de 2015, Jaitley fijó otra fecha límite el 1 de abril de 2017 para implementar el GST. En mayo de 2016, el Lok Sabha aprobó el proyecto de ley de enmienda constitucional, allanando el camino para el GST. Sin embargo, la oposición, encabezada por el Congreso, exigió que el proyecto de ley GST se devolviera nuevamente para su revisión al Comité Selecto de Rajya Sabha debido a desacuerdos sobre varias declaraciones del proyecto de ley relacionadas con los impuestos. Finalmente, en agosto de 2016, se aprobó el Proyecto de Ley de Enmienda. Durante los siguientes 15 a 20 días, 18 estados ratificaron el proyecto de ley de enmienda de la Constitución y el presidente Pranab Mukherjee dio su consentimiento. [15] [16]
Se formó un comité seleccionado de 21 miembros para examinar las leyes GST propuestas. [17] Después de que el Consejo del GST aprobara el proyecto de ley del impuesto central sobre bienes y servicios de 2017 (el proyecto de ley CGST), el proyecto de ley del impuesto integrado sobre bienes y servicios de 2017 (el proyecto de ley IGST), el proyecto de ley del impuesto sobre bienes y servicios del territorio de la Unión de 2017 (el proyecto de ley UTGST), el Proyecto de Ley de Impuestos sobre Bienes y Servicios (Compensación a los Estados) de 2017 (El Proyecto de Ley de Compensación), estos proyectos de ley fueron aprobados por el Lok Sabha el 29 de marzo de 2017. El Rajya Sabha aprobó estos proyectos de ley el 6 de abril de 2017, que luego se promulgaron como leyes el 12 de marzo de 2017. Abril de 2017. A partir de entonces, las legislaturas estatales de diferentes estados aprobaron los respectivos proyectos de ley de impuestos estatales sobre bienes y servicios. Después de la promulgación de varias leyes de GST, se lanzó el Impuesto sobre Bienes y Servicios en toda la India con efecto a partir del 1 de julio de 2017. [18] La legislatura del estado de Jammu y Cachemira aprobó su ley de GST el 7 de julio de 2017, garantizando así que toda la nación esté bajo un sistema unificado de imposición indirecta. No habría GST sobre la compra y venta de valores. Esto sigue estando regido por el Impuesto sobre Transacciones de Valores (STT). [19]
El GST fue lanzado a la medianoche del 1 de julio de 2017 por el Presidente de la India y el Gobierno de la India . El lanzamiento estuvo marcado por una sesión histórica a medianoche (30 de junio – 1 de julio) de ambas cámaras del parlamento reunida en el Salón Central del Parlamento. Aunque a la sesión asistieron invitados de alto perfil de la industria empresarial y del entretenimiento, incluido Ratan Tata , la oposición la boicoteó debido a los problemas previstos que seguramente traería para los indios de clase media y baja. El mayor partido de oposición, el Congreso Nacional Indio , se opuso firmemente al impuesto . [20] [21] Es una de las pocas sesiones de medianoche que ha celebrado el parlamento; las otras fueron la declaración de independencia de la India el 15 de agosto de 1947 y los jubileos de plata y oro de esa ocasión. [21] Después de su lanzamiento, las tasas de GST se modificaron varias veces, la última fue el 10 de mayo de 2023, donde los contribuyentes con una facturación de más de 5 millones de rupias en cualquier ejercicio financiero de 2017 a 2018 deberán emitir facturas electrónicas a partir del 1 de agosto de 2023. [ 22]
Los miembros del Congreso boicotearon por completo el lanzamiento del GST. [23] A ellos se unieron miembros del Congreso Trinamool , los Partidos Comunistas de la India y Dravida Munnetra Kazhagam . Las partes informaron que prácticamente no encontraron ninguna diferencia entre el GST y el sistema tributario existente, alegando que el gobierno simplemente estaba tratando de cambiar el nombre del sistema tributario actual. [24] También argumentaron que el GST aumentaría las tasas existentes sobre bienes cotidianos comunes al tiempo que reduciría las tasas sobre artículos de lujo, y afectaría negativamente a muchos indios, especialmente a los grupos de ingresos medios, medios bajos y más pobres. [25]
El GST único [26] subsumía varios impuestos y gravámenes, que incluían impuestos especiales centrales, impuestos sobre servicios , derechos de aduana adicionales, recargos , impuesto al valor agregado a nivel estatal y Octroi. [27] [28] Otros gravámenes que eran aplicables al transporte interestatal de mercancías también han sido eliminados en el régimen GST. [29] [30] El GST se aplica a todas las transacciones como la venta, transferencia, compra, trueque, arrendamiento o importación de bienes y/o servicios.
India adoptó un modelo dual de GST, lo que significa que los impuestos son administrados tanto por la Unión como por los gobiernos estatales. Las transacciones realizadas dentro de un solo estado están sujetas al GST central (CGST) por parte del gobierno central y al GST estatal (SGST) por parte de los gobiernos estatales. Para las transacciones interestatales y los bienes o servicios importados, el Gobierno Central aplica un GST Integrado (IGST). El GST es un impuesto basado en el consumo/impuesto basado en el destino, por lo tanto, los impuestos los paga el estado donde se consumen los bienes o servicios, no el estado en el que se produjeron. El IGST complica la recaudación de impuestos para los gobiernos estatales al impedirles cobrar el impuesto que se les debe directamente del gobierno central. Bajo el sistema anterior, un estado sólo tendría que tratar con un único gobierno para recaudar ingresos fiscales. [31]
India es miembro de la Organización Mundial de Aduanas (OMA) desde 1971. Originalmente utilizaba códigos HSN de 6 dígitos para clasificar los productos para la Aduana y el Impuesto Especial Central. Posteriormente, la Aduana y el Impuesto Especial Central agregaron dos dígitos más para hacer los códigos más precisos, lo que resultó en una clasificación de 8 dígitos. El propósito de los códigos HSN es hacer que el GST sea sistemático y aceptado globalmente.
El código del Sistema Armonizado de Nomenclatura (HSN) se utiliza para clasificar bienes bajo el Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST) en la India. El código HSN es un código de seis dígitos que identifica de forma única un producto. Los dos primeros dígitos del código identifican el capítulo, los dos siguientes identifican el título y los dos últimos dígitos identifican el subtítulo.
Los códigos HSN eliminarán la necesidad de cargar la descripción detallada de la mercancía. Esto ahorrará tiempo y facilitará la presentación, ya que las declaraciones de GST están automatizadas.
Si una empresa tuvo una facturación de hasta 15 millones de rupias (190.000 dólares estadounidenses) en el ejercicio financiero anterior, no es necesario que mencione el código HSN al suministrar bienes en las facturas. Si una empresa tiene una facturación superior a 15 millones de rupias (190 000 dólares estadounidenses) pero hasta 50 millones de rupias (630 000 dólares estadounidenses), entonces debe mencionar los dos primeros dígitos del código HSN al suministrar productos en las facturas. Si el volumen de negocios supera los 50 millones de rupias (630 000 dólares estadounidenses), entonces es necesario mencionar los primeros 4 dígitos del código HSN en las facturas.
El GST se impone a tipos variables sobre artículos variables. El tipo del GST es del 18% para los jabones y del 28% para los detergentes para lavar. El GST de las entradas de cine se basa en bloques, con un 18 % de GST para las entradas que cuestan menos de ₹100 y un 28 % de GST para las entradas que cuestan más de ₹100 y un 28 % para vehículos comerciales y privados y un 5 % para ropa confeccionada. [32] La tasa sobre la reserva de propiedades en construcción es del 12%. [33] Algunas industrias y productos fueron exentos por el gobierno y permanecen libres de impuestos bajo el GST, como los productos lácteos, productos de industrias molineras, verduras y frutas frescas, productos cárnicos y otros comestibles y artículos de primera necesidad. [34]
Se abolieron los puestos de control en todo el país para garantizar la libre y rápida circulación de mercancías. [35] Este transporte eficiente de mercancías se garantizó aún más al incluir a los octroi en el ámbito del GST.
El Gobierno Central había propuesto aislar los ingresos de los estados de los efectos del GST, con la expectativa de que, a su debido tiempo, el GST se cobrará sobre el petróleo y los productos derivados del petróleo. El gobierno central había asegurado a los estados una compensación por cualquier pérdida de ingresos que sufrieran a partir de la fecha del GST por un período de cinco años. Sin embargo, todavía no se han promulgado leyes concretas para apoyar tal acción. [36] El consejo del GST adoptó un documento conceptual que desaconseja modificar las tarifas. [37]
Una carta de porte electrónica es un permiso electrónico para enviar mercancías similar a una carta de porte . Es una factura electrónica; no es necesario presentar una factura en papel. Se hizo obligatorio para el transporte interestatal de mercancías a partir del 1 de junio de 2018. Debe generarse para cada movimiento interestatal de mercancías más allá de los 10 kilómetros (6,2 millas) y el límite umbral de ₹ 50.000 (630 dólares estadounidenses). [38]
Los contribuyentes registrados en GST pueden registrarse en el Portal de Facturación Electrónica utilizando GSTIN. Las personas/transportistas no registrados pueden inscribirse en el sistema de factura electrónica de porte proporcionando su PAN y Aadhaar. El proveedor/destinatario/transportador puede generar la factura de vía electrónica.
La Vigencia del Conocimiento de Vía Electrónica se fija en un día por cada 200 Kms o parte de ellos. La validez se puede ampliar en línea antes de que expire.
El contenido de la PARTE - A del Formulario EWB - 01 no se puede editar ni modificar una vez generado. PARTE - B se puede actualizar con los detalles del vehículo/RR/guía aérea, etc.
Proyecto de ley de vía electrónica intraestatal Los cinco estados que ponen a prueba este proyecto son Andhra Pradesh, Gujarat, Kerala, Telangana y Uttar Pradesh, que representan el 61,8% de las facturas de vía electrónica interestatales, iniciaron la factura de vía electrónica intraestatal obligatoria a partir del 15 Abril de 2018 para reducir aún más la evasión fiscal. [39] Se introdujo con éxito en Karnataka a partir del 1 de abril de 2018. [40] El proyecto de ley de vía electrónica intraestatal allanará el camino para un sistema único y fluido de factura de vía electrónica a nivel nacional. Seis estados más, Jharkhand, Bihar, Tripura, Madhya Pradesh, Uttarakhand y Haryana, lo implementarán a partir del 20 de abril de 18. Todos los estados tienen el mandato de introducirlo antes del 30 de mayo de 2018.
El Mecanismo de Cargo Inverso (RCM) es un sistema en GST donde el receptor paga el impuesto en nombre de proveedores de servicios y materiales más pequeños y no registrados. El receptor de los bienes es elegible para el crédito por impuesto soportado , mientras que el comerciante no registrado no lo es.
El gobierno central liberó 352,98 mil millones de rupias (4,4 mil millones de dólares estadounidenses) a los estados como compensación del GST. Para la implementación, esta cantidad se entregó a los estados para compensar los ingresos. El gobierno central ha tenido que afrontar muchas críticas por los retrasos en las indemnizaciones.
Esta es una enmienda reciente en el sistema tributario GST. Si un contribuyente opta por este plan, tendrá que presentar declaraciones de GST trimestralmente en lugar de mensualmente, pero el pago de impuestos deberá realizarse mensualmente. QRMP significa pago mensual de devolución trimestral.
El Programa de presentación de declaraciones trimestrales y pago mensual (QRMP) es un régimen de cumplimiento simplificado en virtud del Impuesto sobre bienes y servicios (GST) en la India. Está disponible para los contribuyentes registrados cuyo volumen de negocios anual agregado (basado en PAN) sea de hasta ₹ 5 millones de rupias en el año financiero actual y el año financiero anterior (si corresponde) y que ya hayan presentado su última declaración vencida del Formulario GSTR-3B.
Los ingresos obtenidos del GST (transacción intraestatal: el vendedor y el comprador están ubicados en el mismo estado) se comparten equitativamente al 50% entre el gobierno central y los respectivos gobiernos estatales . [43] [44] Ejemplo: si Goa ha recaudado un ingreso total de GST (transacción intraestatal: tanto el vendedor como el comprador están ubicados en el mismo estado) de ₹ 100 millones (USD 1,3 millones) en enero, entonces la participación del gobierno central ( CGST) será de 50 millones de rupias (630 000 dólares estadounidenses) y los 50 millones de rupias restantes (630 000 dólares estadounidenses) serán una parte del GST (SGST) del gobierno estatal de Goa para el mes de enero. [45]
Para la distribución de la recaudación del IGST (transacción interestatal: el vendedor y el comprador están ubicados en diferentes estados), el gobierno central recauda los ingresos y los comparte con el estado donde se importa el bien. [45] [46] Ejemplo: 'A' es un vendedor ubicado en el estado de Goa que vende un producto a 'B', un comprador de ese producto ubicado en el estado de Punjab , entonces el IGST recaudado de esta transacción se compartirá equitativamente en 50- 50 base entre los gobiernos central y estatal de Punjab únicamente. [46]
El Consejo del GST es el órgano rector del GST y tiene 33 miembros, de los cuales 2 miembros son del centro y 31 miembros provienen de 28 estados y 3 territorios de la Unión con Legislatura. El consejo está compuesto por los siguientes miembros (a) Ministro de Finanzas de la Unión (como presidente) (b) Ministro de los Estados de la Unión a cargo de ingresos o finanzas (como miembro) (c) los ministros de los estados a cargo de finanzas o impuestos u otros ministros como nominado por el gobierno de cada estado (como miembro). El Consejo GST es un comité miembro principal para modificar, conciliar o procurar cualquier ley o reglamento basado en el contexto del impuesto sobre bienes y servicios en la India. El consejo está encabezado por la ministra de finanzas de la unión, Nirmala Sitharaman , y cuenta con la asistencia de los ministros de finanzas de todos los estados de la India. El consejo del GST hace recomendaciones al Parlamento de la India para elaborar o modificar leyes relacionadas con los impuestos sobre bienes y servicios en la India. [47]
El software GSTN es desarrollado por Infosys Technologies y la NIC mantiene la red de tecnología de la información que proporciona los recursos informáticos . "Goods and Services Tax Network" (GSTN) es una organización sin fines de lucro formada para crear una red sofisticada, accesible a las partes interesadas, el gobierno y los contribuyentes, para acceder a información desde una única fuente (portal). Las autoridades tributarias pueden acceder al portal para rastrear cada transacción, mientras que los contribuyentes tienen la posibilidad de conectarse para sus declaraciones de impuestos.
El capital autorizado de la GSTN es de 100 millones de rupias (1,3 millones de dólares estadounidenses), en el que inicialmente el gobierno central poseía el 24,5 por ciento de las acciones, mientras que el gobierno estatal poseía el 24,5 por ciento. El 51 por ciento restante estaba en manos de instituciones financieras no gubernamentales: HDFC y HDFC Bank poseen el 20 por ciento, ICICI Bank posee el 10 por ciento, NSE Strategic Investment posee el 10 por ciento y LIC Housing Finance posee el 11 por ciento. [49] [50]
Sin embargo, más tarde se convirtió en una empresa gubernamental de propiedad total con partes iguales del gobierno estatal y central. [51]
Estadísticas de ingresos por impuestos sobre bienes y servicios (India) .
Detalles estadísticos de los ingresos recaudados del GST .
Detalles estadísticos de las declaraciones de GST presentadas .
Alrededor de 3,8 millones de nuevos contribuyentes se han registrado bajo el régimen GST y el recuento total ha superado los 10 millones si incluimos los 6,4 millones de los anteriores. [52] El número total de contribuyentes superó los 11,4 millones en octubre de 2018. [53]
Los aspectos técnicos de la implementación del GST en la India han sido criticados por instituciones/industrias financieras globales, sectores de los medios de comunicación indios y partidos políticos de oposición en la India. La versión 2018 del Banco Mundial de India Development Update describió la versión de GST de India como demasiado compleja, notando varias fallas en comparación con los sistemas GST que prevalecen en otros países; lo más significativo es que la segunda tasa impositiva más alta entre una muestra de 115 países es del 28%. [54]
La implementación del GST en la India ha sido criticada aún más por los empresarios indios por problemas que incluyen retrasos en la devolución de impuestos y demasiada documentación y esfuerzo administrativo necesarios. [55] Según un socio de PwC India , cuando se presentaron las primeras declaraciones del GST en agosto de 2017, el sistema colapsó bajo el peso de las presentaciones. [55]
El opositor Congreso Nacional Indio ha estado constantemente entre los opositores más acérrimos a la implementación del GST en la India y el presidente del partido, Rahul Gandhi , criticó al BJP por supuestamente "destruir a los pequeños empresarios y las industrias" en el país. [56] Luego pasó a apodar peyorativamente al GST como "Impuesto Gabbar Singh" en honor a un ladrón ficticio y de mala fama en Bollywood. [56] Al afirmar que la implementación del GST es una "forma de sacar dinero de los bolsillos de los pobres", Rahul lo ha calificado como un "gran fracaso" [57] al tiempo que declara que si el Partido del Congreso es elegido para el poder, lo hará. implementar un GST de losa única en lugar de diferentes losas. [58] En vísperas de las elecciones en varios estados de la India , Rahul ha intensificado sus críticas "Gabbar Singh" a la administración de Modi. [59] [ editorializando ]
Según una estimación, 230.000 pequeñas empresas cerraron debido a complicaciones en el cumplimiento del GST. [60]
La introducción del Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST) fue una reforma histórica en el sistema tributario de la India, destinada a racionalizar y simplificar múltiples impuestos en un sistema singular y unificado. Sin embargo, como cualquier reforma importante, su implementación planteó una serie de desafíos:
1. Obstáculos tecnológicos: El régimen GST generó la necesidad de que las empresas presentaran sus impuestos en línea a través del portal GSTN. Sin embargo, los frecuentes fallos técnicos, los tiempos de inactividad del servidor y las dificultades para navegar por el portal plantearon desafíos importantes, especialmente para las pequeñas empresas que no estaban familiarizadas con la declaración de impuestos digital. [61]
2. Proceso complejo de presentación de declaraciones: con múltiples formularios de declaración que deben completarse y presentaciones periódicas requeridas, muchas empresas encontraron el proceso complejo y lento. La adopción de un software de facturación automatizado que ayude a seleccionar formularios con precisión, completar automáticamente los detalles y enviarlos a tiempo puede ser fundamental.
3. Costos de cumplimiento: la transición al sistema GST requirió cambios en los procesos comerciales, los sistemas de TI y la mejora de habilidades, lo que generó mayores costos de cumplimiento para las empresas.
4. Desafíos del crédito tributario por insumos (ITC): si bien el mecanismo del ITC tenía como objetivo evitar el efecto en cascada de los impuestos, las empresas enfrentaron problemas para hacer uso y conciliar el ITC debido a desajustes en las facturas entre proveedores y destinatarios.
5. Múltiples bloques impositivos: el sistema GST introdujo diferentes tipos impositivos para diversos bienes y servicios. Esta estructura de varios niveles generó confusión sobre la tasa impositiva correcta aplicable a productos o servicios específicos.
6. Cuestiones de transición: el cambio del antiguo régimen fiscal al GST generó desafíos relacionados con la transferencia de créditos fiscales, disposiciones de transición de acciones y más.
7. Capacitación y educación: Había una importante brecha de conocimiento entre las empresas, especialmente las PYME, con respecto a los matices del GST. [62] La capacitación y la educación adecuadas se volvieron esenciales para garantizar el cumplimiento y aprovechar al máximo el nuevo sistema.
En conclusión, si bien el régimen del GST tenía como objetivo simplificar el panorama fiscal en la India, su fase inicial presentó varios desafíos. Sin embargo, con las herramientas adecuadas y el aprendizaje continuo, las empresas pueden navegar este panorama de manera eficiente y garantizar el cumplimiento.