stringtranslate.com

Pregunta 1 de Maine 2020

La primera pregunta de Maine de 2020 fue un referéndum de veto popular que buscaba rechazar una nueva ley que eliminaba las exenciones religiosas y filosóficas de los requisitos de vacunación escolar y para los empleados de guarderías y centros de atención médica. La pregunta apareció en la boleta electoral estatal el 3 de marzo de 2020, [ cita requerida ] coincidiendo con las primarias presidenciales demócratas y republicanas para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 .

El intento de veto fue derrotado por un 73% contra un 27%. [1]

LD 798

El 23 de abril de 2019, la Cámara de Representantes de Maine votó 78 a 59 para aprobar el proyecto de ley LD 798, "Ley para proteger a los niños y estudiantes de Maine de enfermedades prevenibles mediante la derogación de ciertas exenciones de las leyes que rigen los requisitos de inmunización". El proyecto de ley fue patrocinado por Ryan Tipping (demócrata de Orono ). [2]

El Senado del estado de Maine aprobó el proyecto de ley por 20 votos a 15 el 2 de mayo, pero lo modificó para mantener las exenciones religiosas. [3] La Cámara rechazó la enmienda el 7 de mayo y envió el proyecto de ley de vuelta al Senado. [4]

El 23 de mayo, el Senado cambió de postura y aprobó el proyecto de ley, sin la exención religiosa, por una votación de 19 a 16. [5] [6] El 24 de mayo de 2019, la gobernadora de Maine, Janet Mills, firmó el proyecto de ley y lo convirtió en ley a partir de septiembre de 2021. Maine se convirtió así en el cuarto estado de EE. UU. en permitir solo exenciones médicas para los requisitos de inmunización escolar. [7]

Esfuerzo de petición

Antes de la fecha límite del 19 de septiembre de 2019, los opositores a la nueva ley presentaron 95.071 firmas al Secretario de Estado de Maine, Matthew Dunlap . [8] De ellas, 79.000 se consideraron válidas, superando las 63.067 necesarias para que el esfuerzo de veto se incluyera en una boleta electoral estatal. [9] (En Maine, se requiere una cantidad de firmas válidas equivalente al 10% de los votos emitidos en la elección de gobernador anterior para que se acepte un veto popular para su inclusión en una boleta electoral estatal). [10]

Fecha de la votación

Mientras se reunían las firmas, la oficina de Dunlap informó a los organizadores del esfuerzo de veto que, si calificaba para la votación, la votación coincidiría con las elecciones primarias legislativas y del Congreso estatales en junio de 2020. Sin embargo, esa orientación no tuvo en cuenta el cambio reciente en la ley para celebrar elecciones primarias para los candidatos presidenciales, en lugar de una asamblea, el Supermartes del 3 de marzo . Por lo tanto, la votación del referéndum se llevaría a cabo el 3 de marzo, ya que era la próxima elección estatal programada. La oficina de Dunlap admitió el error, pero dijo que no tiene discreción sobre cuándo programar las elecciones y explicó que el momento generalmente no se discute hasta que se envían y validan las peticiones, lo que aún no había sucedido. [11]

Sí vs. No

"Sí a la 1 para rechazar a las grandes farmacéuticas"

Los partidarios de la campaña de veto, que querían restablecer las exenciones religiosas y filosóficas para la vacunación obligatoria, votaron "Sí a la 1 para rechazar a las grandes farmacéuticas ".

"No a la primera línea para proteger a los niños de Maine"

Los opositores al veto, que querían permitir sólo exenciones médicas para la vacunación obligatoria, se convirtieron en "No a la on 1 para proteger a los niños de Maine".

Campaña

El 4 de febrero de 2020, las campañas de ambos lados del referéndum celebraron eventos de lanzamiento de campaña en la Casa del Estado de Maine . [14]

El Sí a la 1 fue respaldado por los senadores estatales Matthew Pouliot (R- Kennebec ) y Lisa Keim (R- Oxford ); los representantes estatales Robert Foley (R- Wells ), Justin Fecteau (R- Augusta ) y Heidi H. Sampson (R- Alfred ); así como por la ex médica Christiane Northrup . [ cita requerida ]

La propuesta No a la 1 recibió el respaldo de la Asociación Médica de Maine, la Asociación Dental de Maine, la Asociación de Hospitales de Maine, la Asociación Osteopática de Maine, el Hospital Infantil Barbara Bush , la Asociación de Enfermeras Escolares de Maine, la Academia Estadounidense de Pediatría, EqualityMaine , la gobernadora Janet Mills , [15] [16] el Bangor Daily News , [17] el Portland Press Herald , [18] y The Ellsworth American . [19]

Los partidarios del veto recaudaron más de 640.000 dólares, mientras que la oposición recaudó cerca de 875.000 dólares.

[20] [21] [22] [23]

Resultados

El veto fue rechazado por el 73% (281.750) frente al 27% (105.214). Se emitieron un total de 386.964 votos.

[24]

Referencias

  1. ^ "Resultados de las elecciones estatales y locales de marzo de 2020 en Maine". Portland Press Herald . 3 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  2. ^ Cough, Kate (29 de abril de 2019). "Proyecto de ley de exención de vacunas aprobado por la Cámara de Representantes". The Ellsworth American . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  3. ^ Escuelas, Jeffrey; Associated Press (2 de mayo de 2019). "Exenciones religiosas restauradas en proyecto de ley de vacunas aprobado por el Senado de Maine". News Center Maine . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  4. ^ Niam, Lee; Carrigan, Don (7 de mayo de 2019). "La enmienda del Senado al proyecto de ley sobre vacunas fue rechazada por la Cámara de Representantes de Maine". News Center Maine . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  5. ^ Villeneuve, Marina (23 de mayo de 2019). "El proyecto de ley de Maine para poner fin a las renuncias voluntarias a las vacunas personales llega al gobernador". NBC 10 Boston . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  6. ^ Mistler, Steve (15 de mayo de 2019). "En un cambio radical, el Senado de Maine elimina las exenciones religiosas del proyecto de ley sobre vacunación". Maine Public . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  7. ^ Simko-Bednarski, Evan (27 de mayo de 2019). "Maine prohíbe a los residentes optar por no vacunarse por razones religiosas o filosóficas". CNN . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2019. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  8. ^ "El veto popular a la ley de inmunización califica para votación en 2020". WGME . 17 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  9. ^ "El intento de veto popular para derogar la ley de vacunación califica para votación". Maine.gov . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  10. ^ "Paquete de solicitud de veto popular". Maine.gov . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  11. ^ "Los organizadores de las iniciativas de 'Veto Popular' consideran demandar a la Oficina del Secretario de Estado de Maine". MPBN . 10 de agosto de 2019 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
  12. ^ Dodge, Donna (14 de febrero de 2020). "Vote sí a la pregunta 1". The Bangor Daily News . Archivado desde el original el 2 de enero de 2021. Consultado el 2 de enero de 2021 .
  13. ^ Coates, Anne (18 de febrero de 2020). «Carta al editor: Las enfermedades infantiles devastan a quienes carecen de inmunidad». The Portland Press Herald . Archivado desde el original el 2 de enero de 2021. Consultado el 2 de enero de 2021 .
  14. ^ Wight, Patty (4 de febrero de 2020). "Se trazan las líneas de batalla en la lucha por las exenciones de vacunación en Maine". Maine Public . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  15. ^ The Associated Press (31 de enero de 2020). «Janet Mills se opone a la propuesta del referéndum de marzo de anular la ley de vacunas de Maine». Bangor Daily News . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  16. ^ Mills, Janet (24 de febrero de 2020). "Gobernadora Mills: Únase a mí para proteger a nuestros niños. Vote No el 1 de marzo". Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  17. ^ El Consejo Editorial de BDN (21 de febrero de 2020). "Vote no a la pregunta 1. No permita que las enfermedades prevenibles regresen". Bangor Daily News . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021 . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  18. ^ Editorial Board (23 de febrero de 2020). «Nuestra visión: escuchar a quienes recuerdan la vida antes de las vacunas». Portland Press Herald . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  19. ^ Consejo Editorial (21 de febrero de 2020). «No a la 1». The Ellsworth American . Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  20. ^ "Mainers for Health and Parental Rights" (Defensores de la salud y los derechos de los padres). Comisión de Ética de Maine . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  21. ^ "Sí a la 1 de Maine para rechazar a las grandes farmacéuticas". Comisión de Ética de Maine . Consultado el 1 de enero de 2021 .
  22. ^ "Maine Famlies for Vaccines PAC". Comisión de Ética de Maine. Archivado desde el original el 1 de enero de 2021. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  23. ^ "Maine Street Solutions - Proteger las escuelas". Comisión de Ética de Maine. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020. Consultado el 1 de enero de 2021 .
  24. ^ Lawlor, Joe (4 de marzo de 2020). "El voto 'No' –para mantener la nueva ley de vacunas del estado– gana por un margen abrumador". Portland Press Herald . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2020 . Consultado el 1 de enero de 2021 .

Enlaces externos