El 1 de julio de 2012 se celebró en Liechtenstein un referéndum constitucional [1] sobre la limitación de los amplios poderes de veto del Príncipe de Liechtenstein . Las propuestas fueron rechazadas por el 76% de los votantes. [1]
Antes del referéndum de 2011 sobre el aborto, el regente Alois había amenazado con vetar el cambio a la ley para permitir el aborto voluntario en las primeras doce semanas de embarazo incluso si el referéndum se aprobaba. [1] [2]
El 9 de febrero se aprobó la ley y entre el 29 de marzo y el 9 de mayo se recogieron 1.732 firmas. [1] De ellas, 1.726 fueron declaradas válidas, lo que supera las 1.500 necesarias para obligar a un referéndum. [1] El Landtag rechazó la ley el 23 de mayo por 18 votos a favor y 7 en contra y, posteriormente, fijó la fecha del referéndum. [1]
Los cambios propuestos habrían modificado los artículos 9, 65, 66 y 112 de la Constitución. [1] El artículo 9 establecía que "toda ley requiere para su validez la sanción del Príncipe", y se habría modificado para añadir "o aprobación en referéndum". El artículo 65 habría suprimido la frase "si la sanción del Príncipe no se recibe en el plazo de seis meses, se considerará denegada". [1]
Como resultado, se lanzó una iniciativa llamada " Damit deine Stimme zählt " ("Para que tu voz cuente") para cambiar la constitución y evitar que el Príncipe vetara la legislación aprobada en referendos. [1] Para contrarrestar la campaña, los opositores al cambio crearon un grupo llamado " Für Gott, Fürst und Vaterland " ("Por Dios, el príncipe y la patria"; que es el lema de Liechtenstein así como de su Policía Nacional ). [3]
La familia principesca amenazó con vetar el referéndum si el resultado era un voto a favor de levantar el veto, [4] mientras que Alois amenazó con dimitir si se aprobaba. [5]