stringtranslate.com

Referéndum constitucional tailandés de 2016

El 7 de agosto de 2016 se celebró en Tailandia un referéndum constitucional. La carta constitucional ofrecía solo una semidemocracia y se consideró que endurecía el régimen militar en Tailandia. [2] Sin embargo, fue aprobada por el 61% de los votantes y tuvo una participación del 59%. También se aprobó una segunda propuesta para que el próximo primer ministro fuera elegido conjuntamente por senadores y diputados. Sin embargo, el gobierno militar prohibió a los grupos de oposición a la constitución hacer campaña formal en su contra, mientras que el gobierno militar hizo campaña activamente a favor de su adopción.

Redacción constitucional

La principal diferencia entre la constitución de 2016 y el documento de 2007 fue que el Senado pasaría a ser una cámara completamente designada en lugar de una parcialmente elegida durante el "período de transición" de cinco años estipulado en la carta. Esto fue visto como un esfuerzo del Consejo Nacional para la Paz y el Orden (NCPO) por conservar su influencia una vez que haya dejado el cargo, ya que tendrá el derecho de nombrar a los 250 miembros. [3] El Senado también tendría poder de veto sobre la Cámara de Representantes en cuanto a la modificación de la constitución, y se permitirá que un Primer Ministro sea nombrado fuera de cualquiera de las cámaras.

Conducta

El NCPO prohibió las críticas al proyecto de constitución y la supervisión del referéndum. Los activistas que se oponían al documento fueron arrestados, detenidos y procesados ​​en tribunales militares [4] , mientras que los votantes que expresaron su intención de votar en contra del proyecto también fueron arrestados y procesados ​​por el régimen militar [5] .

El Comité de Redacción Constitucional tenía previsto formar a 350.000 activistas para hacer campaña a favor de la constitución, aproximadamente cuatro por aldea. [6]

Encuestas de opinión

Proyecto de constitución

Elección del primer ministro

Resultados

La participación en las urnas fue del 59%. El voto fue rechazado en las provincias pro- Thaksin Isan y aún más firmemente en las tres provincias del sur de mayoría musulmana . [7] El bando del "Sí" representó el 61,4 por ciento de la participación electoral, mientras que la facción del "No" logró reunir sólo el 38,6 por ciento, con el 94 por ciento de los votos contados al día siguiente. [8]

La BBC informó que se citaron muchas razones para el resultado, incluida la represión de la campaña y las críticas a la carta, de la que solo unas pocas personas vieron una copia. Los redactores argumentaron que abordaría la corrupción política y ayudaría a reformar el país. Algunos confiaban en la junta militar. Muchos votantes estaban cansados ​​de una crisis política interminable y vieron la carta como una forma de volver a la normalidad. [2]

Por provincia

Secuelas

La siguiente tarea del Comité de Redacción Constitucional fue redactar leyes orgánicas que gobernaran el nuevo sistema político. Los militares continuaron en el poder más allá de la sucesión real, tras la muerte del rey Bhumibol . El proyecto de constitución sufriría seis cambios a petición del nuevo rey, Maha Vajiralongkorn , que ampliaron sus poderes, antes de ser ratificado el 6 de abril de 2017. [9]

Se esperaba que los partidos políticos se disolvieran y reformaran, posiblemente terminando como partidos más pequeños, ya que el nuevo sistema de votación dificultaba que los partidos más grandes obtuvieran una mayoría general y hacía más probable la formación de un gobierno de coalición. [2]

Finalmente, en 2019 se celebraron elecciones y el Partido Phalang Pracharat , un partido partidario de la junta, formó un gobierno de coalición. Prayut Chan-o-cha , primer ministro y líder del gobierno militar, fue elegido primer ministro del nuevo gobierno, y su nominación fue posible porque la nueva constitución permitía que personas que no fueran miembros del parlamento se convirtieran en primer ministro. [10]

El nuevo gobierno estará sujeto a la supervisión del Senado, que no es electo, así como de otros órganos constitucionales. También se ha hecho más fácil enjuiciar a los políticos. Los futuros gobiernos también están obligados a cumplir el plan de 20 años impuesto por los militares. [2]

Se espera que los militares sigan siendo un actor importante en la política tailandesa durante muchos años. [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ Folleto del referéndum: resumen de las disposiciones vigentes
  2. ^ abcde "Referéndum tailandés: ¿Por qué los tailandeses respaldaron una constitución respaldada por los militares?". BBC . 9 de agosto de 2016.
  3. ^ "Tailandia presenta al público el proyecto de nueva constitución". Deutsche Welle . 23 de marzo de 2016.
  4. ^ "Tailandia: la Junta prohíbe la supervisión del referéndum". Human Rights Watch . Nueva York. 21 de junio de 2016. Consultado el 5 de julio de 2016 .
  5. ^ "ทนายดังมอบตัวสู้คดีทำผิด พ.ร.บ. ออกเสียงประ ชามติ". Matichon Online (en tailandés). Bangkok: มติชน [th] . 2016-07-17. Archivado desde el original el 19 de julio de 2016 . Consultado el 17 de julio de 2016 .
  6. ^ Chanwanpen, Kasamakorn (25 de abril de 2016). "Los escándalos pueden perjudicar el referéndum". The Nation . Archivado desde el original el 26 de abril de 2016. Consultado el 25 de abril de 2016 .
  7. ^ Tailandia vota una nueva constitución The Economist, 8 de agosto de 2016
  8. ^ Maierbrugger, Arno (8 de agosto de 2016). "Tras el referéndum, la dirección económica de Tailandia no está clara | Investvine" . Consultado el 9 de agosto de 2016 .
  9. ^ El rey tailandés firma una constitución respaldada por los militares, National Public Radio , 6 de abril de 2017
  10. ^ Kaewjinda, Kaweewit; Peck, Grant (18 de julio de 2019). «Con un nuevo gabinete, Tailandia reemplaza a la Junta con aliados del ejército». Khaosod English . Consultado el 4 de agosto de 2019 .