Una redirección es una página que envía automáticamente a los visitantes a otra página, normalmente un artículo o una sección de un artículo. Por ejemplo, si escribe "Reino Unido" en el cuadro de búsqueda o hace clic en el enlace wiki Reino Unido , accederá al artículo Reino Unido con una nota en la parte superior de la página (o en el dispositivo móvil, en una barra de mensajes negra en la parte superior). abajo): " (Redirigido desde el Reino Unido ) ". Esto se debe a que la página del Reino Unido contiene un wikitexto especial que la define como una página de redireccionamiento e indica el artículo de destino. También es posible redirigir a una sección específica de la página de destino, utilizando una sintaxis más avanzada.
Las páginas de redireccionamiento pueden contener otro contenido debajo del redireccionamiento, como plantillas de categorías de redireccionamiento y enlaces de categorías (que proporcionan una forma de enumerar secciones de artículos en categorías).
Los redireccionamientos se utilizan para ayudar a las personas a llegar más rápidamente a la página que desean leer; esta página contiene orientación sobre cómo utilizarlos correctamente. Para obtener ayuda técnica relacionada con el funcionamiento de las redirecciones, Wikipedia:Double redirecciones , Wikipedia:Hatnote § Redirect y WikiProject Redirect .
. Otras páginas relevantes sonLas razones para crear y mantener redirecciones incluyen:
Hay plantillas de redireccionamiento para explicar el motivo de un redireccionamiento.
Tenga en cuenta que los redireccionamientos a otros wikis de Wikimedia, otros sitios web, páginas especiales o enlaces directos a archivos ( Medios: espacio de nombres) no funcionan. Estos deben evitarse o reemplazarse con una plantilla {{ redirección suave }} . Los redireccionamientos suaves también se utilizan en el espacio de categorías (usando la plantilla {{ Category Redirigir }} . Se desaconsejan los redireccionamientos desde títulos de listas a categorías (por ejemplo, un redireccionamiento de [[Lista de cosas]] a [[Categoría:Cosas]]). [1]
Para crear una redirección básica usando el editor de código fuente, escriba #REDIRECT [[target page name here]]
como único texto en la página. La mayúscula de la palabra REDIRECT
no importa. Por ejemplo, si redirige desde " Reino Unido " a " Reino Unido ", este sería el cuerpo completo de la página "Reino Unido" :
#REDIRECT [[United Kingdom]]
Para crear una redirección usando el Editor Visual :
Los redireccionamientos también se pueden crear automáticamente cuando mueves (cambias el nombre) de una página existente .
Si no puede crear páginas, puede solicitar redireccionamientos en Wikipedia: Asistente de redireccionamiento .
A veces, una redirección existente realmente debería manejarse mediante un artículo completo, por Categoría:Redirecciones con posibilidades . Por ejemplo, el nombre de un músico destacado (que aún no tiene un artículo) puede ser una redirección a un artículo existente sobre una banda de la que el músico es miembro. En este caso, puede editar la redirección para convertirla en un artículo. Además, si una redirección existente apunta a la página incorrecta, puede editar la redirección para que apunte a una página diferente.
Si desea editar una página de redireccionamiento, debe utilizar una técnica especial para acceder a la página de redireccionamiento. Esto se debe a que cuando intentas ir directamente a la página de redireccionamiento y editarla, la página de redireccionamiento te redireccionará automáticamente a su página de destino (porque esto es lo que debe hacer una página de redireccionamiento). A continuación se muestra un ejemplo de por qué es posible que deba ir a una página de redireccionamiento (para realizar una pequeña edición) y cómo llegar allí.
Por ejemplo, digamos que Trygve Halvdan Lie no tenía su propio artículo, por lo que este enlace era una redirección a la página del Secretario General de las Naciones Unidas . Si, más adelante, la página Trygve Lie se creó como biografía, la página Trygve Halvdan Lie debería cambiarse para redirigir a Trygve Lie según WP:COMMONNAME . Para hacer esto, vaya a la página de redireccionamiento haciendo clic en la nota de redireccionamiento existente en la página de destino, que en este caso diría "(Redirigido desde Trygve Halvdan Lie )". Una vez allí, puede hacer clic en la pestaña "Editar" y cambiar la página de
#REDIRECT [[Secretary-General of the United Nations]]
#REDIRECT [[Trygve Lie]]
Al agregar o cambiar una redirección, verifique siempre los enlaces que ya apuntan allí. Por ejemplo, si otra persona llamada Trygve Lie se vuelve muy conocida, tendría sentido redirigir a Trygve Lie a su página (después de cambiar el nombre de la página de Trygve Lie existente ). Tal cambio no se puede realizar sin cambiar todos los enlaces preexistentes a Trygve Lie ; Estos enlaces se pueden encontrar haciendo clic en Qué enlaces aquí en el menú de la izquierda. Además, al cambiar el objetivo de una redirección, verifique que su página de discusión no sea también una redirección y, si lo es, redirijala a la página de discusión del objetivo actual, reemplace la redirección con {{ página de conversación de redirección }} o si cambió la redirección a un artículo, elimínela por completo a menos que se aplique WP:TALKCENT .
La mayoría de los redireccionamientos no están dirigidos , es decir, conducen simplemente a una página, no a una sección específica de la misma. Esto suele hacerse cuando hay más de un nombre posible bajo el cual se puede buscar un artículo (por ejemplo, Teléfono móvil redirige al artículo Teléfono móvil ). Para decidir cuál debería ser el título real del artículo, .
También es posible crear una redirección dirigida , es decir, una redirección a un punto particular de la página de destino, ya sea un encabezado de sección o un ancla . Por ejemplo, la página Malia Obama contiene el código #REDIRECT [[Family of Barack Obama#Malia and Sasha Obama]]
, que redirige a la sección Malia y Sasha Obama en el artículo Familia de Barack Obama . Por lo tanto, ingresar Malia Obamallevará al buscador directamente al contenido que trata sobre "Malia y Sasha Obama".
Tenga en cuenta que cuando se muestra la página de destino, es probable que la parte superior de la página no se muestre, por lo que es posible que el usuario no vea el texto útil "(redireccionado desde...)" a menos que sepa que debe desplazarse hacia la parte superior. . Es menos probable que esto cause confusión si la redirección es a un encabezado con el mismo nombre que la redirección.
El texto proporcionado en el enlace de una página de redireccionamiento específica debe coincidir exactamente con el encabezado de la sección de destino o el texto ancla, incluidas las mayúsculas y la puntuación. (Si bien los espacios y guiones bajos son intercambiables en la implementación actual del software Wikimedia, generalmente es una buena práctica y ayuda al mantenimiento usar exactamente la misma ortografía en los enlaces que se usa en los destinos correspondientes también para estos caracteres). una coincidencia, el lector simplemente será llevado a la parte superior de la página de destino). A menudo es útil dejar un comentario oculto en el texto de destino, para informar a otros editores que el título de una sección está vinculado, de modo que si el título se modifica , la redirección se puede cambiar. Por ejemplo:
== Sobrecarga de vacunas == <!-- "Sobrecarga de vacunas" vuelve a dirigir aquí. -->
Para garantizar que una redirección no se interrumpa si se modifica el título de una sección, o para crear una redirección a un punto de la página que no sea el encabezado de una sección, cree un ancla de destino explícita en la página, por ejemplo, utilizando el {{ ancla } } plantilla. Lo ideal es colocar anclajes alternativos para los títulos de las secciones directamente después del nombre del título (pero antes del signo igual de cierre):
== Título de la sección {{subst:Ancla|nombre del ancla}} ==
{{subst:Anchor}}
Es preferible sustituir ( ) a simplemente usar porque, de lo contrario, cuando la sección se edita a través de su propio enlace "[editar]" , el marcado de anclaje y los títulos de las secciones alternativas aparecerán desordenados no deseados al comienzo de las entradas del historial de revisiones. {{Anchor}}
El texto ancla no será visible en la página, pero servirá como marcador permanente de ese lugar en la página. Por lo general, los editores no deben eliminar ni alterar dichos anclajes sin verificar todos los enlaces entrantes y redireccionamientos. Si se discuten varios aspectos lógicamente independientes de un tema bajo un solo encabezado de sección y se deben vincular, a veces es útil definir anclajes separados para ellos, si la cantidad actual de información no justifica una división en varias secciones. Esto hace que sea más fácil reorganizar los contenidos de una página a medida que se desarrolla, ya que esos anclajes se pueden mover con sus contenidos correspondientes sin necesidad de arreglar los enlaces entrantes.
Por ejemplo, en el artículo de la Búsqueda de Google , el texto {{anchor|calculator}}
se coloca en el punto donde se analiza la Calculadora de Google . El título Calculadora de Google se puede redirigir a Búsqueda de Google#calculadora .
Cuando se sabe que el título de una sección es el objetivo de los enlaces entrantes, el Manual de estilo de Wikipedia sugiere crear un ancla redundante con el mismo nombre que el título de la sección , de modo que dichos enlaces sigan funcionando incluso si alguien cambia el nombre de la sección sin crear un ancla con el antiguo nombre. Técnicamente, la sección redundante y los nombres de anclaje dan como resultado HTML no válido. [2] Sin embargo, cuando un documento contiene varias etiquetas con el mismo id
valor, los navegadores deben devolver la primera, por lo que en la práctica esto no es un problema. [3]
Tenga cuidado con las mayúsculas ancla, ya que las redirecciones distinguen entre mayúsculas y minúsculas en los navegadores que cumplen con los estándares. [4]
Referencias
El software no seguirá cadenas de más de una redirección; esto se denomina redirección doble. Una redirección no debe dejarse apuntando a otra página de redirección.
Los redireccionamientos dobles a menudo surgen después de mover (cambiar el nombre) una página. Después de mover una página, verifique si hay redireccionamientos al título anterior (usando el enlace en la página de resultados del movimiento o usando "Qué enlaces aquí" ) y cámbielos. para redirigir directamente al nuevo título. Un bot suele solucionar los redireccionamientos dobles en unos pocos días; sin embargo, un editor no debe dejar ningún redireccionamiento doble creado por él mismo.
Puede vincular a una página de redireccionamiento del mismo modo que puede vincular a una página de artículo colocando el nombre de la página de redireccionamiento entre un conjunto de corchetes dobles, como por ejemplo:
[[Redirect page name]]
reemplazando el nombre de la página de redireccionamiento con el nombre de la página de redireccionamiento para vincular.
Para vincular a una página de redireccionamiento sin seguir el redireccionamiento subyacente, use: reemplazar el nombre de la página de redireccionamiento con el nombre de la página de redireccionamiento a vincular. Al hacer clic en un enlace sin redireccionamiento, el lector será enviado a la página de redireccionamiento en lugar del destino final del redireccionamiento.{{No redirect|Redirect page name}}
La mayoría de las páginas de redireccionamiento no se ubican en categorías de artículos . Hay tres tipos de categorización de redireccionamiento que son útiles y útiles:
Cuando se cambia el nombre o se mueve una página, se crea una redirección que se titula con el nombre de la página reemplazada y se etiqueta automáticamente con la plantilla {{ R from move }} . Esto clasifica la redirección en Categoría:Redirecciones desde movimientos .
Para eliminar una redirección sin reemplazarla con un artículo nuevo , inclúyala en Redirecciones para discusión . para obtener detalles sobre cómo nominar páginas para su eliminación.
La lista no es necesaria si solo desea reemplazar una redirección con un artículo o cambiar el lugar al que apunta Wikipedia: Movimientos solicitados para solicitar ayuda de un administrador para hacerlo.
. Si desea intercambiar una redirección y un artículo, pero no puede mover el artículo a la ubicación de la redirección, utiliceLas principales razones por las que la eliminación de redireccionamientos es perjudicial son:
Por lo tanto, considere eliminar sólo los redireccionamientos dañinos o los recientes.
Es posible que desee eliminar una redirección si se cumplen una o más de las siguientes condiciones ( pero tenga en cuenta también las excepciones que se enumeran debajo de esta lista ):
suppressredirect
derecho de usuario; disponible para administradores y gestores de páginas ), realice un movimiento por turnos . Si no, lleva el artículo a Movimientos solicitados .Sin embargo, evite eliminar dichos redireccionamientos si:
Así como en algunas circunstancias se permiten títulos de artículos que utilizan un lenguaje no neutral , también lo están las redirecciones. Debido a que los redireccionamientos son menos visibles para los lectores, se permite más libertad en sus nombres, por lo que la percepción de falta de neutralidad en los nombres de los redireccionamientos no es razón suficiente para su eliminación. En la mayoría de los casos, las redirecciones no neutrales pero verificables deben apuntar a artículos con títulos neutrales sobre el tema del término. Las redirecciones no neutrales pueden etiquetarse con .{{R from non-neutral name}}
Las redirecciones no neutrales se crean habitualmente por tres motivos:
Las excepciones a esta regla serían las redirecciones que no son términos establecidos y que es poco probable que sean útiles y, por lo tanto, pueden nominarse para su eliminación, tal vez bajo el motivo de eliminación n.° 3. Sin embargo, si una redirección representa un término establecido que se utiliza en múltiples fuentes confiables convencionales , debe mantenerse incluso si no es neutral, ya que facilitará las búsquedas de dichos términos. Tenga en cuenta que RfD no es el lugar para resolver la mayoría de las disputas editoriales.
Wikipedia sigue el " principio del menor asombro "; Después de seguir una redirección, la primera pregunta del lector probablemente sea: "Espera... quería leer sobre esto . ¿Por qué el enlace me llevó a eso ? ". Deja claro al lector que ha llegado al sitio correcto. lugar.
Normalmente, intentamos asegurarnos de que todos los "redireccionamientos entrantes", excepto los errores ortográficos u otras variantes cercanas obvias del título del artículo, se mencionen en los primeros párrafos del artículo o sección a la que va el redireccionamiento. A menudo será apropiado poner en negrita el término redireccionado cuando aparezca por primera vez en el destino, aunque los redireccionamientos insignificantes o menores pueden omitir esto. Por ejemplo:
Si el término redirigido podría tener otros significados, se debe colocar una nota ( ejemplos ) en la parte superior del artículo de destino o de la sección de destino que dirigirá a los lectores a los otros significados o a una página de desambiguación relevante . Esto generalmente se hace usando una de las plantillas de desambiguación de redirecciones .
También puede resultar útil buscar términos relacionados en la Lista de categorías .
Eliminar todo el contenido de un artículo problemático y reemplazarlo con una redirección es una práctica común, conocida como white-and-redirect . Si otros editores no están de acuerdo con este borrado, su contenido se puede recuperar del historial de la página , ya que el artículo no ha sido eliminado . Si los editores no pueden llegar a un acuerdo, las cuestiones de contenido deben discutirse en la página de discusión correspondiente y se deben utilizar otros métodos de resolución de disputas , como restaurar el artículo y nominarlo para Wikipedia: Artículos para su eliminación . [1]
Para que a otros editores les resulte más fácil encontrar el historial del artículo en blanco, es una buena práctica agregar un breve aviso en la página de discusión del artículo de destino, incluso si no se ha fusionado ningún contenido allí. Esto es especialmente útil si el artículo en blanco tuvo pocas visitas y ediciones poco frecuentes. Si la redirección reemplaza un artículo que ha sido eliminado por un administrador , este aviso es la única forma para que los editores sepan que existía una versión anterior del artículo.
Avisos de plantilla que se pueden utilizar con esta práctica:
Referencias
La mayoría de los usuarios creen que AfD debería utilizarse para resolver casos controvertidos o controvertidos de supresión y redireccionamiento.
La plantilla {{ R con historial }} debe agregarse a la redirección resultante. Si se puede pensar razonablemente que el tema del artículo describe un tema notable , marque la redirección con la plantilla {{ Redirección con posibilidades }} para indicar que podría ampliarse en el futuro. También puedes considerar convertir el artículo en un resumen eliminando todo el contenido sin fuente y manteniendo las referencias válidas, en lugar de dejarlo en blanco.
Tenga en cuenta que no se permiten determinadas formas de supresión. El borrado ilegítimo de contenido válido sin motivo se considera vandalismo , una forma de edición disruptiva . Otras formas de borrar y redireccionar, aunque no son vandalismo, siguen siendo indeseables. Si desea cambiar el nombre del artículo cortando y pegando texto en un artículo nuevo con un título diferente, debe mover la página con la opción Mover . Si desea conservar parte del contenido del artículo en blanco y agregarlo al artículo de destino, debe seguir las instrucciones en Wikipedia: Fusión § Cómo fusionar . Ambos procesos crearán enlaces adecuados al historial de edición, lo cual es requerido por la licencia de Wikipedia por razones legales para preservar la atribución de contenido a sus autores .
Por lo general, no hay nada de malo en vincular redirecciones a artículos. Algunos editores se sienten tentados, al encontrar un enlace a una página de redireccionamiento, a evitar el redireccionamiento y apuntar el enlace directamente a la página de destino. Sin embargo, cambiar a un enlace canalizado sólo resulta beneficioso en algunos casos. Canalizar enlaces únicamente para evitar redirecciones es generalmente una pérdida de tiempo que en realidad puede ser perjudicial. Casi nunca es útil reemplazarlo [[redirect]]
con [[target|redirect]]
.
Es decir, los editores no deben cambiar, por ejemplo, [[Franklin Roosevelt]]
o [[Franklin D. Roosevelt]]
simplemente "arreglar una redirección" [[Franklin D. Roosevelt|Franklin Roosevelt]]
. Sin embargo, es perfectamente aceptable cambiarlo [[Franklin D. Roosevelt]]
si por alguna razón se prefiere que "Franklin D. Roosevelt" realmente aparezca en el texto visible. Los editores tampoco deben cambiar los redireccionamientos con posibilidades[[Journal of the Franklin Institute]]
como , [[Franklin Institute#Journal of the Franklin Institute|Journal of the Franklin Institute]]
para que los lectores lleguen al artículo más pertinente en caso de que se cree.
Las razones para no evitar las redirecciones incluyen:
Algunas buenas razones para evitar las redirecciones incluyen:
Evite vincular a títulos que redireccionen directamente a la página en la que se encuentra el vínculo. Esta situación puede surgir si se crea una redirección desde un enlace rojo en la página, o si el título alguna vez fue una página separada pero se fusionó.
Sin embargo, vincular a un título que redirecciona a una sección o ancla dentro del artículo (redirecciona con {{ R a sección }} o {{ R a ancla }} ) es aceptable, ya que facilita la navegación, en particular en artículos largos que no pueden ser vistos todos a la vez en una pantalla de computadora de tamaño promedio. Además de los beneficios de legibilidad, cuando dichos redireccionamientos están marcados con {{ R con posibilidades }} , tienen el potencial de convertirse en artículos independientes en el futuro. Sin embargo, considere utilizar enlaces de sección en su lugar, cuando dichos redireccionamientos aún no existan.
Una plantilla se puede redirigir a otra plantilla de la misma manera, por ejemplo, ingresando el siguiente marcado en la parte superior de una plantilla T2:
#REDIRECT [[Plantilla:T1]]
Esto permite utilizar el nombre de plantilla T2 en lugar del nombre de plantilla real T1. Todos los parámetros de T1 serán respetados por T2.
Se puede agregar una plantilla de categorización de redireccionamiento ( rcat ) como {{ R from move }}#REDIRECT
a T2 (en la tercera línea debajo de la línea) de la siguiente manera:
#REDIRECT [[Plantilla:T1]]{{Cáscara de categoría de redireccionamiento|{{R de movimiento}}}}
Si bien los redireccionamientos de alias/atajos de plantillas son comunes, con poca frecuencia pueden causar confusión y complicar la actualización de las llamadas a las plantillas. Por ejemplo, si las llamadas a T1 se van a cambiar a alguna nueva plantilla NT1, se deben buscar artículos {{T1}}
y también se debe realizar una búsqueda por separado para cada uno de sus alias (incluido T2 en este ejemplo). Además, los cambios de sintaxis, correcciones, escaneos y otros procesos (por ejemplo, citas de etiquetas) deben tener en cuenta todas las redirecciones aplicables.
A veces, una redirección a un artículo relacionado con un tema muy controvertido estará total o, más raramente, semiprotegida de forma indefinida. Esto se hace cuando se cumple alguno de los siguientes criterios:
Los redireccionamientos protegidos incluyen Obama , Hitler y el 11 de septiembre . Las redirecciones suaves que están protegidas incluyen objetivos de vandalismo obvios como idiotas .
Los redireccionamientos en otros espacios de nombres pueden estar protegidos por razones técnicas o están protegidos según las pautas existentes. Por ejemplo, una redirección de plantilla (taquigrafía) utilizada miles de veces la califica como una plantilla muy visible , elegible para protección de plantilla .
No cree redireccionamientos entre categorías agregando una línea a una página de categoría. Los artículos agregados a una categoría "redireccionada" no aparecen en la categoría de destino, lo que impide una categorización adecuada. Lo que es peor, dado que las categorías redirigidas no se convierten en "enlaces rojos", los editores no se darán cuenta incluso cuando agreguen un artículo a una categoría redirigida.#REDIRECT [[:Category:target category]]
Para intentar solucionar este problema en MediaWiki , .
En su lugar, se utilizan redireccionamientos "suaves" . Se puede crear colocándolo en la página de categorías. {{Category redirect|target}}
Es posible redirigir un módulo , sin embargo, utiliza una sintaxis diferente. Para redirigir el Módulo:A al Módulo:B, agregue la línea al Módulo:A. Sin embargo, los módulos XNR utilizan la sintaxis normal; consulte Módulo: mapa detallado del conflicto de Kivu ( enlace permanente ).return require [[Module:B]]
Cuando se mueve una página, automáticamente se deja una redirección. Algunos grupos de usuarios (aquellos que poseen un suppressredirect
derecho ) tienen la capacidad de evitar que se cree la redirección, desmarcando la casilla "Dejar una redirección atrás". Actualmente, estos grupos son administradores , bots , mover páginas y retrotraer globalmente. En algunas circunstancias, se debe mover una página, pero una redirección desde su nombre actual no es apropiada, como revertir el vandalismo al mover páginas . Suprimir la redirección puede evitar una acción adicional (eliminación de página) y ahorrar tiempo en estos casos.
Sin embargo, en general, la redirección será una entrada útil en el historial y es mejor dejarla atrás, a menos que haya una buena razón para suprimir la redirección, como vandalismo, usuario de elementos mal colocados recientemente creados o liberar un título para ser ocupado inmediatamente por otra página (por ejemplo, mover término a término exacto y término (desambiguación) a término ). Los redireccionamientos dejan un rastro para ayudar a los lectores a encontrar el artículo antiguo, en caso de que se cree un artículo nuevo en su ubicación anterior, y para evitar el linkrot . Por lo tanto, normalmente no suprimimos ni eliminamos los redireccionamientos. Como dijo Brion Vibber, "No romper enlaces ayuda a todos, especialmente a nosotros, ante todo ". También dijo que la eliminación de redirecciones (de archivos) es "extremadamente hostil para el usuario y hace que el proyecto sea menos útil".
Una redirección de Wikipedia no es lo mismo que una redirección HTTP : no genera una respuesta HTTP 302 (u otra 30 x ). En cambio, el software MediaWiki genera una página con casi el mismo contenido que el objetivo de la redirección, que se diferencia en que aparece una pequeña nota de texto debajo del título de la página, identificando el nombre de la redirección utilizada para llegar allí (y vincularlo de tal manera que se pueda acceder a él sin la redirección, por ejemplo, para que se pueda cambiar). Cuando un usuario hace clic en una redirección como housecat , la URL de la página inicialmente será https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redirect/Housecat, pero la URL que muestra el navegador cambiará a https://en.wikipedia.org /wiki/Wikipedia:Redirect/Cat después de que se cargue la página.
Por un lado, esto permite que enlaces como housecat#Anatomy funcionen como se esperaba, pero también requiere que se implementen redireccionamientos a anclajes como una pieza de JavaScript que salta a una sección apropiada después de que se haya cargado la página. Por ejemplo, el cargador de arranque de segunda etapa , que se representa como la URL https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redirect/Second-stage_boot_loader, es una página definida como #REDIRECT to Booting#SECOND-STAGE . "SEGUNDA ETAPA", en este caso, es un ancla definida manualmente (usando el marcado "=== Cargador de arranque de segunda etapa === {{anchor|SECOND-STAGE}}") que persistirá incluso si la sección es renombrado. Sin embargo, ya sea que una redirección apunte a un ancla definida manualmente o a un ancla definida implícitamente a través del nombre de una sección, el comportamiento será el mismo: la página se desplazará automáticamente hacia abajo hasta el ancla apuntada solo después de que la página termine de cargarse (en punto en el que la barra de URL también cambiará para reflejar la URL redirigida, incluida la parte "# ancla ", en lugar de la URL redirigida).