stringtranslate.com

Wikipedia: redirecciones en idiomas distintos del inglés

Esta directriz para eliminar redirecciones establece que, por lo general, no se deben conservar las redirecciones en idiomas distintos del inglés que apunten a artículos no relacionados directamente con ese idioma (o una cultura asociada con ese idioma). Esta página presenta buenos y malos ejemplos y explica los posibles motivos de la eliminación.

Ejemplos

Ejemplos de redireccionamientos apropiados en idiomas distintos del inglés incluyen:

Ejemplos de redirecciones inapropiadas en idiomas distintos del inglés incluyen:

Ejemplos de redireccionamientos que quizás deban evaluarse caso por caso incluyen:

Razón fundamental

Esta wiki está dirigida a angloparlantes. Tener una gran cantidad de redirecciones no relacionadas en otros idiomas presenta problemas tanto para nuestros lectores como para nuestros editores.

Un problema importante con las redirecciones en idiomas distintos del inglés es la variedad de significados a los que los idiomas asignan la misma ortografía. La palabra presa, en varios idiomas, puede significar establo , estanque , damas , precio y muchas otras cosas: los lingüistas llaman a estas palabras falsos amigos . Ninguno de estos significados pertenece a Dam (desambiguación) , por lo que ninguno sería apropiado como redirección si el inglés no tuviera esa palabra.

Además, tener redireccionamientos desde otros idiomas les da a los lectores la impresión de que existe una página en su idioma nativo. Este no es siempre el caso. Debido al funcionamiento de los motores de búsqueda de terceros, los lectores podrían ser redirigidos a la Wikipedia en inglés sin ninguna referencia a una página en su idioma nativo. Es más probable que esto suceda si la página no existe en la Wikipedia del idioma de la redirección y, por lo tanto, puede dificultar la creación de un artículo o redirección para el tema en la Wikipedia del idioma de la redirección.

La presencia de redirecciones en idiomas distintos del inglés crea la falsa impresión de que puedes navegar por la Wikipedia en inglés en otro idioma. Si, por ejemplo, tuviéramos una redirección de Bodem (holandés) a suelo , un hablante de holandés podría tener la impresión de que todos nuestros artículos tienen redirecciones en holandés. Esto podría volverse más problemático si ese lector holandés buscara en Klimaatverandering y no encontrara nada. Entonces podrían suponer que la Wikipedia en inglés no tiene ningún artículo sobre el tema, cuando nosotros sí lo tenemos . Este problema también puede agravarse con el problema mencionado anteriormente de múltiples significados para la misma palabra en varios idiomas: un lector de habla alemana con bajo dominio del inglés, engañado al pensar que Wikipedia en inglés admite redireccionamientos de palabras alemanas, podría pensar que Gift trata sobre veneno. Diferentes idiomas también pueden tener diferentes objetivos principales para la misma frase, lo que causaría confusión si intentáramos admitir redireccionamientos entre idiomas para todo el vocabulario de un idioma. Por ejemplo, stormur significa "tormenta" en islandés, pero es mucho más probable que un lector que busque esa cadena en Wikipedia en inglés busque Stormur , una canción de Sigur Rós; si hubiéramos redirigido preventivamente a Stormur a Storm , sólo habríamos causado molestias a dichos lectores.

La presencia de redireccionamientos arbitrarios en idiomas distintos del inglés también puede alentar a los editores a intentar crear nuevos artículos en el idioma de su elección, que deberán eliminarse o trasladarse a otro proyecto.

Finalmente, el único idioma que podemos confiar en que hablen nuestros editores es el inglés. A menudo se requiere un sólido conocimiento práctico de un idioma para evaluar y comprender las redirecciones; por ejemplo, ser capaz de identificar que una redirección china utiliza el carácter incorrecto o que una redirección rumana tiene un signo diacrítico incorrecto que parece casi idéntico al correcto. . [2] Además, los redireccionamientos necesitan mantenimiento, ya que las páginas cambian de título, se fusionan o los redireccionamientos se reorientan. Dependemos de los editores para detectar errores en las redirecciones, pero esto es mucho más difícil de hacer si no conoce el idioma.

Notas

  1. ^ "Original" pretende únicamente contrastar con el nombre en inglés y no pretende forzar una elección particular en áreas donde el nombre "oficial" u "original" está abierto a interpretación. Todas las variantes notables serían generalmente redireccionamientos aceptables. Por ejemplo, Vilna (yiddish) y Wilno (polaco) son redireccionamientos apropiados a Vilnius (oficial lituano e inglés).
    Asimismo, son aceptables los nombres históricos que alguna vez fueron de uso generalizado, como Ceilán como redireccionamiento para Sri Lanka .
  2. ^ Un problema adicional que vale la pena mencionar es la inclusión accidental de términos ofensivos. El editor promedio de Wikipedia en inglés no tiene forma de distinguir Хэрри Поттер de Хуйрри Поттер , los cuales son vagamente plausibles como equivalentes fonéticos de Harry Potter en inglés. Uno de ellos tiene una mala palabra en ruso, pero ambos están simplemente equivocados: la mayoría de los idiomas que usan el alfabeto cirílico lo escriben Гарри o Хари.

Ver también