La recolección de votos , también conocida como " recolección de votos " o " persecución de votos ", es la reunión y envío de votos de votantes en ausencia o por correo completados por terceros, voluntarios o trabajadores, en lugar de enviarlos directamente a los sitios de recolección de votos por parte de los propios votantes. [1] [2] [3] Ocurre en algunas áreas de los EE. UU. donde la votación por correo es común, pero algunos otros estados tienen leyes que lo restringen. [1]
A partir de julio de 2020, 26 estados permiten que determinados agentes recolecten y envíen papeletas para otro votante. Por lo general, dichos agentes son miembros de la familia o personas que viven en el mismo hogar. 13 estados no permiten ni prohíben la recolección de papeletas por ley. Entre los que lo permiten, 12 tienen límites sobre la cantidad de papeletas que un agente puede recolectar. [4]
Muchos republicanos, en particular el candidato presidencial de 2020 Donald Trump , criticaron durante mucho tiempo la "recolección de votos" y la votación anticipada que permite por estar plagada de fraudes y trampas, alentando a sus votantes a votar solo en los lugares de votación el día de las elecciones. Después de los decepcionantes resultados republicanos en las elecciones de 2020 y 2022, algunas organizaciones alineadas con Trump, como Turning Point USA, reconocieron que necesitaban adoptar métodos de recolección de votos similares, a los que llamaron "búsqueda de votos". Turning Point dijo que recaudaría dinero para crear "la operación de búsqueda de votos más grande e impactante que el movimiento haya visto jamás". Kari Lake , quien se negó a reconocer su derrota en la carrera a gobernador de Arizona de 2022, dijo que lanzaría "la operación de búsqueda de votos más grande en la historia de nuestra nación". [5]
Arizona prohibió la práctica en 2016, excepto para los familiares y cuidadores. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito suspendió la prohibición en 2016, y el juez principal Sidney R. Thomas describió la práctica como "uno de los métodos más populares y efectivos por los cuales los votantes minoritarios emiten su voto". Luego, la Corte Suprema de los Estados Unidos suspendió el fallo del Noveno Circuito que anuló la prohibición, [6] y un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos confirmó la prohibición en 2018. [7] En 2020, el Noveno Circuito determinó que la ley violaba la Ley de Derecho al Voto . [8] La impugnación posterior a la ley de Arizona fue la pieza central del caso de la Corte Suprema de 2021 Brnovich v. Comité Nacional Demócrata , que cuestiona si la ley viola la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de 1965. La Corte Suprema dictaminó en una decisión de 6 a 3 en julio de 2021 que ninguna de las políticas electorales de Arizona violaba la VRA ni tenía un propósito racialmente discriminatorio. [9]
California cambió sus reglas antes de las elecciones intermedias de 2018 para permitir que personas que no fueran miembros de la familia pudieran recoger y enviar las papeletas. La entrega de votos a último momento en las elecciones retrasó los resultados y algunos expertos y políticos republicanos sugirieron que esto influyó en el resultado de varias elecciones. [10] [11]
Si bien el consejo editorial del Los Angeles Times rechazó las afirmaciones de que alguna elección se vio afectada por la nueva ley de recolección de votos en las elecciones intermedias de 2018, sí pidió que se corrija o derogue la ley, diciendo que la ley " abre la puerta a la coerción y al fraude". [12] Los republicanos, a su vez, están tratando de mejorar su propio uso de la práctica, según The Washington Post . [13]
A partir de julio de 2020, Colorado impone un límite de diez papeletas a cualquier recolector que no sea un funcionario debidamente designado. [14]
En 2019, Georgia aprobó la ley HB 316, que, entre otras cosas, prohíbe que cualquier otra persona que no sea el elector, un familiar (cónyuge, hijo, padre, abuelo, nieto, hermano, hermana, tía, tío, sobrino, sobrina y suegros) o una persona que resida en el mismo hogar devuelva la papeleta. Se enumeran las excepciones para los electores discapacitados, los confinados en el hospital y los encarcelados o detenidos. [15] [16] En 2021, la Ley de Integridad Electoral (Proyecto de Ley del Senado 202) flexibilizó los requisitos necesarios para el procesamiento exitoso de los recolectores de papeletas. [17]
En 2018, los votantes de Montana aprobaron un límite de seis papeletas por recolector de papeletas. [18] Un tribunal estatal anuló la ley en 2020, argumentando que afectaba desproporcionadamente a los votantes mayores, de bajos ingresos e indígenas. [19]
En 2021, la legislatura de Montana aprobó una ley que ilegaliza la recolección de papeletas por parte de cualquier persona que reciba un beneficio monetario. [20] Poco después de que se convirtiera en ley, se presentaron demandas que cuestionaban su constitucionalidad, y un tribunal estatal emitió una orden judicial temporal que bloqueaba su implementación durante el litigio. [21]
En Carolina del Norte, la recolección de votos no es legal para nadie que no sea un tutor o un familiar directo. [3] Las acusaciones de fraude electoral relacionadas con la recolección de votos republicanos en las elecciones del noveno distrito congresional de Carolina del Norte en 2018 dieron lugar a una investigación [22] por parte de la Junta Estatal de Elecciones de Carolina del Norte [3] y a una elección especial posterior. [23] Como resultado, se celebraron las elecciones especiales del noveno distrito congresional de Carolina del Norte de 2019. [24]
Texas limita estrictamente la recolección de papeletas, lo que incluye restringir la elegibilidad para recibir asistencia y limitar la asistencia solo a un votante que la solicita y selecciona a la persona que la proporcionará. [25] En 2013, se aprobó un proyecto de ley estatal que convierte en un delito menor dar o recibir compensación por recolectar papeletas de voto por correo en cualquier elección. [26]
El 13 de enero de 2021, el estado de Texas arrestó a la consultora política Rachel Rodríguez por fraude electoral, votación ilegal, asistencia ilegal a personas que votan por correo y posesión ilegal de una boleta oficial. [27] El grupo de medios Project Veritas había grabado a Rodríguez hablando de tácticas electorales ilegales y declarando: "Podría ir a prisión por lo que acabo de hacer". [28]
En julio de 2022, Texas procesó a una registradora adjunta voluntaria por fraude electoral en relación con la recolección de votos. [29] La registradora quedó bajo escrutinio después de que se descubriera que unas 275 personas de un pueblo rural de 2500 habitantes se registraron para votar utilizando la misma dirección postal para una elección de la junta de servicios públicos de 2018. [30] Se declaró culpable de 26 delitos graves de fraude electoral y fue condenada a libertad condicional. [31]
ninguna persona que no sea un agente debidamente autorizado del secretario y registrador del condado o un funcionario electoral designado puede recibir más de 10 papeletas de voto por correo en ninguna elección para envío por correo o entrega. Colo. Rev. Stat § 1-7.5-107(4)(b)(I)(B).