La Ley de Reciprocidad para el Porte Oculto de Armas , o Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 38, es un proyecto de ley que modificaría el Título 18 del Código de los Estados Unidos para exigir que todos los estados de los EE. UU. reconozcan los permisos de porte oculto otorgados por otros estados. También permitiría el transporte oculto de armas de mano a través de las fronteras estatales, siempre que lo permitan ambos estados [1] y modificaría la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 para permitir que los titulares de permisos porten un arma oculta en las zonas escolares de cualquier estado. [2]
La versión del proyecto de ley fue presentada en el 115.º Congreso de los Estados Unidos por Richard Hudson , un republicano de Carolina del Norte en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , el 3 de enero de 2017. Hudson es el principal patrocinador del proyecto de ley, pero el proyecto de ley también tiene más de 200 copatrocinadores. El 29 de noviembre, el Comité Judicial de la Cámara votó 19-11 para avanzar el proyecto de ley al pleno de la Cámara para su votación. Los demócratas del Congreso habían propuesto múltiples enmiendas al proyecto de ley, todas las cuales fueron rechazadas por los republicanos. [1] El proyecto de ley está destinado a combinarse con otro proyecto de ley bipartidista destinado a mejorar el Sistema Nacional de Verificación Instantánea de Antecedentes Penales . [4] El 6 de diciembre, la Cámara aprobó el proyecto de ley 231-198. [5]
La Asociación Nacional del Rifle elogió el proyecto de ley y escribió en su sitio web que "Esto pondría fin a los abusos en estados antiarmas como California , Nueva York y Nueva Jersey y permitiría a los portadores de armas ocultas que respetan la ley ejercer sus derechos en todo el país con tranquilidad". [1]
Los demócratas han criticado el proyecto de ley, alegando, entre otras cosas, que infringiría los derechos de los estados y afectaría negativamente a la seguridad pública . [1] Los defensores del control de armas como Sara Gorman también han criticado el proyecto de ley, afirmando que sería peligroso para las víctimas de abuso doméstico porque permitiría a las personas eludir los controles de antecedentes para armas o permisos al obtenerlos en estados más permisivos. [6]
El 11 de febrero de 2018, se informó que el presidente Donald Trump apoyaba "plenamente" el proyecto de ley, [7] pero el 27 de febrero se informó que Trump prefería la "Ley Fix NICS" del senador de Texas John Cornyn , que incluía verificaciones de antecedentes más estrictas. [8] Trump firmó la "Ley Fix NICS" el 23 de marzo de 2018.
Así es como esta ley podría ser devastadora para las víctimas de abuso doméstico: si a alguien con antecedentes de abuso doméstico se le niega un arma después de una verificación de antecedentes en un estado, él o ella simplemente podría ir a otro estado que no requiera verificaciones de antecedentes en el punto de compra o permisos para portar armas ocultas, comprar un arma y llevarla a través de las fronteras estatales. Si bien la ley federal técnicamente prohíbe a los abusadores domésticos comprar armas, la ley se aplica solo a los cónyuges, no a cualquier otro tipo de pareja, como un novio. Además, existe un vacío legal en la ley federal para los vendedores privados de armas sin licencia, que representan al menos el 25% de las ventas de armas. Por último, hay muchos descuidos en los que las personas con antecedentes de violencia doméstica no son denunciadas ante el sistema federal, que es la forma en que el tirador de Sutherland Springs pudo obtener un arma después de múltiples incidentes de violencia doméstica que nunca fueron denunciados a nivel federal. Por todas estas razones, son las leyes a nivel estatal las que terminan siendo más efectivas a la hora de prohibir a los abusadores domésticos tanto la compra como el porte de armas de fuego ocultas. La Ley de Reciprocidad para el Porte Oculto socavaría las restricciones existentes a nivel estatal que protegen a las víctimas de violencia doméstica.