stringtranslate.com

raza indi

La raza india es una clasificación racial obsoleta de los seres humanos basada en una teoría de la raza biológica, ahora refutada. [1] En la literatura antropológica de los siglos XIX y XX, las poblaciones del subcontinente indio fueron clasificadas como pertenecientes a esta raza, que fue categorizada como perteneciente al tipo mediterráneo de la gran raza caucásica . [2] [3]

Fisonomía

El antropólogo estadounidense Carleton S. Coon describió a la raza índica como la que ocupa el subcontinente indio , comenzando desde el Paso Khyber . [4] Coon escribió que "la India es el puesto avanzado más oriental de la región racial caucásica". [5] Los indólogos , como los de la Conferencia Oriental Panindia de 1941, describieron al tipo índica como poseedor de un conjunto estándar de características: [6]

Indid: Constituido por el cuerpo principal de la población de la India: cuerpo delgado y grácil, huesos delgados, estatura media, cabeza larga, cara alargada, piel morena, cabello negro ondulado, frente estrecha y prominente, nariz triangular, mentón débil. [6]

La Real Sociedad de Letras de Lund también declaró en 1946 que el tipo indio poseía una frente estrecha y grandes cuencas oculares. [7] John Montgomery Cooper , un etnólogo estadounidense y sacerdote católico romano , el 26 de abril de 1945 en una audiencia ante el Senado de los Estados Unidos "Para permitir que todas las personas de la India que residen en los Estados Unidos se naturalicen" registró: [8]

La población de la India es predominantemente caucásica. Sus rasgos, la textura del pelo, la vellosidad, la forma de la nariz, la boca, etc., son claramente caucásicos. Sólo en algunos lugares apartados y remotos de la India, como en este país, se encuentran ciertos rastros de otras razas. [8]

El antropólogo físico alemán Egon Freiherr von Eickstedt (1892-1965) propuso dos subdivisiones de la raza índid: (1) el tipo índid del norte, que afirmó que estaba representado por pueblos como los rajputs de Rajastán y los todas de las montañas Nilgiri ; y (2) el tipo índid grácil, que afirmó que estaba representado por pueblos como los bengalíes . [9] [10] El pueblo romaní , al estar entre los miembros más antiguos de la diáspora india , fue clasificado como del tipo índid. [11]

La teoría propuesta por los filólogos comparativos alemanes durante las décadas de 1840 y 1850 "sostenía que los hablantes de lenguas indoeuropeas en la India, Persia y Europa eran de la misma cultura y raza". [12] Esto dio lugar a una distinción entre los pueblos indoarios mayoritarios del norte de la India y los pueblos dravidianos menos poblados , ubicados principalmente en el sur de la India con áreas periféricas en Baluchistán en el noroeste y en la esquina oriental de la provincia de Bihar . [12] [13] No obstante, los antropólogos de los siglos XIX y XX llegaron a clasificar a los dravidianos como pertenecientes a la raza caucásica. [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ Para el modelo de división de la humanidad en razas, véase American Association of Physical Anthropologists (27 de marzo de 2019). "AAPA Statement on Race and Racism". American Association of Physical Anthropologists . Consultado el 19 de junio de 2020 . En cambio, el concepto occidental de raza debe entenderse como un sistema de clasificación que surgió del colonialismo, la opresión y la discriminación europeos y los apoyó.
  2. ^ Iyer, LA Krishna (1995). El hombre en Kerala: doce ensayos antropológicos seleccionados de los escritos de LA Krishna Iyer . Centro de Formación e Investigación en Antropología y Gestión. pág. 136. Por número y expansión, la raza más importante de la población del subcontinente indio es la raza india.
  3. ^ McMahon, Richard (2019). Razas nacionales: luchas de poder transnacionales en las ciencias y la política de la diversidad humana, 1840-1945. University of Nebraska Press . pág. 315. ISBN 978-1-4962-0582-7.
  4. ^ Carleton S. Coon (1939). Las razas de Europa. Dalcassian Publishing Company. pág. 287.
  5. ^ Coon, Carleton Stevens; Hunt, Edward E. (1966). Las razas vivientes del hombre . Ciudad del Cabo. pág. 207.
  6. ^ ab Actas y transacciones de la Conferencia Oriental de toda la India, volumen 10. Conferencia Oriental de toda la India. 1941. pág. 485.
  7. ^ Årsberättelse-Kungl. Humanistiska Vetenskapssamfundet i Lund: Bulletin de la Société Royale Des Lettres de Lund . CWK Gleerup. 1946. pág. 47.
  8. ^ ab Para permitir que todas las personas de la India residentes en los Estados Unidos se naturalicen: Audiencia ante un subcomité del Comité de Inmigración, Senado de los Estados Unidos, Septuagésimo noveno Congreso, Primera Sesión, sobre S. 236. 26 de abril de 1945 . Comité de Inmigración del Senado de los Estados Unidos . 26 de abril de 1945. págs. 5–6.
  9. ^ Malhotra, KC; Vasulu, TC (2019). "Desarrollo de la clasificación tipológica y su relación con la microdiferenciación en la India étnica". Revista de biociencias . 44 (64): 64. doi :10.1007/s12038-019-9880-8. PMID  31389353. S2CID  195811912.
  10. ^ Sharma, Ram Nath; Sharma, Rajendra K. (1997). Antropología . Atlantic Publishers. pág. 122. ISBN. 978-81-7156-673-0.
  11. ^ Wolf, Josef (1971). Antropología integral: una introducción al estudio del hombre, la cultura y la sociedad . Statni Pedagogicke Nakladatelstvi. pág. 200. Los gitanos, que en realidad son de origen indio y provienen de la región del noroeste de la India, también son afines a este tipo indio.
  12. ^ ab Veer, Peter van der (14 de enero de 2014). Conversion to Modernities . Routledge. pág. 130. ISBN 978-1-136-66183-9La articulación que hizo Caldwell de la base racial e histórica de la división entre arios y dravidianos fue, de hecho, tal vez la primera valoración europea de la categoría dravidiana expresada específicamente en términos raciales, aunque admitió la probabilidad de una considerable mezcla racial. Al mismo tiempo, Caldwell simplemente estaba modificando la sabiduría convencional en su aceptación acrítica de una teoría aria de la raza, en la que los dravidianos eran vistos como habitantes prearios de la India. La teoría aria de la raza, basada como estaba en el conocido "descubrimiento" de William Jones de la familia de lenguas indoarias, había sido desarrollada por filólogos comparativos alemanes en las décadas de 1840 y 1850. Sostenía que los hablantes de lenguas indoeuropeas en la India, Persia y Europa eran de la misma cultura y raza.
  13. ^ Kuiper, Kathleen (15 de agosto de 2010). La cultura de la India . Rosen Publishing . pág. 71. ISBN. 978-1-61530-149-2Aproximadamente una cuarta parte de los indios habla lenguas dravídicas, sobre todo en el sur de la India. Los hablantes de dravídicos entre los pueblos tribales (por ejemplo, los gonds) de la India central, el este de Bihar y la región de habla brahui de la lejana provincia pakistaní de Baluchistán sugieren una distribución mucho más amplia en la antigüedad .
  14. ^ Playne, Somerset; Wright, Arnold (1915). El sur de la India, su historia, su gente, su comercio y sus recursos industriales . Compañía editorial y de compilación extranjera y colonial. pág. 69.