stringtranslate.com

Clasificación CWTS Leiden

El CWTS Leiden Ranking es un ranking universitario global anual basado exclusivamente en indicadores bibliométricos . Las clasificaciones son compiladas por el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología ( holandés : Centrum voor Wetenschap en Technologische Studies , CWTS) de la Universidad de Leiden en los Países Bajos . La base de datos bibliográfica de Clarivate Analytics, Web of Science, se utiliza como fuente de datos de publicaciones y citas. [1]

El Ranking de Leiden clasifica las universidades de todo el mundo por número de publicaciones académicas según el volumen y el impacto de las citas de las publicaciones en esas instituciones. [1] Las clasificaciones tienen en cuenta diferencias en idioma, disciplina y tamaño institucional. [2] Se publican múltiples listas de clasificación de acuerdo con varios indicadores de impacto y normalización bibliométrica, incluido el número de publicaciones, citas por publicación y el impacto normalizado de campo por publicación. [3] Además del impacto de las citas, el Ranking de Leiden también clasifica a las universidades según su colaboración científica, incluida la colaboración con otras instituciones y la colaboración con un socio de la industria. [4]

La primera edición del Ranking de Leiden se produjo en 2007. [5] Los rankings de 2014 incluyen 750 universidades de todo el mundo, que fueron seleccionadas en función del número de artículos y reseñas publicados por autores afiliados a esas instituciones en 2009-2012 en los llamados " "core", un conjunto de revistas en idioma inglés con alcance internacional y un número "suficientemente grande" de referencias en la base de datos Web of Science. [1]

Según el Centro Holandés de Estudios de Ciencia y Tecnología, el indicador de la corona es el Indicador 4 (PP 10%), y es el único presentado en los rankings universitarios por el sitio web de la Secretaría de Estado de Educación, Investigación e Innovación de Suiza (UniversityRankings.ch). . [6] [7]

Resultados

La Universidad Rockefeller ocupó el primer lugar en 2014 por el impacto de las citas

A partir de 2023, las universidades chinas dominan la clasificación, con 16 de las 25 mejores universidades clasificadas en China, [8] mientras que en años anteriores, la cima estaba fuertemente dominada por universidades estadounidenses . En la clasificación de 2014, la Universidad Rockefeller ocupó el primer lugar por el impacto de las citas, medido tanto por la puntuación media de citas como por la puntuación media de citas normalizada, así como por la proporción de artículos que pertenecen al 10% superior en su campo. En particular, la Universidad de Oxford , la Universidad de Cambridge y otras universidades británicas obtienen puntuaciones mucho más bajas que en otros rankings universitarios, como el Times Higher Education World University Rankings y el QS World University Rankings , que se basan en parte en encuestas de reputación entre académicos. . [3]

Al medir la colaboración con otras universidades (la proporción del número de publicaciones en coautoría con otras instituciones), los tres primeros lugares los ocuparon la Universidad Nacional Yang-Ming y otras dos instituciones de Taiwán en 2014, seguidas por universidades de Francia , el Reino Unido y varios otros países europeos. La Universidad Rey Abdulaziz y la Universidad Rey Saud en Arabia Saudita encabezaron la lista en 2014 en términos de colaboración internacional. [3]

Indicadores

El Ranking de Leiden clasifica las universidades según los siguientes indicadores: [4]

Impacto de la cita

Colaboración científica

Crítica

En un artículo de 2010, Loet Leydesdorff criticó el método utilizado por el Leiden Ranking para normalizar el impacto de las citas por campo temático. El indicador de puntuación media de citas normalizada (MNCS) se basa en la clasificación de categorías de temas ISI utilizada en Web of Science, que "no fue diseñada para la evaluación cienciométrica, sino con el propósito de recuperación de información". [9] Además, la normalización a un nivel de agregación más alto, en lugar de a nivel de publicaciones individuales, da más peso a las publicaciones más antiguas, en particular a las reseñas, y a las publicaciones en campos donde los niveles de citación son tradicionalmente más altos. [10]

Referencias

  1. ^ abc ""Recopilación de datos", Clasificación CWTS Leiden". Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universiteit Leiden . Consultado el 15 de junio de 2014 .
  2. ^ van Raan, tonelada; van Leeuwen, Thed; Visser, Martijn (6 de enero de 2011). "Los artículos que no están en inglés disminuyen las clasificaciones". Naturaleza . 469 (34): 34. Bibcode :2011Natur.469...34V. doi : 10.1038/469034a . PMID  21209649.
  3. ^ a b "Clasificación de Leiden". Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universiteit Leiden . Consultado el 15 de junio de 2014 .
  4. ^ ab ""Indicadores ", Ranking CWTS Leiden". Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universiteit Leiden . Consultado el 15 de junio de 2014 .
  5. ^ Waltman, Ludo et al., The Leiden Ranking 2011/2012: recopilación de datos, indicadores e interpretación, Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología (CWTS), Universidad de Leiden, 16 de julio de 2012
  6. ^ Leydesdorff, L.; Bornmann, L. (2012). "Prueba estadísticamente las diferencias con el ranking de Leiden". Cienciometría . 3 (92): 781–783. arXiv : 1112.4037 . doi :10.1007/s11192-012-0636-6. PMC 3416977 . PMID  22904580. 
  7. ^ "El ranking de Leiden". Secretaría de Estado de Educación, Investigación e Innovación.
  8. ^ "Clasificación CWTS Leiden - Clasificación 2023". Clasificación CWTS Leiden .
  9. ^ Leydesdorff, Loet & Opthof, Tobias, Normalización, indicadores CWTS y clasificaciones de Leiden: diferencias en el comportamiento de las citas a nivel de campos, 2010
  10. ^ Andrejs Rauhvargers, Clasificaciones universitarias globales y su impacto Archivado el 22 de diciembre de 2014 en Wayback Machine , Asociación Universitaria Europea, 2011

enlaces externos