Los herbicidas Rainbow son un grupo de armas químicas de uso táctico utilizadas por el ejército de los Estados Unidos en el sudeste asiático durante la guerra de Vietnam . El éxito de las pruebas de campo del Proyecto AGILE en 1961 con herbicidas en Vietnam del Sur se inspiró en el uso británico de herbicidas y defoliantes durante la Emergencia Malaya en la década de 1950, que condujo al programa herbicida formal Trail Dust (ver Operación Ranch Hand ). La guerra herbicida es el uso de sustancias diseñadas principalmente para destruir el ecosistema basado en plantas de un área de producción agrícola de alimentos y/o para destruir el follaje denso que proporciona al enemigo una cobertura táctica natural.
Estados Unidos descubrió el ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D) durante la Segunda Guerra Mundial. Se reconoció que era tóxico y se combinaba con grandes cantidades de agua o aceite para que funcionara como herbicida. Los experimentos del ejército con esta sustancia química finalmente llevaron al descubrimiento de que el 2,4-D combinado con el ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético (2,4,5-T) producía un herbicida más potente. [1] Posteriormente se descubrió que algunos lotes de 2,4,5-T fabricados para su uso en el herbicida Rainbow estaban contaminados con dioxinas derivadas de la síntesis, incluida la 2,3,7,8-tetraclorodibenzodioxina (TCDD). El trabajo del investigador Alvin Lee Young identifica ejemplos de Agente Rosa y Agente Verde que contienen hasta el doble de concentraciones de TCDD observadas en el Agente Púrpura o el Agente Naranja. [2]
A continuación se muestra una lista de los diferentes tipos de agentes utilizados, sus ingredientes activos y los años en que se utilizaron durante la guerra de Vietnam, como se indica a continuación: [3]
En Vietnam, las primeras misiones de defoliación a gran escala (1962-1964) utilizaron 8208 galones estadounidenses (31 070 L; 6835 galones imperiales) de Agente Verde, 122 792 galones estadounidenses (464 820 L; 102 246 galones imperiales) de Agente Rosa y 14 500 galones estadounidenses (55 000 L; 12 100 galones imperiales) de Agente Púrpura. Estas cantidades fueron eclipsadas por los 11 712 860 galones estadounidenses (44 338 000 L; 9 753 000 galones imperiales) de Agente Naranja (ambas versiones) utilizadas entre 1965 y 1970. El Agente Blanco comenzó a reemplazar al Naranja en 1966; Se utilizaron 145.239.853 galones estadounidenses (549.792.650 L; 120.937.476 galones imperiales) de blanco. El único agente utilizado a gran escala con un papel anticultivos fue el agente azul, con 142.166.656 galones estadounidenses (538.159.330 L; 118.378.504 galones imperiales) utilizados. [10] El bombardeo se produjo con mayor intensidad en el área de la Ruta Ho Chi Minh . [1]
Los herbicidas arcoiris dañaron los ecosistemas y las tierras cultivadas de Vietnam, y provocaron la acumulación de dioxinas en la cadena alimentaria regional. [1] Aproximadamente 4,8 millones de personas se vieron afectadas. [11] La destrucción ambiental causada por esta defoliación ha sido descrita por el Primer Ministro sueco Olof Palme , abogados, historiadores y otros académicos como un ecocidio . [12] [13] [14] [15] [16]
Además de probar y usar los herbicidas en Vietnam, Laos y Camboya, el ejército estadounidense también probó los "herbicidas arco iris" y muchos otros defoliantes y herbicidas químicos en los Estados Unidos, [17] Canadá, Puerto Rico, Corea, India y Tailandia [18] desde mediados de la década de 1940 hasta fines de la década de 1960. Se realizaron estudios de persistencia de herbicidas del Agente Naranja y el Agente Blanco en Filipinas. [19] El programa de prueba de herbicidas de Filipinas se llevó a cabo en cooperación con la Facultad de Silvicultura de la Universidad de Filipinas , y también se describió en una edición de 1969 de The Philippine Collegian , el periódico de la universidad. El Agente Naranja súper o mejorado fue probado por representantes de Fort Detrick y Dow Chemical en Texas, Puerto Rico, Hawái y más tarde en Malasia, en un proyecto cooperativo con el Instituto Internacional de Investigación del Caucho. [8] El picloram en el Agente Blanco y el Súper Naranja estaba contaminado con hexaclorobenceno (HCB), un carcinógeno similar a la dioxina. [ cita requerida ] El gobierno canadiense también probó estos herbicidas y los utilizó para limpiar la vegetación para el entrenamiento de artillería. [20]
Un estudio de 2003 publicado en Nature concluyó que el ejército subestimó el uso de herbicidas arcoíris en 2.493.792 galones estadounidenses (9.440.030 l; 2.076.516 galones imperiales). [11]
Vietnam sigue estando muy contaminado por compuestos similares a las dioxinas , que se clasifican como contaminantes orgánicos persistentes . Estos compuestos permanecen en el nivel freático y se han acumulado en los tejidos de la fauna local. Sin embargo, la contaminación ha comenzado a deteriorarse y la cubierta forestal ha vuelto a crecer un poco desde la guerra de Vietnam. [1]
Las dioxinas son disruptores endocrinos y pueden tener efectos en los hijos de personas expuestas. [1]
Los herbicidas arco iris y otros compuestos similares a las dioxinas son disruptores endocrinos y la evidencia sugiere que continúan teniendo consecuencias a largo plazo para la salud muchos años después de la exposición. Debido a que imitan o interfieren con la función hormonal, los efectos adversos pueden incluir problemas con la reproducción, el crecimiento y el desarrollo, la función inmunológica y la función metabólica. Por ejemplo, las dioxinas y los compuestos similares a las dioxinas influyen en la hormona dehidroepiandrosterona (DHEA), que tiene un papel en la determinación de las características sexuales masculinas o femeninas. Se han documentado miles de casos de problemas de salud y defectos de nacimiento asociados con la exposición al herbicida arco iris en Vietnam, donde los niveles analizados siguen siendo altos en el suelo, el agua y la atmósfera, décadas después de la exposición inicial.
Los soldados expuestos a los herbicidas arco iris en el sudeste asiático informaron sobre efectos a largo plazo sobre la salud, lo que dio lugar a varias demandas contra el gobierno de Estados Unidos y los fabricantes de la sustancia química. [1]
{{cite web}}
: Falta o está vacío |url=
( ayuda ){{cite web}}
: Falta o está vacío |url=
( ayuda )