En lingüística , la raíz de una palabra es una parte de la misma que determina su significado léxico . Normalmente, la raíz permanece inalterada durante la flexión, salvo contadas excepciones debidas a la apofonía (por ejemplo, en polaco , miast-o ("ciudad") y w mieść-e ("en la ciudad"); en español, sing , sang y sung , donde puede modificarse según reglas o peculiaridades morfológicas, como el sandhi ).
El descubrimiento y análisis de la cognación entre los nexos y raíces de las palabras dentro y entre lenguas ha permitido a la filología comparada y a la lingüística comparada determinar la historia de las lenguas y de las familias lingüísticas . [1] El término se utiliza con significados ligeramente diferentes según la morfología de la lengua en cuestión. En la lingüística atabascana , por ejemplo, un nexo verbal es una raíz que no puede aparecer por sí sola y que lleva el tono de la palabra.
Al añadir el morfema -ship a la raíz friend (que algunos lingüistas [2] también llaman raíz), se sintetizó la nueva palabra friendship . Si bien se puede añadir una s a friendship para formar friendships , no se puede añadir a la raíz dentro de ella para formar friendship . Una raíz es una base a partir de la cual se forman todas sus variantes flexivas . [3] Por ejemplo, el stabil- (una variante de stable incapaz de permanecer sola) es la raíz de destabilized , mientras que la raíz consta de de·stabil·ize , que incluye de- y -ize . El -(e)d , por otro lado, no es parte de la raíz.
La raíz puede estar formada por una raíz (p. ej. , run ) sola o por una palabra compuesta , como meatball y bottleneck (ejemplos de sustantivos compuestos) o blacken y standardize (ejemplos de verbos compuestos). La raíz del verbo esperar es wait : es la parte que es común a todas sus variantes flexivas.
En idiomas con muy poca flexión, como el inglés y el chino , la raíz no suele ser distinta de la forma "normal" de la palabra (el lema, la cita o la forma del diccionario). Sin embargo, en otros idiomas, las raíces de las palabras rara vez o nunca aparecen solas. Por ejemplo, la raíz del verbo inglés run es indistinguible de su forma en tiempo presente (excepto en la tercera persona del singular). Sin embargo, la raíz del verbo español equivalente corr- nunca aparece como tal porque se cita con la flexión de infinitivo ( correr ) y siempre aparece en el habla real como una forma no finita (infinitivo o participio) o conjugada. Estos morfemas que no pueden aparecer solos de esta manera suelen denominarse morfemas ligados .
En lingüística computacional , el término "raíz" se utiliza para la parte de la palabra que nunca cambia, ni siquiera morfológicamente, cuando se flexiona, y un lema es la forma base de la palabra. [ cita requerida ] Por ejemplo, dada la palabra "producido", su lema (lingüística) es "producir", pero la raíz es "produc-" debido a la forma flexionada "produciendo".
La lista de todas las formas flexivas de la raíz de una palabra se denomina paradigma flexivo. El paradigma del adjetivo tall se muestra a continuación, y la raíz de este adjetivo es tall .
Algunos paradigmas no utilizan la misma raíz en todas sus partes; este fenómeno se denomina supleción . Un ejemplo de paradigma supletivo es el paradigma del adjetivo good : su raíz cambia de good al morfema ligado bet- .
Tanto en latín como en griego , la declinación (flexión) de algunos sustantivos utiliza una raíz diferente en los casos oblicuos que en los casos singulares nominativo y vocativo . Tales palabras pertenecen, respectivamente, a la llamada tercera declinación de la gramática latina y a la llamada tercera declinación de la gramática griega antigua. Por ejemplo, el genitivo singular se forma añadiendo -is (latín) o -ος (griego) a la raíz oblicua, y el genitivo singular se incluye convencionalmente en los diccionarios de griego y latín para ilustrar la oblicuidad.
Las palabras inglesas derivadas del latín o del griego a menudo implican la raíz oblicua: adipose , altitudinal , android y mathematics .
Históricamente, la diferencia en las raíces surgió debido a cambios de sonido en el nominativo. En la tercera declinación latina, por ejemplo, el sufijo singular nominativo -s se combina con una consonante final de raíz. Si esa consonante era c , el resultado era x (un mero cambio ortográfico), mientras que si era g , la -s hacía que se desordeciera , dando como resultado nuevamente x . Si la consonante final de raíz era otra consonante alveolar ( t , d , r ), se elidía antes de la -s . En una era posterior, la n antes de la terminación del nominativo también se perdió, produciendo pares como atlas, atlant- (para el inglés Atlas , Atlantic ).
