stringtranslate.com

Constanza, duquesa de Wodzisław

Estatua de la duquesa Constanza de Wodzisław, situada en un rincón del mercado local.

Constanza ( en polaco : Konstancja ; fallecida en 1351) fue una princesa polaca de la Casa de Piast y duquesa soberana de Wodzisław Śląski desde 1324 hasta su muerte.

Su nombre aparece dos veces en fuentes contemporáneas: en primer lugar, en una carta del papa Juan XXII fechada el 22 de septiembre de 1321, donde se la nombra «duquesa de Racibórz», [1] y en segundo lugar en la Crónica de Racibórz , que le da el título de «duquesa de Wodzisław» ( księżną wodzisławską ) y menciona su muerte en 1351. [2] Ninguna de estas fuentes muestra la ascendencia de Constanza. Los historiadores y las fuentes coinciden en que era miembro de la dinastía Piast; sin embargo, la dificultad de establecer quién era su padre hizo que surgieran dos teorías sobre sus orígenes.

La primera hipótesis [3] afirma que Constanza era hija del duque Vladislao de Opole y esposa de Enrique IV Probo , duque de Breslavia , quien la repudió después de varios años de matrimonio. Se trasladó a Racibórz, en la corte de sus hermanos Mieszko I y Premislao , quienes le dieron el distrito de Wodzisław como su propio ducado, donde permaneció hasta su muerte. Los historiadores que cuestionan esta teoría alegan que Vladislao de Opole tuvo una hija de nombre desconocido, que murió poco después de su matrimonio con Enrique IV, [4] o entre su repudio y el posterior matrimonio de Enrique IV. [5]

Según la segunda hipótesis, [6] a juzgar por los títulos de Constanza que aparecen en las fuentes: duquesa de Racibórz y duquesa de Wodzisław, era hija del duque Premislao de Racibórz . Seguramente permaneció soltera y se estableció en Wodzisław (que probablemente era su propio ducado independiente) hasta su muerte.

Vida

Hija de Władysław de Opole

Sello de Władysław Opolski, fechado en 1247

Problemas sobre su identificación

En las fuentes medievales, solo se sabe que del matrimonio entre Eufemia , hija de Vladislao Odónico , duque de Gran Polonia , y Vladislao, duque de Opole, nació una hija que se casó con Enrique IV Probo, duque de Breslavia. Ninguna fuente especificó directamente su nombre, y por lo tanto la historiografía está dividida sobre este hecho y su correcta identificación en la dinastía Piast. Algunos historiadores comparten la opinión de que era Constanza de Wodzisław, [7] pero los oponentes de esta idea argumentan que su nombre sigue siendo desconocido. [8] Tampoco obtienen aprobación universal las hipótesis que sostienen que la hija de Vladislao de Opole se llamaba Margareta [9] o Grzymisława. [10] En ausencia de fuentes adecuadas que pudieran aclarar este asunto, toda la información y las teorías solo crearon más dificultades para reconstruir su vida.

Nacimiento

La fecha exacta del nacimiento de la hija de Vladislao de Opole es desconocida. El año aproximado de nacimiento fue establecido sobre la base de una de las dos súplicas dirigidas al Papa, cuya credibilidad ahora está en tela de juicio. [11] En esos documentos, sus hermanos (considerados por los historiadores como los autores de las dos quejas) solicitaron un aplazamiento de la boda de su hermana con Enrique IV, ya que consideraban que su edad no era apropiada para una novia. Dado que la fecha del matrimonio se estableció entre 1277 y 1280, pudo haber nacido alrededor de 1265. [12] Su nacimiento probablemente tuvo lugar en Opole , la capital del ducado de su padre, o en Racibórz . [13] Por convención, entre la descendencia de Vladislao de Opole y Eufemia de Gran Polonia, se la coloca como la quinta y última hija, aunque podría ser mayor que Premislao de Racibórz. [14] Si su nombre era Constanza, probablemente recibió el nombre de su prima Constanza , hija de Premislao I de la Gran Polonia . [15]

Matrimonio con Enrique IV Probo

Enrique IV Probo, Códice Manesse , alrededor de 1300

La hija de Vladislao de Opole se casó con Enrique IV Probo , duque de Breslavia . Los historiadores sitúan la boda entre la segunda mitad de 1277 y marzo de 1280, [16] es decir, entre los seis meses de cautiverio de Enrique IV por su tío Boleslao II el Calvo (desde el 22 de julio de 1277) [17] y el Congreso de Viena . La boda no pudo tener lugar antes de 1277, porque en la descripción de los acontecimientos del encarcelamiento de Enrique IV en la Crónica polaco-silesia , el duque de Breslavia es identificado como un niño, lo que sería imposible si entonces estuviera casado. [18] En el Congreso de Viena se resolvió la disputa entre los duques de Breslavia y Opole, probada en un documento en el que Vladislao llamó a Enrique IV su yerno. Es posible que la consolidación del acuerdo fuera sólo la boda entre Enrique IV y la hija de Vladislao. [19]

Según una hipótesis [20] , el matrimonio entre la hija de Vladislao de Opole y Enrique IV de Probus sólo pudo haber tenido lugar entre 1277 y 1278. Esto se basa en las siguientes consideraciones:

En una carta del rey Otakar II de Bohemia a Bruno de Schauenburg, obispo de Olomouc, fechada el 15 de agosto de 1277, el rey se refirió a sus aliados, los duques de Opole. Dado que querían concertar una reunión en Racibórz, solicitó la presencia de la duquesa Eufemia de Opole y su hija, convocando un congreso para discutir asuntos relacionados con la boda de la hija de Vladislao con Enrique IV. [21] Las acciones del rey Otakar II se explicaban en su deseo de obtener el apoyo de Enrique IV y Vladislao de Opole en la guerra contra Rodolfo I de Habsburgo , rey de Alemania . Según esta hipótesis, hay una prueba de que en la segunda mitad de 1277, hubo una alianza entre los duques de Breslavia y Opole. Entre los documentos emitidos por Vladislao de Opole y sus hijos, se encontró un acta que brindaba apoyo a todos los planes de Enrique IV. Este documento fue expedido después del matrimonio, porque allí el duque de Opole llamó a Enrique IV su yerno, y más tarde, en 1278, se añadió una cláusula que garantizaba las obligaciones del duque de Opole con el rey Otakar II de Bohemia, que cayó el 26 de agosto de 1278 en la batalla de Marchfeld . Se cree que el matrimonio tuvo lugar en 1277 después de que Enrique IV recuperara su libertad a costa de dar a Boleslao II la tercera parte de sus tierras, incluyendo Środa Śląska y Strzegom (ambas heredadas por Enrique IV de su tío Władysław ); en ese momento, la conclusión de una alianza con los duques de Opole era lo más favorable para Enrique IV. Las quejas presentadas al Papa apoyaron la hipótesis de que la boda tuvo lugar en Opole , y fue presidida por el obispo de Wrocław , Thomas II Zaremba. La hija de Vladislao probablemente se reunió con su marido en Wrocław cuando alcanzó la edad adecuada para consumar el matrimonio.

Tras resolver la disputa con Enrique IV en el Congreso de Viena en marzo de 1280, Vladislao de Opole emitió un documento [22] en el que prometía al duque de Breslavia, su yerno, ayuda para obtener la corona real polaca. Esta ayuda se proporcionaría con la condición de que su hija (y esposa de Enrique IV) también fuera coronada reina junto con su marido. Poniendo en duda la credibilidad de las quejas al Papa, este documento sugiere la posibilidad de que el matrimonio entre Enrique IV y la princesa de Opole tuviera lugar en Viena en 1280. [23] En 1281 o 1282, Vladislao de Opole murió. Desde entonces, las relaciones de Enrique IV con los hijos del difunto duque fueron completamente diferentes. [24] En esa época, las disputas con sus cuñados, sus esfuerzos por obtener la corona real y la aparente esterilidad de su esposa añadieron más problemas a las aspiraciones políticas de Enrique IV. [25]

Repudio de la esposa de Enrique IV

Casi toda la historiografía moderna ha aceptado de manera unánime la opinión de que Enrique IV de Probo repudió a la hija de Vladislao de Opole. Se basa en la conclusión de que los que se quejaron ante el Papa de la conducta del duque de Breslavia fueron los duques de Opole, cuñados de Enrique IV. Según esta hipótesis, la princesa de Opole fue repudiada por su marido a más tardar en 1287, [26] porque entre 1287 y 1288, [27] el duque de Breslavia se casó con Matilde , hija de Otón V el Largo , margrave de Brandeburgo - Salzwedel .

Un detonante para la decisión de repudiar a su esposa, fue la disputa de Enrique IV con el obispo Tomás II Zaremba. [28] Expulsado de sus dominios, el obispo se refugió en Racibórz al lado de los duques Mieszko I y Przemysław , cuñados de Enrique IV. El 18 de abril de 1287 Enrique IV pidió formalmente a Mieszko I que rechazara su ayuda al obispo Tomás II, bajo la amenaza de romper sus buenas relaciones. [29] Él dijo que no, pero en su lugar se ofreció como mediador en la disputa. A pesar de la adopción de esta propuesta, Enrique IV decidió divorciarse de su esposa. Aunque este movimiento fue claramente realizado en contra de su alianza con los duques de Opole, la razón aparente para el repudio fue la infertilidad de su esposa, sin embargo este hecho podría ser infundado, porque el segundo matrimonio de Enrique IV con Matilde de Brandeburgo también fue estéril. Los duques de Opole enviaron al Papa dos quejas solicitando la reinstalación de su hermana como esposa de Enrique IV. [30] La esperada respuesta nunca llegó, ciertamente porque las quejas fueron enviadas durante la sede vacante que tuvo lugar entre la muerte del Papa Honorio IV (el 3 de abril de 1287) y la elección del Papa Nicolás IV (el 22 de febrero de 1288).

Teorías sobre su muerte durante la década de 1280

En la historiografía moderna se han encontrado dos hipótesis, según las cuales la primera esposa de Enrique IV murió en la década de 1280, antes de que se casara posteriormente con Matilde de Brandeburgo. Ambas hipótesis se oponen a la identificación de la hija de Vladislao de Opole como la duquesa Constanza de Wodzisław.

La primera hipótesis [31] afirma que la princesa de Opole murió probablemente en 1287 o 1288, [32] poco antes de la celebración del segundo matrimonio de Enrique IV. Un hecho que apoyaba esta opinión era que en cualquier fuente contemporánea no se había leído nada sobre las gestiones del duque de Wrocław para buscar la anulación de su matrimonio con la hija de Wladysław de Opole ni sobre ningún otro obstáculo, con la excepción de una relación cercana antes de casarse con Matilde de Brandeburgo. Además, las fuentes no mostraban ningún problema para Enrique IV por un estado civil irregular durante sus esfuerzos por obtener la corona real. [33] Esta hipótesis ha sido cuestionada por los historiadores. Cabe señalar que el matrimonio de Enrique IV con la hija de Vladislao de Opole era inválido sin una dispensa del Papa debido a la estrecha afinidad entre marido y mujer (la madre de Enrique IV, Judit de Mazovia, se casó con Enrique III el Blanco como viuda de Mieszko II el Gordo , tío paterno de la princesa de Opole). [34] Además, en aquellos tiempos, todavía existía la costumbre que permitía el despido de las esposas infértiles. [35] Por lo tanto, no era necesaria la anulación del matrimonio de Enrique IV.

Según otra hipótesis, [4] la hija de Vladislao de Opole no fue repudiada por su marido, sino que murió poco después de su matrimonio. [36] Esto se apoya en el hecho de que, como esposa de Enrique IV, no se la menciona en la Genealogía de Santa Eduvigis , lo que sucedió en varias ocasiones con cónyuges de matrimonios de corta duración sin hijos. Por el contrario, la única referencia sobre el repudio de la esposa de Enrique IV fueron dos quejas enviadas al Papa por dos hermanos, identificados como hijos de Vladislao de Opole; en ambos documentos se describe la destitución de su hermana y el exilio del obispo. Los historiadores modernos creyeron que las quejas son falsificaciones, basándose en las siguientes consideraciones:

La segunda denuncia se refería a que en el momento del matrimonio de Enrique IV con la princesa de Opole, sus hermanos eran menores de edad, [14] hecho que se demostró falso. La primera denuncia se dirigía al papa Gregorio : el único papa que lleva ese nombre durante la segunda mitad del siglo XIII fue el papa Gregorio X , que murió en 1276, antes de los hechos relatados en las denuncias. [37] El contenido de ambos documentos demuestra que el hombre que despidió a su esposa era el gobernante de una lengua extranjera, pero ambos cónyuges provenían de la misma diócesis. Finalmente, el repudio a la esposa de Enrique IV no fue mencionado durante su larga disputa con el obispo Thomas II Zaremba, quien enumeraba constantemente los vicios del duque.

Hija de Przemysław de Racibórz

Sello de Przemysław de Racibórz, fechado entre 1287 y 1298.

Según otra teoría, [38] Constanza era hija del duque Premislao de Racibórz y su esposa Ana , hija del duque Conrado II de Czersk . Probablemente nacida antes de 1307, [39] se entiende que era la hija menor del matrimonio ducal. Probablemente recibió su nombre en honor a Constanza, abadesa de Trzebnica e hija del duque Ziemomysł de Inowroclaw , mientras que su hermano, Leszek , recibió el nombre de Leszek II el Negro (hermano de Ziemomysł). Constanza probablemente nunca se casó. Hasta su muerte en 1351 vivió en Wodzisław Śląski , que sin duda representaba su feudo personal.

Suponiendo que esta hipótesis fuera cierta, es más fácil explicar el título dado a Constanza en la carta papal: duquesa de Racibórz . Según algunos historiadores, si Constanza era hija de Vladislao de Opole, el título apropiado para ella en este documento sería duquesa de Opole . [40] Además, es difícil creer que Constanza, hija de Vladislao de Opole, pudiera vivir casi 86 años. [41] Otro punto a favor de la hipótesis sobre el origen de Constanza, es el hecho de que después de la muerte de Ana de Czersk, el duque Leszek de Racibórz le dio el distrito de Wodzisław ( dote de Ana ) a Constanza, [42] lo cual es más comprensible si ella era su hermana en lugar de una anciana tía paterna. Otro argumento que apoyó esta opinión fue proporcionado por la investigación arqueológica en el monasterio dominico de Racibórz . Los expertos descubrieron que en la primera mitad del siglo XIV fue enterrada allí una mujer de unos 40 años que murió a causa de una enfermedad. Si estos restos pertenecían a Constanza, demostraron que su padre podría ser Premislao de Racibórz. [43]

Regla de Constanza en Wodzisław

Ducado de Wodzisław ( Ducatus Loslensis ), según un mapa del siglo XV.

Según la hipótesis de que Constanza era hija de Vladislao de Opole, tras ser repudiada por su marido, llegó a Racibórz junto a sus hermanos Mieszko I y Premislao. Probablemente porque vivía en ese distrito fue llamada duquesa de Racibórz en la carta papal del 22 de septiembre de 1321, en la que el duque Vladislao de Oświęcim y su esposa Eufrosina de Płock recibieron el derecho a elegir a su propio confesor. [44] La cuestión es determinar cuánto tiempo permaneció Constanza en Racibórz. Según una teoría, [45] poco después de su llegada, Mieszko I le dio a Constanza el distrito de Vladislao como su propio ducado durante su vida. Otra hipótesis supone que Constanza residió en Racibórz hasta la muerte de Ana de Czersk (después del 13 de julio de 1324), [46] viuda de Przemysław, que recibió a Wodzisław como dote. Entonces el duque Leszek de Racibórz (hijo de Przemysław y Ana) le dio a Constanza el dominio sobre Wodzisław, un hecho que es más fácil de explicar si Constanza era su hermana y no su tía. [42]

Durante el reinado de Constanza, en Wodzisław ocurrieron dos acontecimientos importantes. El primero de ellos fue la invasión de Casimiro III el Grande en Silesia a partir de junio de 1345 durante la guerra polaco-checa. Las tropas polacas ganaron las ciudades de Pszczyna , Rybnik y Żory , todas adyacentes a Wodzisław. Solo la presencia del rey bohemio Juan de Luxemburgo en Fryštát pudo detener el inminente ataque al ducado de Constanza. El segundo acontecimiento fue la epidemia de peste (comúnmente conocida como Peste Negra ), por la que probablemente había muerto la duquesa Constanza. [47]

Según el mensaje de la Crónica de Racibórz , Constanza reinó sobre Wodzisław hasta su muerte en 1351. Entonces, el heredero del ducado de Racibórz como esposo de la princesa Ana , el duque Nicolás II de Opawa, reunificó las tierras con Racibórz.

Lugar de enterramiento

El monasterio dominico de Racibórz, probable lugar de enterramiento de Constanza

Se desconoce el lugar de sepultura de Constanza. Se cree que fue enterrada en la iglesia parroquial o en un monasterio franciscano en Wodzisław Śląski , o, más probablemente, en el monasterio dominico en Racibórz . [48]

En 1992, durante las excavaciones en la iglesia del antiguo convento de los dominicos (hoy museo) de Racibórz, se descubrió una tumba de la primera mitad del siglo XIV. [43] En su interior se encontraban los restos de una mujer que murió a la edad de unos 40 años. Junto a ellos se descubrieron numerosos restos de cal, lo que demuestra que la persona que descansaba en la tumba murió a consecuencia de una enfermedad infecciosa. Se sabe que entre 1349 y 1351 el ducado de Wodzisław se vio afectado por una epidemia de peste. Por tanto, si durante las excavaciones se descubrieron los restos de Constanza, se podría inferir que se trataba de la hija de Premislao de Racibórz.

Constanza en el arte y la cultura

El apodo de «preclarissima» (la más brillante), dado a Constanza en la Crónica de Racibórz , indica que como gobernante, se ganó el amplio respeto de sus súbditos. [49] Esto lo prueban las leyendas locales, donde se la llama la Dama Gris o Dama de Wodzisław . [42]

En Wodzisław hay carteles que recuerdan a la duquesa Constanza. Su nombre se le dio a una calle (calle de la duquesa Constanza), a una escuela (gimnasia de la duquesa Constanza nº 4) [50] y a uno de los robles monumentales de la playa cerca del lago Balaton (Constanza). [51] Además, en un nicho de las esquinas de la ciudad comercial se colocó una estatua de ella.

Referencias

  1. ^ "Constantie Ducisse Ratiboriensi". Ref: Vetera monumenta Poloniae et lituaniae , ed. por A. Theiner, Roma 1860, vol. Yo, pág. 170, nº 259.
  2. ^ "Anno MCCCLI feria quinta obiit Constantina preclarissima princeps Ladislawiensis". Ref: Ratiborer Chronik [en:] "Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Alterthum Schlesiens", ed. por A. Weltzel, vol. IV, 1862, pág. 115.
  3. ^ Esta teoría está respaldada por: J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, págs. 31–32; J. Sperka, Konstancja , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , rojo. por A. Barciak, Katowice 1995, págs. 78–79; SA Sroka, Konstancja , [en:] Piastowie. Leksykon biograficzny , rojo. por K. Ożóg y S. Szczur, Cracovia 1999, págs. 728–729. Kazimierz Jasiński trató esto como una conjetura; K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 542–543, nota 3.
  4. ^ ab T. Jurek, Plany koronacyjne Henryka Probusa , [en:] Śląsk w czasach Henryka IV Prawego (Wratislavia antiqua 8), ed. por K. Wachowski, Wrocław 2005, págs. 27-29.
  5. ^ R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 , [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, págs. 293–294; K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 524–526.
  6. ^ Esta teoría está respaldada por: K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 542–543; M. Furmanek, S. Kulpa, Zamek wodzisławski i jego właściciele , Wodzisław Śląski 2003, págs. 21-22; J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", núm. 8, Bytom 2007, p. 46.
  7. ^ J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, págs. 31–32; J. Sperka, Konstancja , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , ed. por A. Barciak, Katowice 1995, págs. 78–79; SA Sroka, Konstancja , [en:] Piastowie. Leksykon biograficzny , ed. por K. Ożóg y S. Szczur, Cracovia 1999, págs. 728–729.
  8. ^ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , Segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 524–526 (aunque más tarde presentó la conjetura de la identificación de Władysław de Opole como Constanza; K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , Second Edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 542–543, nota 3); J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", n.º 8, Bytom 2007, págs. 45-48 (aunque planteó la hipótesis, de la que luego se retractó, sobre el posible nombre de la hija de Władysław de Opole como Grzymisława, sobre la base del Obituario de la Abadía de San Vicente , J. Horwat, Grzymisława, księżniczka opolska , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", vol. 1992, págs. 380 a 384); T. Jurek, Plany koronacyjne Henryka Probusa , [en:] Śląsk w czasach Henryka IV Prawego (Wratislavia antiqua 8), ed. por K. Wachowski, Wrocław 2005, págs. 27-29.
  9. ^ Ewa Maleczyńska, Wrocławskie panie piastowskie i ich partnerzy , Wrocław 1966, p. 79. Véase P. Boroń, Wizerunki Henryka Probusa w historiografii , [en:] Piastowie śląscy w kulturze i europejskich dziejach , ed. por A. Barciak, Katowice 2007, págs. 353–354.
  10. ^ J. Horwat, Grzymisława, księżniczka opolska , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", vol. VII-VIII, Gliwice 1991–1992, págs. 380–384, la identificaron con una tal Grzymisława, que aparece en el obituario de la Abadía de San Vicente con el título de Duquesa de Opole. J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", n.º 8, Bytom 2007, p. 46, rechazó esta hipótesis, afirmando que si Grzymisława fuera la esposa de Enrique IV Probo, no sería llamada duquesa de Opole, sino duquesa de Wrocław y Silesia.
  11. ^ T. Jurek, Plany koronacyjne Henryka Probusa , [en:] Śląsk w czasach Henryka IV Prawego (Wratislavia antiqua 8), ed. por K. Wachowski, Wrocław 2005, págs. 27-28.
  12. ^ K. Jasiński fijó el nacimiento de la hija de Władysław de Opole aproximadamente en 1265, porque afirmó que su matrimonio con Enrique IV Probus tuvo lugar entre la segunda mitad de 1277 y principios de 1280; K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, p. 524; J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich" [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, págs. 31-32, no dio directamente una fecha de nacimiento. Se limitó a afirmar que se casó con su marido en 1277 o 1278 (probablemente en la segunda mitad de 1277), tenía unos 10-12 años y murió en 1351 con más de 84 años. En la historiografía moderna, se encuentra otra fecha de nacimiento dada a ella, alrededor de 1256, aunque sin justificación; J. Sperka, Konstancja , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , ed. por A. Barciak, Katowice 1995, p. 78, y SA Sroka, Konstancja , [en:] Piastowie. Leksykon biograficzny , ed. por K. Ożóg y S. Szczur, Cracovia 1999, pág. 728.
  13. ^ M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 2, se basó en los hallazgos de J. Tęgowski (aunque no incluyó esta información en su trabajo) y luego desarrolló esta hipótesis en la nota a pie de página 3.
  14. ^ ab K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, p. 524.
  15. ^ Esta opinión fue expresada por K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , Segunda edición, Cracovia 2007, parte III, p. 542, nota 3, presentando esta conjetura para identificar a la hija de Vladislao de Opole a partir de su aparición en las fuentes del siglo XIV de Constanza. Sin embargo, el investigador estuvo de acuerdo con la hipótesis dado que ella era la hija de Premislao de Racibórz.
  16. ^ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, p. 524, afirmó que el matrimonio se celebró entre la segunda mitad de 1277 y principios de 1280; R. Grodecki , Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 , [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, p. 286 y nota 2, afirmaba que la boda tuvo lugar poco antes de la celebración del acuerdo entre Enrique IV y Ladislao de Opole en Viena en marzo de 1280; T. Jurek, Plany koronacyjne Henryka Probusa , [en:] Śląsk w czasach Henryka IV Prawego (Wratislavia antiqua 8), ed. por K. Wachowski, Breslavia 2005, p. 16, asumió que el matrimonio probablemente se celebró en un congreso en Viena en 1280; J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, p. 32, presentó la hipótesis de que el matrimonio tuvo lugar en 1277 o 1278 (probablemente en 1277). Esta teoría está respaldada por: J. Sperka, Konstancja , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , ed. por A. Barciak, Katowice 1995, pág. 78 y M. Małecki, Konstancja – księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 4; por el contrario SA Sroka, Konstancja , [en:] Piastowie. Leksykon biograficzny , ed. por K. Ożóg y S. Szczur, Cracovia 1999, p. 728, informó que la hija de Władysław de Opole estaba casada con Enrique IV Probus en 1278.
  17. ^ Fecha proporcionada por: R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 , [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, p. 276.
  18. ^ E. Maetschke, Wann wurde Enrique IV. von Breslau geboren? , [en:] "Zeitschrift des Vereins für Geschichte und Altertum Schlesiens", vol. LXVI, 1932, pág. 61; K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte I, p. 161, nota 11.
  19. ^ T. Jurek, Plany koronacyjne Henryka Probusa , [en:] Śląsk w czasach Henryka IV Prawego (Wratislavia antiqua 8), ed. por K. Wachowski, Wrocław 2005, págs. 27-29. Véase R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, p. 286, nota 2.
  20. ^ J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, pág. 32.
  21. ^ Árbitro. R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, p. 277, nota 2.
  22. ^ T. Jurek, Plany koronacyjne Henryka Probusa , [en:] Śląsk w czasach Henryka IV Prawego (Wratislavia antiqua 8), ed. por K. Wachowski, Breslavia 2005, p. 16, fechó el documento alrededor de 1280-1281, pero señala que se hizo después y se publicó en el congreso de Viena en marzo de 1280; R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, págs. 286-287, sostuve que el documento fue emitido en 1280 o en la primera mitad de 1281, pero acepté que Ladislao de Opole murió el 27 de agosto o el 13 de noviembre de 1281; J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, p. 31, creía que Władysław de Opole emitió este documento en 1280; por el contrario, J. Horwat, Stosunki między książętami opolskimi a Henrykiem IV Probusem w latach 1278–1288 , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", ed. Por J. Horwat (red.), vol. VI, Gliwice 1990, p. 11, se encontró que Władysław de Opole esta ley aún no había sido hecha documento hasta el momento del congreso en Viena.
  23. ^ J. Horwat, Stosunki między książętami opolskimi a Henrykiem IV Probusem w latach 1278–1288 , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", ed. por J. Horwat (rojo), vol. VI, Gliwice 1990, pág. 16
  24. ^ J. Horwat, Stosunki między książętami opolskimi a Henrykiem IV Probusem w latach 1278–1288 , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", ed. por J. Horwat (rojo), vol. VI, Gliwice 1990, pág. 19.
  25. ^ J. Horwat, NN , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , ed. por A. Barciak, Katowice 1995, pág. 99.
  26. ^ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 524–525; R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, p. 293, fechó este acontecimiento hacia 1286-1287, aunque en otro lugar dice que había sido antes, sin dar fecha exacta (p. 303, ref: K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , Segunda Edición, Cracovia 2007, parte III, pág.525, nota 6); J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, p. 31, argumentó que el despido de la hija de Władysław de Opole tuvo lugar durante la primera mitad de 1287; J. Horwat, Grzymisława, księżniczka opolska , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", vol. VII-VIII, Gliwice 1991–1992, pp. 380–384, planteó la hipótesis de la identificación de la hija de Vladislao de Opole como la Grzymisława que aparece en el obituario de la Abadía de San Vicente con el título de "Duquesa de Opole", afirmó que La esposa de Enrique IV Probo fue despedida por él alrededor de 1282-1284, entre el veredicto emitido por el legado papal Felipe en una disputa con el obispo Thomas II Zaremba (10 de agosto de 1282) y su anuncio (12 de marzo de 1284), después de que ella Regresó a Opole, donde murió alrededor del 13 de septiembre de 1285-1286. Su muerte permitió a Enrique IV intensificar sus esfuerzos para casarse con Matilde de Brandeburgo. Por otro lado, J. Horwat, Stosunki między książętami opolskimi a Henrykiem IV Probusem w latach 1278–1288 , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", ed. por J. Horwat (rojo), vol. VI, Gliwice 1990, pág. 14; J. Horwat, NN , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , ed. por A. Barciak, Katowice 1995, pág. 99 y J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", nº 8, Bytom 2007, p. 46, rechazó la hipótesis de la identificación de Grzymisława como hija de Vladislao de Opole, afirmando que la esposa de Enrique IV de Probo no sería llamada duquesa de Opole, sino duquesa de Wrocław y Silesia. Además, no citó ni rechazó la hipótesis del repudio. de su primera esposa, con Enrique IV entre 1282-1284.
  27. ↑ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , Segunda edición, Cracovia 2007, parte III, pp. 524-525; J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", N.º 8, Bytom 2007, p. 45, se basó erróneamente en K. Jasinski, al afirmar que el matrimonio de Enrique con Matilde se había celebrado a finales de 1287. Más tarde (p. 47) afirmó que el matrimonio tuvo lugar antes del 11 de enero de 1288, porque en un documento emitido ese día, Enrique IV mencionó allí a su esposa. El documento no daba su nombre, pero no hay duda de que se trataba de Matilde. M. Małecki, Konstancja – księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 11, informó que el matrimonio con Matilde tuvo lugar a finales de 1287; R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, p. 294 y SA Sroka, Konstancja , [en:] Piastowie. Leksykon biograficzny , ed. por K. Ożóg y S. Szczur, Cracovia 1999, págs. 728–729, informó que Enrique IV se casó con Matilde en 1288.
  28. ^ J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, p. 31; K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, p. 525, no excluye que la destitución de la esposa de Enrique IV fuera precedida por la asistencia de los duques de Opole al obispo Tomás II.
  29. ↑ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, pág. 525, encontró confuso, aunque posible, que la amistad entre Enrique IV y Mieszko I comenzara después del repudio de su esposa (y hermana de Mieszko I).
  30. ^ En ninguna de las dos denuncias se mencionan los nombres de los protagonistas de los hechos que allí se describen. Ambas se refieren a un príncipe polaco que se apartó de las aspiraciones de su hermana. En la primera carta, dirigida al papa Gregorio, se afirma que el duque también es perseguido por la denuncia del obispo de expulsión. En la segunda, los hermanos informan al papa de que su hermana fue tomada en matrimonio a una edad muy temprana, cuando ellos mismos eran todavía menores de edad, y que la idea de este matrimonio fue de su padre. La historiografía moderna acepta casi universalmente la hipótesis de que los hechos descritos en las denuncias están relacionados con Enrique IV de Probo, los hijos y la hija de Vladislao de Opole y el obispo Tomás II.
  31. ^ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, p. 525.
  32. ^ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , Segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 542-543, nota 3, encontró que la hija de Wladysław de Opole murió en 1287 o principios de 1288.
  33. ^ J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", No 8, Bytom 2007, p. 45.
  34. ^ J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, pág. 31.
  35. ^ M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 6.
  36. ^ Es posible que la princesa de Opole muriera antes del 10 de agosto de 1282, porque en esa fecha se emitió un documento del legado papal que ponía fin a la disputa entre el obispo Tomás II Zaremba y Enrique IV. En virtud de una de las disposiciones del documento, el duque podía recaudar el tributo de la Iglesia de sus súbditos para cubrir los gastos de su matrimonio. Como el siguiente documento incluía una disposición similar para los futuros hijos nacidos de la unión, se cree que el documento puede referirse a una situación puramente teórica. Ref: T. Jurek, Plany koronacyjne Henryka Probusa , [en:] Śląsk w czasach Henryka IV Prawego (Wratislavia antiqua 8), ed. por K. Wachowski, Wrocław 2005, p. 29. Véase el artículo de B. Włodarski en "Kwartalniku Historycznym", Lwów 1928, pp. 622–623. Véase también R. Grodecki, Dzieje polityczne Śląska do r. 1290 [en:] Historia Śląska od najdawniejszych czasów do roku 1400 , ed. por S. Kutrzeba, vol. I, Cracovia 1933, p. 293, nota 3.
  37. ^ J. Horwat, Stosunki między książętami opolskimi a Henrykiem IV Probusem w latach 1278–1288 , [en:] "Rocznik Muzeum w Gliwicach", ed. por J. Horwat (red.), vol. VI, Gliwice 1990, p. 14. El investigador dijo que el nombre del Papa en realidad podría insertarse en la edición final. Por lo tanto, esto no concordaba con el modelo de una queja típica.
  38. ^ K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 542-543 y cuadro V/2.
  39. ^ La historiografía también clasificó su nacimiento alrededor de 1305-1306. Ref: M. Małecki, Konstancja – księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 2.
  40. ^ J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", No 8, Bytom 2007, p. 46.
  41. ^ J. Horwat, NN , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , ed. por A. Barciak, Katowice 1995, p. 99; comparado con J. Horwat, Piastowie górnośląscy , [en:] "Rocznik Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Historia", n.º 8, Bytom 2007, p. 46.
  42. ^ abc M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 24.
  43. ^ ab M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 23 y nota 111.
  44. ^ M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, nota 46; véase K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, p. 542, nota 1 y pág. 593, nota 9; J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, p. 31.
  45. ^ M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 12 y págs. 21-22; véase K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 522-523; M. Furmanek, S. Kulpa, Zamek wodzisławski i jego właściciele , Wodzisław Śląski 2003, p. 22.
  46. ^ K. Jasiński, Rodowód Piastów mazowieckich , Poznań – Wrocław 1998, p. 28. Véase K. Jasiński, Rodowód Piastów śląskich , segunda edición, Cracovia 2007, parte III, págs. 522-523.
  47. ^ M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 22.
  48. ^ M. Małecki, Konstancja - księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 23, nota 110.
  49. ^ J. Tęgowski, Konstancja , "Poczet żon królewskich", [en:] "Magazyn Razem", 1987, n.º 1, pág. 31; J. Sperka, Konstancja , [en:] Książęta i księżne Górnego Śląska , ed. por A. Barciak, Katowice 1995, pág. 79; M. Małecki, Konstancja – księżna wodzisławska i jej księstwo , Wodzisław Śląski 1997, p. 24.
  50. ^ Duquesa Constanza Gimnazjum Archivado el 22 de julio de 2011 en Wayback Machine, acceso el 18 de diciembre de 2009.
  51. ^ Los árboles recibieron nombres Archivado 2011-07-22 en Wayback Machine acceso 18-12-2009.