- Sugerir que el masaje tántrico se fusiona con el masaje "erótico" es una sugerencia típica que nace del pensamiento occidental sobre la práctica del tantra. ¡Dios mío, gente! ¿No hay nadie más aquí que estudie las enseñanzas tántricas shivaístas orientales de Cachemira, la tradición Kaula, las escuelas Spanda y Pratyabhijna? ¡Toda esta discusión es asombrosa! Decir que alguien creó un masaje tántrico hace un par de décadas es absolutamente absurdo. La práctica del tantra tiene 5000 años. Daniel Odier escribe sobre la realización de masajes tántricos con sus maestros en los años 50 (véase el libro Tantric Quest).
- Entonces será mejor que aprendas a citar fuentes, porque nadie tiene motivos para creerte, anónimo. Francamente, estás mintiendo. — Hanuman Das 05:33, 16 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- ¡Qué crees que acabo de hacer, idiota! He citado a Daniel Odier, un experto muy respetado en el tema del tantra. Lee su libro, "Tantra Quest". ¡Dios mío, lee algunos libros y aprende algo!
- Creo que con "citar las fuentes" Hanuman Das quiso decir que se debe añadir la información al artículo junto con las etiquetas <ref>, autor, título, número de página e ISBN, tal como se documenta en WP:CITE . Eso es una cita. Mencionarlo en la página de discusión no es adecuado. Frater Xyzzy 16:07, 18 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Guárdalo, es bonito y se ve muy bien - Seth slackware 02:11, 17 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]
- Yea 64.224.79.194 (discusión) 03:45 6 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Pienso que en cualquier enciclopedia se deben evitar dichos términos por considerarlos no factuales y místicos. -87.103.221.205 13:17, 7 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo. El artículo debería decir claramente quién sostiene esa opinión. - Allen ( discusión ) 05:27 7 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Eliminado - tal como está escrito, no tiene nada que ver con el tema de este artículo y el material estaría mejor ubicado en artículos sobre "Prostitución en Tailandia" y "... el Reino Unido", aunque tengo reservas sobre la calidad de al menos algunas de las fuentes citadas. Lovingboth ( discusión ) 15:14 4 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- He vuelto a añadir esa información, ya que lamentablemente se eliminó recientemente de otro artículo ( salón de masajes ) y es necesario integrarla mejor en este artículo. Guy1890 ( discusión ) 05:47 5 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- El material sin duda fue trasladado del artículo sobre los salones de masajes, y ahí es donde pertenece, ya que trata sobre los salones de masajes y la prostitución. El artículo sobre los salones de masajes carece actualmente de este material, aunque este material necesita una mejor búsqueda de algunas partes. Flyer22 ( discusión ) 06:01 5 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- En general, estoy de acuerdo con tu opinión anterior, pero parece que hay algunos editores a los que les gustaría "sanear" (por falta de un término mejor) el artículo sobre el salón de masajes. No tengo una opinión clara sobre dónde debería estar esta información en Wikipedia, siempre y cuando no se pierda por completo. Guy1890 ( discusión ) 06:32 5 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- Realmente creo que la mayor parte de la información en la sección de spa pertenece a un artículo sobre la prostitución en Tailandia o la prostitución en general. Simplemente no se trata de masajes eróticos. La última vez que intenté eliminar esa información, me bloquearon de Wikipedia, pero recomiendo encarecidamente que alguien más lo haga. — Comentario anterior sin firmar agregado por 66.75.18.56 ( discusión ) 01:52, 8 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
- ¿Estás enamorado de ambos? Flyer22 ( discusión ) 02:05 8 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- Instar a otra persona a hacer algo por lo que a ti te banearon no es una buena idea. Yo diría que lo que ocurre en muchos (pero no en todos) los spas del mundo es, de hecho, masaje erótico. Guy1890 ( discusión ) 08:07 8 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- Me acusaron de vandalismo y me bloquearon durante 24 horas, lo que me pareció ridículo. Quise decir que tal vez un administrador (que es poco probable que sea acusado de vandalismo por mejorar un artículo como me lo acusaron a mí) podría revisarlo y reconocer que el contenido no es el adecuado y eliminarlo. Los dos primeros párrafos hablan de la etnia de las prostitutas en los burdeles del norte de Tailandia, lo que realmente no es el adecuado. Y no, no soy Lovingboth. — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.75.18.56 ( discusión ) 16:27, 8 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
- Un vistazo rápido muestra que 66.75.18.56 está en algún lugar de los EE. UU., posiblemente en San Diego. Estoy en el Reino Unido. Y casi siempre me acuerdo de iniciar sesión cuando edito :) Lovingboth ( discusión ) 19:05, 18 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
- No, lo soy. Acabo de darme cuenta de esta conversación. Como dije, la sección de spa no tiene nada que ver con esta sección y no se debería mantener aquí solo porque se ha eliminado de lo que es un mejor artículo (aunque es muy probable que no sea el mejor posible) para ella, según WP:algo u otro. Déjame buscar un mejor lugar para ello, aunque, como digo, no considero que esté bien documentado. Lovingboth ( discusión ) 19:06, 18 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]
- No, no veo el sentido de intentar insertar una sección sobre prostitución en un artículo que trata sobre una actividad sexual. Aparte de la palabra "masaje", no hay realmente ninguna razón para tenerla en este artículo. Me parece que Guy1890 es el único que está a favor de mantenerla, así que la voy a eliminar de nuevo, por consenso. Entiendo tu razón, pero es muy débil para mantenerla en este artículo. El texto se puede encontrar en el historial de edición, si es necesario, o se puede mover a un sandbox de usuario. Sjö ( discusión ) 23:50 27 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- Realmente creo que el artículo "La prostitución en Tailandia" sería el lugar adecuado para este texto. — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.75.18.56 ( discusión ) 16:37, 31 de diciembre de 2013 (UTC)[ responder ]
- Después de leer el artículo sobre el 'Salón de masajes', realmente quieren ocultar el hecho verificable de que muchos de ellos son burdeles, ¿no es así? Lovingboth ( discusión ) 19:16 18 dic 2013 (UTC) [ responder ]
- Sí, seguro que lo hacen, y ahí radica gran parte del problema, en mi humilde opinión. No estoy casado con la idea de que la información válida en cuestión aquí deba permanecer en este artículo para siempre... simplemente no quiero que se pierda para siempre porque se ha eliminado de varios artículos relevantes. Guy1890 ( discusión ) 20:21 18 dic 2013 (UTC) [ responder ]
