El efecto Sabatier , también conocido como pseudosolarización (o pseudosolarización ) y erróneamente denominado efecto Sabattier , es un fenómeno en fotografía en el que la imagen registrada en un negativo o en una copia fotográfica se invierte total o parcialmente en tono. Las áreas oscuras aparecen claras o las áreas claras aparecen oscuras. La solarización y la pseudosolarización son efectos bastante distintos. Con el tiempo, el término "pseudo" ha sido abandonado en muchos círculos y debates de cuartos oscuros fotográficos , [1] pero el efecto al que se hace referencia es el efecto Sabattier y no la solarización por sobreexposición extrema (ver más abajo).
Inicialmente, el término " solarización " se utilizó para describir el efecto observado en casos de sobreexposición extrema de la película o placa fotográfica en la cámara.
El efecto generado en la habitación oscura se denominó entonces pseudosolarización . Spencer [2] define el efecto Sabattier como: "Inversión parcial de la imagen producida por una breve exposición a la luz blanca de una imagen de haluro de plata parcialmente revelada". Se pueden utilizar muchas otras formas de "exposición" química [3] y a la radiación actínica para la inversión parcial de la imagen. [4] El uso de productos químicos para la inversión de la imagen también se conoce como "empañamiento químico". [5] El Manual de ciencia e ingeniería fotográfica de la SPSE describe el efecto de la siguiente manera: si a una película que ha sido expuesta, revelada y lavada pero no fijada se le da una segunda exposición uniforme y se vuelve a revelar, se obtiene una imagen con fuertes efectos de borde, que combina la imagen original con una imagen invertida (positiva). [6] Otra definición utilizable es la de Wijnekus y Wijnekus: si a una película expuesta, revelada de forma incompleta y lavada, pero no fijada, se le da una segunda exposición uniforme y se vuelve a revelar, se puede obtener una inversión de la imagen original. La reversión puede ser parcial o completa, dependiendo de la magnitud relativa de la primera y segunda exposición. [7]
El efecto pseudo-solarización fue descrito en forma impresa por H. de la Blanchère en 1859 en L'Art du Photographe . [ cita requerida ] Fue descrito nuevamente en 1860 por LM Rutherford y CA Seely, [8] por separado, en números sucesivos de The American Journal of Photography , y en el mismo año por el conde Schouwaloff en la publicación francesa Cosmos . El científico francés Armand Sabatier publicó el 26 de octubre de 1860 un proceso de obtención de positivos directos (haciendo referencia al conde Schouwaloff y Poitevin ), [9] pero según la descripción, este proceso no parecía tener ninguna conexión con el efecto Sabattier ya que no se mencionó ninguna exposición de las placas de colodión después de que el revelado hubiera comenzado. [10] El nombre del autor fue escrito erróneamente con doble "t" y, por lo tanto, el efecto se conoce como el efecto Sabattier en la mayor parte de la literatura. [11] [12] Sabatier describió correctamente el fenómeno en 1862. [13] [14] Sin embargo, Sabatier no pudo encontrar una explicación para el fenómeno. [12]
El efecto se producía generalmente al exponer accidentalmente una placa o película a la luz durante el revelado . El artista Man Ray perfeccionó la técnica, que fue descubierta accidentalmente en el cuarto oscuro porque su colega Lee Miller expuso accidentalmente su película en el cuarto oscuro. Es evidente, a partir de publicaciones del siglo XIX, que este fenómeno fue descubierto muchas veces por muchos fotógrafos, ya que tiende a ocurrir siempre que se enciende una luz inadvertidamente en el cuarto oscuro mientras se revela una película o una copia.
Si bien muchos efectos fotográficos han sido investigados y explicados de tal manera que la mayoría de los investigadores están de acuerdo con ellos, el efecto Sabattier no pertenece a ese grupo. En general, la comunidad de investigadores fotográficos acepta los siguientes hechos: [12]
La elección cuidadosa de la cantidad de luz utilizada y el momento preciso del revelado para proporcionar la exposición adicional dan lugar a diferentes resultados. Sin embargo, la pseudosolarización es muy difícil de lograr para obtener resultados consistentes.
Como guía, una exposición de un segundo a una lámpara incandescente de 25 vatios a dos metros de distancia aproximadamente al final del primer minuto de un revelado de 2 minutos puede producir resultados aceptables. Si la exposición se realiza con la copia en desarrollo todavía en la bandeja de revelador, es importante detener la agitación al menos 10 segundos antes de la exposición para permitir que las burbujas en la superficie se dispersen y para asegurar que la copia esté en posición horizontal. La pseudosolarización de las impresiones en color es más difícil debido al control más cuidadoso de la temperatura y el tiempo que se requiere y porque la mayoría del procesamiento amateur se realiza en un tambor de procesamiento en lugar de una placa. Como fuente de luz también se puede utilizar una ampliadora sin negativo en el soporte. [ se necesita una fuente mejor ] En la fotografía en color, se pueden utilizar luces de diferentes colores para lograr la pseudosolarización, pero los resultados se vuelven aún menos predecibles.
Utilizando el efecto Sabattier debería ser obvio que es muy difícil gestionar todos los parámetros para obtener resultados consistentes y predecibles y por lo tanto se han buscado otros medios como Agfacontour y reveladores pseudosolarizantes especiales [16] [17]
En fotografía científica se observó que al utilizar películas fotográficas con un contraste muy alto (también conocidas como películas litográficas), la imagen producida por el efecto Sabattier exhibía una multitud de líneas de ancho variable, que representaban una cantidad específica de exposición dentro de un rango determinado. Esto condujo al uso del efecto Sabattier en los campos de la fotogrametría y la equidensitometría .
En 1970, Agfa comercializó la película profesional Agfacontour , que simplificó el proceso de obtención de resultados consistentes para imágenes que parecían similares a las imágenes pseudosolarizadas y, por lo tanto, se utilizó ampliamente en equidensitometría y arte. [18] [19] Esta película de propósito especial abordó la incertidumbre de los resultados de pseudosolarización.
A partir de 2002, la película Agfacontour dejó de producirse. [20]
Los primeros tecnólogos de sintetizadores de vídeo se preocuparon por lograr curvas arbitrarias que no estuvieran limitadas por la química de la película. Uno de los objetivos era ampliar el rango de efectos de pseudosolarización posibles a una curva especificada por computadora. Luego aplicaron la curva de solarización definida a imágenes de vídeo en tiempo real. A menudo se utilizaba una tabla de búsqueda de vídeo para implementar esto. Con esta tecnología de solarización mejorada, las fotografías fijas también podían pasarse por una escala de grises o una tabla de búsqueda de color con la ventaja de que el efecto podía previsualizarse y mejorarse progresivamente, en lugar de un procedimiento basado en cálculos de exposición en cuarto oscuro aplicados una sola vez a una película o copia sensible a la luz volátil, como se describió anteriormente. Esta fue una ventaja especial para crear solarizaciones de color con 3 colores primarios.
Los gráficos que describen curvas de pseudosolarización suelen colocar el rango de tonos de entrada en el eje x, con el negro en 0 y el blanco a la derecha, y el rango de tonos de salida en el eje y, con el negro en 0 y el blanco hacia arriba. Una curva define entonces la relación entre la entrada y la salida. La manipulación de curvas personalizadas en programas de edición de fotografías como Photoshop proporciona herramientas para imitar el efecto Sabattier en el procesamiento de imágenes digitales. [1]
EfectoSabattier
páginas 283 y 312
página 306
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )