La prueba de manchas de tinta es una prueba de personalidad que implica la evaluación de la respuesta de un sujeto a manchas de tinta ambiguas. Esta prueba fue publicada en 1921 por el psiquiatra suizo Hermann Rorschach . La interpretación de las respuestas de las personas a la prueba de manchas de tinta de Rorschach se basó originalmente en la teoría psicoanalítica, pero los investigadores la han utilizado de manera empírica. Cuando esta prueba se utiliza empíricamente, la calidad de las respuestas está relacionada con las mediciones de la personalidad. [1]
Durante las décadas de 1940 y 1950, la prueba de la mancha de tinta fue popular entre los psicólogos clínicos, pero perdió popularidad rápidamente porque los críticos afirmaron que era demasiado subjetiva. Desde entonces se han desarrollado variaciones de la prueba de la mancha de tinta, como la prueba de la mancha de tinta de Holtzman y la serie de manchas de tinta somáticas. [2]
La prueba de manchas de tinta es una categoría general de pruebas proyectivas. En las pruebas proyectivas, las interpretaciones de los participantes de estímulos ambiguos se utilizan para analizar pensamientos, sentimientos y rasgos de personalidad internos. En el siglo XIX, las manchas de tinta se utilizaban para un juego llamado "Blotto". [3] También hay pruebas que se desarrollaron para su uso en departamentos clínicos, organizacionales y de recursos humanos. [4] Estas pruebas proyectivas suelen organizarse en una taxonomía utilizando las categorías: Asociación, Construcción, Completitud, Ordenación y Expresión. [5]
Herman Rorschach creó la primera prueba sistemática de manchas de tinta de su tipo a principios de la década de 1920 que interpretaba las características de personalidad de los sujetos que realizaban la prueba. [6] Su prueba fue muy popular, pero también criticada. Después de su muerte, se crearon muchas otras pruebas de manchas de tinta. Algunas de estas nuevas pruebas incluyen: la prueba de manchas de tinta de Howard, la técnica de manchas de tinta de Holtzman y la prueba de manchas de tinta de Rorschach II.
Bajo la guía de Rorschach, Hans Behn-Eschenburg desarrolló 10 manchas de tinta con un diseño similar al de Rorschach en 1920. Ambos hombres murieron antes de poder desarrollar una guía sobre cómo medir, puntuar y diagnosticar cualquiera de las versiones de las pruebas de manchas de tinta.
Las manchas de tinta inspiraron a artistas como Leonardo da Vinci y Victor Hugo en los siglos XV y XIX. [7] Alfred Binet también sugirió usar manchas de tinta para evaluar la imaginación visual. [8] Aunque la prueba de Rorschach fue ampliamente utilizada, su popularidad disminuyó debido a la controversia sobre la validez de las mediciones de la prueba. Hermann Rorschach nunca tuvo la intención de que la mancha de tinta fuera una evaluación exclusiva de la personalidad, sin embargo, algunos psicólogos pueden haber tratado de usarlo como tal. Mucha gente pensó que la medición de las respuestas era demasiado subjetiva, lo que llevó a los psicólogos a idear una mejor manera de medir las respuestas después de la muerte de Rorschach. Por ejemplo, la técnica de la mancha de tinta de Holtzman fue vista como menos controvertida, porque los desarrolladores tomaron en cuenta las críticas anteriores y apuntaron a mejorar su prueba. Otra variación de la prueba de Rorschach es la prueba de la mancha de tinta de Howard. Esta prueba estaba destinada a mediciones grupales de la personalidad en lugar de una medición individual. [9] Si bien se ha visto que estas pruebas han mejorado la validez de las pruebas de manchas de tinta, los psicólogos aún son escépticos, lo que llevó al fracaso de estas pruebas proyectivas.
El procedimiento de administración y medición varía según cada prueba de tinta, sin embargo, todas se basan en cómo responde el participante a estímulos ambiguos . La prueba de manchas de tinta de Howard, por ejemplo, hace que los participantes respondan a una tarjeta a la vez con las manchas de tinta. Luego se les dice que le digan al psicólogo todo lo que ven y lo que podría representar para ellos. El tiempo de respuesta desde el principio hasta el final también se mide con esta prueba. [10] Para la prueba de Rorschach , el sujeto está sentado al lado del investigador y se le presentan las 10 tarjetas oficiales de manchas de tinta una a la vez. Después de que se hayan presentado todas una vez, y el participante haya respondido, se presentan las tarjetas nuevamente y se le dice al participante que reordene las tarjetas para que coincidan con lo que vio la primera vez. El investigador monitorea cada movimiento, y también todo lo que el participante dice en voz alta, y los registra. Esto difiere de la prueba de Howard en que las tarjetas se vuelven a presentar a los participantes. Pruebas como la prueba de imágenes de Blacky y la prueba de apercepción temática implican la creación de narrativas para las imágenes presentadas a los participantes. Basándose en estas narrativas, los psicólogos pueden evaluar la personalidad y los pensamientos y motivos inconscientes . Si bien todas estas pruebas proyectivas tienen diferentes procedimientos y tipos de medición, se cree que todas miden la personalidad, los pensamientos y las emociones de una persona, incluidas las que provienen de la mente inconsciente del participante. El Dr. Rakesh Kumar escribió un libro Test de manchas de tinta de Rorschach: una guía para el sistema de puntuación modificado , que es su interpretación de cómo administrar, puntuar y diagnosticar en función de las pruebas de manchas de tinta.
Estas pruebas se desarrollaron para su uso en departamentos clínicos, organizacionales y de recursos humanos. [11] Algunos psicólogos aún podrían usar estas pruebas hoy en día para evaluaciones de personalidad o evaluaciones de motivos o sentimientos inconscientes . Sin embargo, la Asociación Estadounidense de Psicología desaconseja el uso de pruebas oficiales de manchas de tinta. [12] Debido a la muerte temprana y prematura de estos dos hombres, lo que resultó en la falta de una clave para leer las respuestas dadas por los pacientes, los psicólogos han sido escépticos sobre el uso de las manchas de tinta como una fuente confiable en el trabajo clínico. Se han realizado muchos estudios tratando de deducir una respuesta sobre si se deben usar o no las manchas de tinta. Una revisión de estudios anteriores sobre manchas de tinta encontró que las manchas de tinta muestran una tendencia hacia ciertos datos, pero hay una falta de investigación y evidencia que realmente use las manchas de tinta clínicamente.
Los psicólogos que utilizan pruebas proyectivas , como la prueba de la mancha de tinta, argumentan que son útiles para detectar pensamientos y deseos subyacentes que ni siquiera el paciente es consciente de que tiene. [13] Dado que una prueba proyectiva requiere un psicólogo altamente capacitado para analizar los datos y determinar lo que significan, ha enfrentado críticas. Las pruebas proyectivas, como la prueba de Rorschach , han sido criticadas debido a problemas con la confiabilidad entre evaluadores , la confiabilidad de la prueba y la repetición de la prueba ( repetibilidad ), la validez , los sesgos y los problemas con la sensibilidad y las normas culturales . [14]
Una ventaja de las pruebas proyectivas es que las personas que las realizan tienen la libertad de responder como crean conveniente. Dado que las pruebas proyectivas son subjetivas , los participantes no tienen ninguna restricción sobre cómo responder. La subjetividad de estas pruebas es la razón por la que los psicólogos pensaron que medían los pensamientos y sentimientos más íntimos y/o la personalidad de una persona. Cuanto más desestructurados sean los estímulos , más revela el participante sobre sí mismo. Esto contrasta con las pruebas objetivas, en las que las respuestas se clasifican claramente en categorías y los participantes tienen muy limitadas las formas en que pueden responder. Si bien las pruebas objetivas aún pueden medir emociones, pensamientos y personalidad, las respuestas ya están preestablecidas, lo que limita las respuestas del participante. Esto, en teoría, obstaculizaría el proceso de expresar los pensamientos y sentimientos más íntimos de una persona. Otra ventaja es que la ambigüedad de las pruebas proyectivas hace que se desconozca el propósito de la prueba. Esto es una ventaja porque si los participantes saben para qué se les está evaluando, es más probable que se adapten socialmente y enmascaren sus verdaderas respuestas.
[15] [16] [17]
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )