stringtranslate.com

Lengua protodravídica del sur

El protodravídico del sur es la reconstrucción lingüística del ancestro común de las lenguas dravídicas del sur nativas del sur de la India . [2] [3] Sus descendientes incluyen el tamil , el kannada , el malabar , el tulu , el badaga , el kodava, el irula , el kota y el toda . Los lingüistas a veces se refieren al dravídico del sur como dravídico del sur I. [4]

Historia

Según los cambios atestiguados en documentos escritos, se ha planteado la hipótesis de que el idioma proto-dravídico meridional I (PSD1) estuvo presente en la segunda mitad del segundo milenio a. C. [4] Algunos lingüistas infieren que se separó del proto-dravídico meridional II (también conocido como dravídico meridional central o telugu -kui) poco antes del comienzo del primer milenio a. C. [4] Sin embargo, se ha observado que estas dataciones son aproximaciones vagas. [4]

Fonología

Vocales

El protodravidiano del sur heredó el sistema de cinco vocales cortas y largas del protodravidiano : *a , , *i , , *u , , *e , , *o , . [5]

Consonantes

El tamil antiguo , la rama más antigua documentada del dravidiano del sur, ha conservado un inventario de 17 consonantes muy similares al protodravidiano : /pt ṯ c ṭ k, mn ñ ṇ, r ẓ, l ḷ, yw *H/. [6]

Innovaciones compartidas

En el protodravídico meridional I, hay una fusión de las vocales altas protodravídicas *i*u con *e*o en el entorno [Ca]. También hay una pérdida de *c después de dos etapas intermedias de s y h en posiciones inicial y medial. Esta pérdida esporádica de *c también se comparte con la lengua vecina telugu , lo que sugiere que el cambio ocurrió cuando el subgrupo SD1 fue vecino del ancestro del telugu desde el principio. El protodravídico *ṯ también se convierte en *ṟ en posición intervocálica en PSD1. [7] [8]

La PSD1 también innovó con pronombres demostrativos separados para mujeres con un sufijo femenino *-aḷ (< āḷ mujer): *avaḷ (distal) *ivaḷ (proximal), *uvaḷ (intermediario). [9]

Sociedad

El vocabulario de la PSD indica que la sociedad estaba mucho más desarrollada que en la etapa protodravídica , aunque no todas las palabras reconstruidas pertenecen a una única etapa cronológica. Hay varias palabras nuevas para jefe, gobernantes (incluida una palabra prestada del indoario ), impuestos, ejércitos, divisiones territoriales, peajes y aduanas, cobro de deudas y trabajo forzoso. [10] [11]

También existen términos para las estructuras urbanas y varios tipos de viviendas, incluyendo aldeas, pueblos, castillos, fortalezas, prisiones (o almacenes), palacios y calles. El sistema de castas está bien establecido con varios nombres de ocupaciones que luego se convirtieron en términos de casta. También hay muchos términos para objetos de metal como armas, barcos, vehículos con ruedas, ropa y piedras valiosas. Hay nuevos desarrollos en la agricultura con nuevos cultivos y técnicas de irrigación. Este estilo de vida más avanzado aún no se ha identificado en el registro arqueológico de la India peninsular en el marco temporal del Proto-Dravidiano del Sur. [11]

Palabras compartidas con Akkadian

El dravídico meridional (SD1) *eḷḷu ( sésamo ) es cognado del acadio ellu , lo que sugiere que el nombre se utilizaba en la época del comercio entre la civilización del valle del Indo y Mesopotamia (circa 2600-1900 a. C.). También se dice que la palabra acadia para marfil ( pīru ) es de origen dravídico ( *pīlu ) y cognada con el brahui *pīl . [12] [13] Estas palabras refuerzan la hipótesis de que los hablantes dravídicos estaban presentes en la civilización del valle del Indo . [14]

Antiguos préstamos indoarios en proto-dravidiano del sur

El lingüista Franklin Southworth propuso los siguientes préstamos del indoario antiguo al protodravídico meridional . Se planteó la hipótesis de que la palabra *accu (eje) se había tomado del rigvédico akṣa . [ 15 ]

Otros préstamos tempranos en el período védico

Las siguientes palabras están atestiguadas tanto en el proto-dravídico meridional como en el sánscrito rigvédico (circa 1400 a. C.), sin que se sepa con certeza de qué dirección procede el préstamo. Se propone que el término ulukhala (mortero) del Rig Védico es cognado de PSD *ul-akk 'mortero', mientras que se propone que el término nīla (azul) del Rig Védico es cognado de PSD *aṇile (árbol de la nuez de la tinta). [15]

Otras palabras en el Shatapatha Brahmana (circa 700 a. C.) incluyen arka (la planta Calatropis gigantea ) cognada con PSD *erukku y muñja ('la hierba Saccharum Sara ') cognada con PSD *muñci . [15]

Efecto del sustrato sobre el indoario

Ferenc Ruzca afirma que todos los cambios importantes en la fonética indoaria a lo largo de dos milenios pueden atribuirse a la influencia constante de una antigua lengua dravídica con una estructura fonética similar al antiguo tamil . [16]

Referencias

  1. ^ Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, pág. 195, ISBN 9780415655446.
  2. ^ Krishnamurti, Bhadriraju (2003). Las lenguas dravídicas. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-43533-8.
  3. ^ Andronov, Mikhail Sergeevich (2003), Una gramática comparada de las lenguas dravídicas , Otto Harrassowitz, p. 299, ISBN 978-3-447-04455-4.
  4. ^ abcd Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, pág. 50-51, ISBN 9780415655446.
  5. ^ Krishnamurti, Bhadriraju (2003). Las lenguas dravídicas . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-43533-8.pág.79
  6. ^ Krishnamurti, Bhadriraju (2003). Las lenguas dravídicas . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-43533-8.pág.53
  7. ^ Krishnamurti, Bhadriraju (2003). Las lenguas dravídicas . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-43533-8.págs. 173-174
  8. ^ Subrahmanyam, PS (2008). Gramática comparada dravídica 1. Instituto Central de Tamil Clásico.págs. 39-40
  9. ^ Subrahmanyam, PS (2008). Gramática comparada dravídica 1. Instituto Central de Tamil Clásico.págs. 39-40
  10. ^ Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, pág. 240-242, ISBN 9780415655446
  11. ^ ab Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, pág. 250-256, ISBN 9780415655446
  12. ^ Ansumali Mukhopadhyay, Bahata (3 de agosto de 2021). "Lenguas dravídicas ancestrales en la civilización del Indo: una palabra-diente dravídica ultraconservada revela una ascendencia lingüística profunda y respalda la genética". Humanities and Social Sciences Communications . 8 (1): 1–14. doi : 10.1057/s41599-021-00868-w . ISSN  2662-9992. S2CID  257091003.
  13. ^ Bray, Denys (1978). La lengua brahui. Quetta: academia Brahui. pag. 236.
  14. ^ Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, pág. 332, ISBN 9780415655446
  15. ^ abc Southworth, Franklin (2004), Arqueología lingüística del sur de Asia , Routledge, pág. 79-82, ISBN 9780415655446
  16. ^ Ruzca, Ferenc (2013). "La influencia del dravidiano en la fonética indoaria". En Klein, Jared S. (ed.). El índico a través de los milenios: desde el Rigveda hasta los indoarios modernos. Hempen Verlag. págs. 145–152. ISBN 9783934106055.