stringtranslate.com

protocuneiforme

La escritura protocuneiforme (ocasionalmente denominada cuneiforme arcaica) fue un sistema de protoescritura que surgió en Mesopotamia y que finalmente se convirtió en la escritura cuneiforme temprana utilizada en el período Dinástico Temprano I de la región. Surgió del sistema basado en tokens que ya se había utilizado en toda la región durante milenios anteriores. Si bien se sabe definitivamente que se utilizó la escritura cuneiforme posterior para escribir la lengua sumeria , aún no se sabe cuál era la lengua subyacente de los textos protocuneiformes.

Historia

Lista léxica protocuneiforme de lugares (BM_116625)

Durante el noveno milenio antes de Cristo, se empezó a utilizar un sistema basado en fichas en varias partes del antiguo Cercano Oriente. Estos evolucionaron hasta convertirse en fichas marcadas y luego en sobres marcados que ahora se conocen como bullae de arcilla . [1] [2] [3] [4] Generalmente se supone que estos fueron la base para el desarrollo del sistema de escritura protocuneiforme, así como del contemporáneo protoelamita : hasta dos tercios de las fichas Los descubiertos han sido excavados en Susa , la ciudad más importante de lo que sería Elam . Estas fichas continuaron utilizándose, incluso después del desarrollo del protocuneiforme y el protoelamita. [5] [6] [7] [8] [9]

Las primeras tablillas encontradas son de carácter "numérico": consisten únicamente en listas de números. Se han encontrado no sólo en Susa y Uruk , sino en una variedad de sitios, incluidos algunos que carecen de tablillas protoelamitas y protocuneiformes posteriores, como Tell Brak , Habuba Kabira , Tepe Hissar , Godin Tepe y Jebel Aruda. [10] [11] [12] [13] [14] El protocuneiforme surgió en lo que ahora se denomina período Uruk IV ( c.  3300 a. C. ), y su uso durante el último período Uruk III. El guión evolucionó lentamente con el tiempo, con signos cambiando y fusionándose. [15] Se utilizó por primera vez en Uruk y luego se extendió a sitios adicionales como Jemdet Nasr . [dieciséis]

Con el advenimiento del período Dinástico Temprano c.  2900 a. C. , surgió la escritura cuneiforme estándar utilizada para escribir la lengua sumeria , aunque sólo se han recuperado unas 400 tablillas de este período; estos son principalmente de Ur , con algunos de Uruk . [17] Por lo tanto, los 5000 años transcurridos desde la aparición de las fichas hasta la escritura cuneiforme completa fueron aproximadamente iguales a los 5000 años transcurridos desde entonces.

Idioma

Tablilla protocuneiforme que registra la asignación de cerveza.

Existe un debate de larga data en la comunidad académica sobre cuándo llegó el pueblo sumerio a Mesopotamia . En parte impulsado por argumentos y pruebas lingüísticas, en general resulta claro que en Mesopotamia se produjeron una serie de cambios fundamentales (como el uso del ladrillo plano-convexo) al mismo tiempo que aparecía la primera evidencia definitiva de la lengua sumeria durante el siglo temprano. Período Dinástico I. El protocuneiforme no ofrece pistas claras sobre qué lengua hablada codificaba, lo que lleva a mucha especulación, aunque a menudo se supone que es sumerio. [18] [19]

Cuerpo

Cuenta administrativa protocuneiforme relativa a los granos de malta y cebada (MET_DP293245)

Alrededor de 170 tablillas similares de Uruk V ( c.  3500 a. C. ), Susa y otros sitios iraníes como Tepe Sialk , se consideran preprotoelamitas, aunque tienen similitudes con el protocuneiforme. [20] Las listas de signos y las transliteraciones son menos claras para esta categoría. [21]

Al igual que los protoelamitas, la propagación del sistema fue relativamente limitada. La gran mayoría de los textos protocuneiformes encontrados, unos 4.000, han sido localizados en el Uruk arcaico, aunque también en contextos secundarios dentro del distrito de Eanna. Las tablillas se dividen principalmente en dos estilos: el conjunto anterior (nivel de construcción IV) que presenta figuras más naturalistas, escritas con un lápiz puntiagudo, y el conjunto posterior (nivel de construcción III) con un estilo más abstracto, hecho con un lápiz romo. Estos corresponden al Uruk tardío c.  3100 a. C. y Jemdet Nasr c. Períodos  del 3000 a.C. respectivamente. [22] [23] Muchas de las tablillas se utilizaron más tarde como relleno de cimientos durante la construcción del complejo del templo Uruk III Eanna. Parece que se consideró que los registros eran de utilidad o interés transitorio y se eliminaron rápidamente. La difícil estratigrafía ha provocado que se pase de referirse a tablillas basadas en la capa de excavación a denominarlas escritura fase IV y III. Al igual que las tablillas, los sellos de arcilla utilizados anteriormente para asegurar vasijas y puertas terminaron en el relleno después de ser retirados. [24] Los sitios y el análisis del sellado han llevado a sugerencias de que las tabletas se originaron en otros lugares y terminaron en Uruk, donde fueron descartadas. [25]

Se encontró un número menor de tablillas en Jemdet Nasr, Umma , Larsa , Khafajah , Kish y Tell Uqair . [26] [27] [28] Tienden a ser menos fragmentarios y, a veces, se encuentran en contextos estratificados. Algunos han llegado a varias colecciones públicas y privadas: la procedencia de algunos se puede determinar a partir de pistas internas, pero de otros se desconoce la ciudad de origen. [29] [30] Por ejemplo, en 1988 se subastaron 82 tablillas completas y bien conservadas de la Colección Suiza Erlenmeyer en Basilea y la mayoría terminó en colecciones públicas. [31]

Langdon encontró un ejemplar notable durante su excavación en la década de 1920, a menudo llamado la "tableta de Kish". Actualmente se conserva un molde de yeso del artefacto en la colección del Museo Ashmolean, y el original se encuentra en el Museo de Bagdad. Su fecha de origen no está clara. [32]

Algunas tabletas se sellaron usando un sello cilíndrico. [33]

Tablilla protocuneiforme: relato administrativo de la distribución de la cebada con impresión de sello cilíndrico de una figura masculina, perros de caza y jabalíes (MET_DT847)

Estado de desciframiento

Tablilla cuneiforme arcaica EA Hoffman

Para descifrar un sistema de escritura desconocido y completamente funcional, los estudiosos suelen necesitar cierto conocimiento del lenguaje hablado subyacente, algunos textos bilingües y un corpus extenso. El protocuneiforme no era accesible de ninguna de estas maneras, pero su desciframiento era posible porque no era un sistema de escritura completo, sino una notación especializada para la administración económica. Sus textos eran estereotipados y concretos, como listas de artículos. [34] [35]

Ya en 1928, con la primera publicación de textos, se desarrolló una lista de signos numéricos, basada en la similitud con los signos de Fara , los primeros textos cuneiformes que fueron los sucesores inmediatos del protocuneiforme. Los números sexagesimales y los números de área también eran esencialmente los mismos. [36] El sistema matemático de protocuneiforme y protoelamita se descifró en gran medida durante algunas décadas a partir de la década de 1970. [37] [38] [39] [40] Algunos detalles siguen siendo oscuros y varios detalles generalmente acordados siguen siendo controvertidos. Por ejemplo, se cree que el (ŠE sistema E) es una medida de capacidad, pero esto ha sido cuestionado porque solo se encuentra en las capas de Uruk IV, no en el posterior Uruk III, y carece de los marcadores de una medida de capacidad. [41] [42]

Inventario de signos

Actualmente se conocen unos 2.000 signos protocuneiformes: unos 350 numéricos, 1.100 ideográficos individuales y 600 complejos (combinaciones de signos individuales). [43] Los signos no numéricos están atestiguados en alrededor de 40.000 apariciones. Hubo un alto grado de heterogeneidad en el uso de los signos: alrededor de 530 signos sólo se atestiguan una vez, alrededor de 610 de dos a diez veces, 370 se atestiguan de 11 a 100 veces y alrededor de 104 signos se atestiguan más de 100 veces. [35] Se han identificado muchos signos, incluidos los de la cebada y el trigo escanda. [44]

Números

La base numérica subyacente del protocuneiforme, como el cuneiforme posterior, es sexagesimal (base 60). [45] [46] Los investigadores anteriores creían que este sistema surgió de un sustrato decimal anterior (base 10), pero esa idea ahora ha perdido vigencia. [47]

Protocuneiforme sexagesimal tipo Sa con equivalentes cuneiformes

Diferentes productos utilizaban diferentes sistemas de medición, que podían cambiar según el contexto. En una sola pastilla se podía utilizar el (Sistema Bisexagesimal B) para raciones de cereales, (ŠE sistema Š) para cebada y (ŠE sistema Š") para escanda. Otro era (ŠE sistema C) para capacidad, típicamente de grano. [48] ​​Había trece sistemas numéricos en total ( Sexagesimal , Sexagesimal S', Bisexagesimal, Bisexagesimal B*, GAN 2 , EN, U 4 , ŠE, ŠE', ŠE", ŠE*, DUG b , DUG c ) de los cuales el sistema de escritura protoelamita contemporáneo utilizaba sólo siete, y sólo la mitad de los sesenta signos numéricos protocuneiformes. [49] [50]

Textos

Lista de ciudades protocuneiformes

Administrativo

El grupo más grande de textos protocuneiformes (alrededor de 2000 del período Uruk IV y 3600 del período Uruk III) son cuentas (registros económicos). [51] Implican una variedad de artículos, incluidas personas, ganado y cereales. Lo que resulta confuso es que a menudo hay varias formas de escribir las cosas. Por ejemplo, se pueden enumerar las personas por género y edad (adulto, menor, bebé); o sin género por varios grupos de edad (0-1, 3-10, etc.). [52]

Misceláneas

Otra categoría grande (con alrededor de una docena de ejemplos en Uruk IV y aproximadamente 750 en Uruk III) son las llamadas "listas léxicas", que aparecieron durante Uruk IV pero proliferaron en Uruk III. Son listas de elementos de una categoría física determinada: metales, ciudades, herramientas. [53] [54] [55] [56] Los ejemplos persistieron hasta los tiempos del Dinástico Temprano y de la Antigua Babilonia. [57] [58] [59]

Publicaciones

Los textos protocuneiformes de Uruk fueron publicados en una serie de libros (ATU)

Y de otros sitios (MSVO)

Unicódigo

En 2020 se propuso inicialmente una codificación de bloques Unicode protocuneiforme, [43] pero aún no ha sido aceptada formalmente por el consorcio, aunque se ha formalizado la codificación de caracteres para formas posteriores de cuneiforme. [60] [61] [62]

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "Los sobres que llevan la primera escritura", Tecnología y cultura, vol. 21, núm. 3, págs. 357–85, 1980
  2. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "Desciframiento de las primeras tablillas", Science, vol. 211, núm. 4479, págs. 283–85, 1981
  3. ^ Overmann, Karenleigh A., "The Neolithic Clay Tokens", en El origen material de los números: conocimientos de la arqueología del antiguo Cercano Oriente, Piscataway, Nueva Jersey, EE. UU.: Gorgias Press, págs. 157-178, 2019
  4. ^ [1] McLaughlin, Peter y Oliver Schlaudt, "La creación de números a partir de arcilla: comprensión de la teoría de la abstracción material de Damerow", Cuneiform Digital Library Journal 2023 (2), 2023
  5. ^ Denise Schmandt-Besserat, "Un sistema de grabación arcaico y el origen de la escritura", Estudios sirio-mesopotámicos, vol. 1, núm. 1, págs. 1 a 32, 1977
  6. ^ Denise Schmandt-Besserat, "Un sistema de grabación arcaico en el período Uruk-Jemdet Nasr", American Journal of Archaeology, vol. 83, núm. 1, págs. 19 a 48 (enero de 1979)
  7. ^ Lieberman, Stephen J., "De los guijarros de arcilla, las bolas de arcilla huecas y la escritura: una visión sumeria", American Journal of Archaeology, vol. 84, núm. 3, págs. 339–58, 1980
  8. ^ Schmandt-Besserat, D., "Fichas en Susa", Oriens Antiquus 25(1–2), págs. 93–125, 1986
  9. ^ Bennison-Chapman, Lucy Ebony, "Herramientas del oficio: fichas contables como alternativa al texto en el mundo cuneiforme", Boletín de la Sociedad Estadounidense de Investigación en el Extranjero 390.1, 2023
  10. ^ Schmandt-Besserat, Denise, "El primer precursor de la escritura", Scientific American, vol. 238, núm. 6, págs. 50-59, 1978
  11. ^ Strommenger, Eva, "La división cronológica de los niveles arcaicos de Uruk-Eanna VI a III/II: pasado y presente", American Journal of Archaeology, vol. 84, núm. 4, págs. 479–87, 1980
  12. ^ [2] Hola, William W., "Godin Tepe: Las inscripciones", Universidad de Yale, 2011
  13. ^ Oates, Joan y Oates, David, "La reatribución de los materiales del Uruk medio en Brak". No dejar piedras sin remover: ensayos sobre el antiguo Cercano Oriente y Egipto en honor a Donald P. Hansen, editado por Erica Ehrenberg, University Park, EE.UU.: Penn State University Press, págs. 145-154, 2002
  14. ^ R. Dyson, "La cronología relativa y absoluta de Hissar H y los protoelamitas del norte de Irán", en: Chronologie du Prochc Orient/Cronología relativa y cronología absoluta 16.000–4.000 a.C. Simposio internacional CNRS, Lyon Francia, 24-28 de noviembre de 1986, 13AR Internat. scr. 379, Oxford, págs. 647–677, 1987
  15. ^ Green, MW, "Archaic Uruk Cuneiform", American Journal of Archaeology, vol. 90, núm. 4, págs. 464–66, 1986
  16. ^ Glassner, Jean-Jacques, "Escribir en sumer: la invención de la escritura cuneiforme", traducido por Zainab Bahrani y Marc Van de Mieroop. Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins, 2003
  17. ^ Lecompte, Camille, "Observaciones sobre diplomacia, diseño de tablillas y evolución cultural de principios del tercer milenio: los textos arcaicos de Ur", en Materialidad de la escritura en la Mesopotamia temprana, editado por Thomas E. Balke y Christina Tsouparopoulou, Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 133-164, 2016
  18. ^ Mónaco, Salvatore F., "protocuneiformes y sumerios", Rivista Degli Studi Orientali, vol. 87, núm. 1/4, págs. 277–82, 2014
  19. ^ Mónaco, Salvatore F., "Préstamo e intereses en los textos arcaicos", Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie, vol. 102, núm. 2, págs. 165-178, 2013
  20. ^ Dittman, R., "Sellos, sellados y tabletas. Reflexiones sobre el patrón cambiante de control administrativo desde el período Uruk tardío hasta el período protoelamita en Susa", págs. 332–66 en Gamdat Nasr. ¿Período o estilo regional? ed. U. Finkbeiner y R. Röllig. TAVO B/62. Wiesbaden: Reichert, 1986
  21. ^ Overmann, Karenleigh A., "Numerical Notations And Writing", en El origen material de los números: conocimientos de la arqueología del antiguo Cercano Oriente, Piscataway, Nueva Jersey, EE. UU.: Gorgias Press, págs. 179-206, 2019
  22. ^ Nissen, Hans J., "Los textos arcaicos de Uruk", Arqueología mundial, vol. 17, núm. 3, págs. 317–34, 1986
  23. ^ HJ Nissen, "El desarrollo de la escritura y del arte glíptico", en: U. Finkbeiner – W. Röllig (edd.): Gamdat Nasr: ¿período o estilo regional? Ponencias presentadas en un simposio celebrado en Tubinga, noviembre de 1983, Wiesbaden, págs. 316–331, 1986
  24. ^ Stratford, Edward, "Archives and the Deformation of Time", Volumen 1 Un año de venganza, Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 316–332, 2017
  25. ^ Charvát, Petr., "Textos tempranos y sellamientos: ¿'Viajes divinos' en el período Uruk IV?", Altorientalische Forschungen, vol. 22, núm. 1, págs. 30-33, 1995
  26. ^ Matthews, Roger J., "Jemdet Nasr: el sitio y el período", El arqueólogo bíblico, vol. 55, núm. 4, págs. 196-203, 1992
  27. ^ RJ Matthews, "Definición del estilo de la época: Jemdet Nasr 1926-28", Irak, vol. 54, págs. 1 a 34, 1992
  28. ^ Lloyd, Seton y otros, "Tell Uqair: Excavaciones realizadas por la Dirección de Antigüedades del Gobierno de Irak en 1940 y 1941", Revista de estudios del Cercano Oriente, vol. 2, núm. 2, págs. 131–58, 1943
  29. ^ [3] Robert K. Englund, "Metrología láctea arcaica", Irak 53, págs. 101-104, 1991
  30. ^ Falkenstein, Adam, "Archaische texte des Iraq-Museums in Bagdad", Orientalistische Literaturzeitung 40/7, págs. 401–410, 1937
  31. ^ [4] Robert K. Englund, "Prácticas de contabilidad de cereales en la Mesopotamia arcaica", en: J. Høyrup y Peter Damerow, eds., Cambiando las opiniones sobre las matemáticas del antiguo Cercano Oriente, BBVO 19; Berlín, 1–35, 2001
  32. ^ S. Langdon, "Excavaciones en Kish Volumen 1 Expedición a Mesopotamia", Paul Geuthner, París, 1924
  33. ^ Goff, Beatrice L. y Briggs Buchanan, "Una tablilla del período Uruk en la colección de Goucher College", Revista de estudios del Cercano Oriente, vol. 15, núm. 4, págs. 231–35, 1956
  34. ^ [5] IJ Gelb, "Un estudio de la escritura", Chicago: University of Chicago Press, 1963
  35. ^ ab [6] Damerow, Peter, "Los orígenes de la escritura como un problema de epistemología histórica", Cuneiform Digital Library Journal, CDLJ 2006:1, 2006
  36. ^ Langdon, Stephen Herbert, "Inscripciones pictográficas de Jemdet Nasr excavadas por la expedición del Museo Oxford y Field", ediciones de Oxford de textos cuneiformes 7, Oxford University Press, 1928
  37. ^ Friberg, Jöran, "Las raíces del tercer milenio de las matemáticas babilónicas. 1. Un método para el desciframiento, mediante análisis matemático y metrológico de inscripciones semipictográficas protosumeria y protoelamita", Gotemburgo: Universidad Tecnológica de Chalmers y la Universidad de Gotemburgo, 1978-1979
  38. ^ Friberg, Jöran, "Las primeras raíces de las matemáticas: II. Relaciones metrológicas en un grupo de tablillas semipictográficas del tipo Jemdet Nasr, probablemente de Uruk Warka, Göteborg, Suecia: Universidad Tecnológica de Chalmers y Universidad de Götebor, 1979
  39. ^ Friberg, Jöran, "Conteo y contabilidad en el Medio Oriente protoalfabetizado: ejemplos de dos nuevos volúmenes de textos protocuneiformes", Revista de estudios cuneiformes, vol. 51, págs. 107–37, 1999
  40. ^ Friberg, Jöran, "Números redondos y casi redondos en textos de campo metromatemático protoalfabetizados", Archiv Für Orientforschung, vol. 44/45, págs. 1 a 58, 1997
  41. ^ Bartash, Vitali, "Acercándose al tema", en Estableciendo valor: medidas de peso en la Mesopotamia temprana, Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 1-15, 2019
  42. ^ Vaiman, Aizik A., "Protosumerische Mass- und Zählsysteme", Baghdader Mitteilungen 20, págs. 114-120, 1989
  43. ^ ab [7] Anshuman Pandey, "Propuesta preliminar para codificar protocuneiforme en Unicode", L2/20193, 21 de septiembre de 2020
  44. ^ Woods, Christopher, "Tablas de contingencia y previsión económica en los primeros textos de Mesopotamia", Textos y contextos: la circulación y transmisión de textos cuneiformes en el espacio social, editado por Paul Delnero y Jacob Lauinger, Berlín, Múnich, Boston: De Gruyter , págs. 121-142, 2015
  45. ^ Friberg, Jöran, "Las primeras raíces de las matemáticas babilónicas: II. Relaciones metrológicas en un grupo de tablillas semipictográficas del tipo Jemdet Nasr, probablemente de Uruk-Warka", Informe de investigación, 1979-15; Universidad de Göteborg, Departamento de Matemáticas, Chalmers, 1978–79
  46. ^ Friberg, Jöran, "Tres mil años de números sexagesimales en textos matemáticos mesopotámicos", Archivo de Historia de las Ciencias Exactas, vol. 73, núm. 2, págs. 183–216, 2019
  47. ^ Powell, Marvin A. Jr., "Medidas del área sumeria y el supuesto sustrato decimal", vol. 62, núm. 2, págs. 165-221, 1972
  48. ^ [8] Nathan, David L., "Una 'nueva' tablilla protocuneiforme", Boletín 4 de la biblioteca digital cuneiforme, 2003
  49. ^ [9] Englund, Robert K., "Diarios y libros de cuentas protocuneiformes". Creación de orden económico: mantenimiento de registros, estandarización y desarrollo de la contabilidad en el antiguo Cercano Oriente, Michael Hudson y Cornelia Wunsch [eds.], Bethesda, Maryland: CDL Press, págs. 23–46, 2004
  50. ^ Dahl, Jacob L., "El sistema de escritura protoelamita", en The Elamite World, págs. 383–396, 2018
  51. ^ Wagensonner, Klaus, "Las primeras listas léxicas y su impacto en los registros económicos: un intento de correlación entre dos tipos aparentemente diferentes de conjuntos de datos", organización, representación y símbolos de poder en el antiguo Cercano Oriente: actas del 54º Rencontre Assyriologique Internationale en Würzburg del 20 al 25 de julio, editado por Gernot Wilhelm, University Park, EE. UU.: Penn State University Press, págs. 805–818, 2022
  52. ^ Bartash, Vitali, "Niños en hogares institucionales de la Mesopotamia tardía del período Uruk", Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie, vol. 105, núm. 2, págs. 131-138, 2015
  53. ^ Civil, Miguel, "Observaciones sobre AD-GI₄ (también conocido como "Lista de palabras arcaicas C" o "Tributo")", Journal of Cuneiform Studies 65, págs. 13–67, 2013
  54. ^ Krispijn, Theo JH, "Las primeras listas léxicas de Mesopotamia y los albores de la lingüística", Jaarbericht Ex Oriente Lux 32, págs. 12-22, 1992
  55. ^ Englund, Robert K., "Textos del último período Uruk", en Pascal Attinger y Markus Wäfler, eds. Mesopotamia. Späturuk-Zeit und Frühdynastische Zeit. Annäherungen 1. Orbis Biblicus et Orientalis 160/1, págs. 15–233. Friburgo: Universitätsverlag, 1998
  56. ^ Veldhuis, Niek C., "¿Cómo aprendieron cuneiforme? 'Tributo/Lista de palabras C' como ejercicio elemental", en Piotr Michalowski y Niek Veldhuis, eds. Aproximaciones a la literatura sumeria. Estudios en Homour de Stip (HLJ Vanstiphout). Monografías cuneiformes 35. págs. 181–200. Leiden: Brillante/STYX, 2006
  57. ^ Ross, Jennifer C., "Lost: The Missing Lexical Lists of the Archaic Period", Hilos e hilos: una celebración del trabajo de Anne Draffkorn Kilmer, editado por Wolfgang Heimpel y Gabriella Szabo, University Park, EE. UU.: Penn State University Prensa, págs. 231–242, 2022
  58. ^ Green, MW, "Una nota sobre una lista geográfica del período arcaico de Warka", Revista de estudios del Cercano Oriente, vol. 36, núm. 4, págs. 293–94, 1977
  59. ^ Camille Lecompte y Giacomo Benati, "Documentos no administrativos de la Ur arcaica y de la Mesopotamia dinástica temprana I-II: un nuevo análisis textual y arqueológico", Revista de estudios cuneiformes, vol. 69, págs. 3 a 31, 2017
  60. ^ [10] Anshuman Pandey, "protocuneiforme: comparación de imágenes de signos y glifos", L2/21-184, 31 de agosto de 2021
  61. ^ [11] Anshuman Pandey, "Propuesta revisada para codificar protocuneiforme en Unicode", L2/22‐239, 10 de octubre de 2022
  62. ^ [12] Anshuman Pandey, "Propuesta revisada para codificar protocuneiforme en Unicode", L2/23-190, 11 de julio de 2023

Otras lecturas

enlaces externos