Las protestas estudiantiles iraníes de julio de 1999 (también conocidas como el 18 de Tir y el desastre de Kuye Daneshgah ( en persa : فاجعهٔ کوی دانشگاه ) en Irán ) (7-13 de julio) [1] fueron, antes de las protestas electorales iraníes de 2009 , las protestas públicas más generalizadas y violentas que ocurrieron en Irán desde los primeros años de la Revolución iraní . [2]
Las protestas comenzaron el 8 de julio con manifestaciones pacíficas en Teherán contra el cierre del periódico reformista Salam . Tras las manifestaciones, esa noche la policía antidisturbios allanó una residencia de estudiantes y un estudiante resultó muerto. [3]
La redada desencadenó seis días de manifestaciones y disturbios en todo el país, durante los cuales al menos otras tres personas murieron y más de 200 resultaron heridas. [1]
A raíz de estos incidentes, desaparecieron más de setenta estudiantes . Además de los aproximadamente 1.200 a 1.400 detenidos, se desconoce el "paradero y la condición" de cinco estudiantes nombrados por Human Rights Watch que se cree que están detenidos por las autoridades iraníes. [4]
Las protestas comenzaron en vísperas del 9 de julio de 1999, tras una manifestación pacífica de un grupo de estudiantes de la Universidad de Teherán contra el cierre del periódico reformista Salam por parte del tribunal de prensa. El periódico Salam (en persa: روزنامه سلام) era gestionado por la Asociación de Clérigos Combatientes , el partido político reformista al que pertenecía el entonces presidente, Mohamed Jatamí . Los grupos estudiantiles, que en aquel momento eran considerados uno de los principales partidarios de Jatamí y sus programas de reforma , protestaban en apoyo de Jatamí contra el cierre del periódico por parte del poder judicial, que estaba controlado por los opositores de línea dura del presidente Jatamí.
En la noche de las protestas, "unos 400 paramilitares vestidos de civil irrumpieron en un dormitorio universitario, susurrando en radios de onda corta y blandiendo palos verdes". Los paramilitares, que se cree que son de Ansar-e-Hezbollah y Basij , comenzaron a atacar a los estudiantes, derribando puertas a patadas y destrozando pasillos, agarrando a las estudiantes por el pelo y prendiendo fuego a las habitaciones. Varios estudiantes fueron arrojados desde balcones del tercer piso "al pavimento de abajo, con los huesos aplastados", y un estudiante quedó paralizado. Según los relatos de los estudiantes, la policía uniformada se quedó de brazos cruzados y no hizo nada. [5] "Los testigos informaron de que al menos un estudiante murió, 300 resultaron heridos y miles fueron detenidos en los días siguientes". [6]
Al día siguiente, los disturbios comenzaron en serio, se extendieron por Teherán y otras ciudades y continuaron durante casi una semana, con jóvenes desempleados uniéndose a los estudiantes. Se dice que los Basij se disfrazaron de estudiantes (vistieron vaqueros, camisetas y se afeitaron la cara) y lanzaron ladrillos a los escaparates de las tiendas para desacreditar a los manifestantes estudiantiles. [7] Los cinco días de disturbios "convirtieron a Teherán en un campo de batalla" y fueron "sin duda el peor disturbio masivo" que la República Islámica había visto en sus 20 años de existencia. Los enfrentamientos callejeros dejaron el centro de Teherán "destrozado", con autobuses quemados y escaparates destrozados. [8]
Se produjeron numerosos arrestos y heridos, y se confirmó al menos un tiroteo mortal, en concreto el de Ezzat Ebrahim-Nejad . La muerte de Ebrahim-Nejad fue la única reconocida por la televisión iraní controlada por el Estado, sin embargo, los principales grupos estudiantiles y los medios de comunicación extranjeros han declarado más de 17 muertos durante la semana de violentas protestas. Otro estudiante, Saeed Zeinali, desapareció tras ser detenido por las fuerzas de seguridad.
Las principales ciudades iraníes, como Tabriz , Mashhad , Shiraz e Isfahán, también fueron escenario de manifestaciones violentas y generalizadas. Las protestas continuaron en la Universidad de Tabriz el 11 de julio de 1999 (20 de Tir) y la policía y los partidarios de la línea dura respondieron de manera similar en las universidades y escuelas de Tabriz, entrando en las universidades y atacando brutalmente a los estudiantes. Cuatro estudiantes murieron en los disturbios y muchos fueron golpeados mientras estaban detenidos. [9]
Según la revista The Economist , las manifestaciones "tomaron un cariz más violento el 13 de julio, cuando algunos de los estudiantes, profundamente insatisfechos con la respuesta oficial, intentaron tomar por asalto el Ministerio del Interior, el supuesto centro de sus problemas". [10] El 13 de julio, el presidente Jatamí emitió una declaración en la que "repudiaba" a los manifestantes y afirmaba que el continuo desafío a la prohibición de las manifestaciones era "un ataque a los cimientos del régimen". [11]
Al día siguiente, el 14 de julio, “decenas de miles de partidarios” del líder supremo Jamenei se congregaron en Teherán en una manifestación convocada por la Organización para la Propagación Islámica (Keesing, julio de 1999). “Los informes caracterizan la manifestación como un contraataque del régimen, afirmando que entre los manifestantes había decenas de miles de empleados del gobierno que habían sido trasladados a Teherán en autobús”. [12]
Las protestas estudiantiles iraníes de julio de 1999 se consideran el primer levantamiento masivo iniciado por la generación nacida bajo el régimen de la República Islámica. La protesta surgió como respuesta al violento ataque de la República Islámica a la residencia de estudiantes de la Universidad de Teherán el 9 de julio de 1999, en el que numerosos estudiantes resultaron gravemente heridos y varios murieron. Durante los cinco días siguientes al ataque, aproximadamente 50.000 estudiantes protestaron en Teherán , además de miles más en varias universidades de todo Irán, contra los conservadores y reformistas bajo el régimen de la República Islámica y el Líder Supremo Jamenei , en particular. La principal demanda de los manifestantes estudiantiles exigía la sustitución de la República Islámica por un gobierno que defendiera los ideales de la democracia secular. Las protestas estudiantiles de julio de 1999 se consideran una base para el Movimiento Verde de 2009 .
La elección presidencial de Mohamed Jatamí, celebrada el 23 de mayo de 1997, es un símbolo de la voluntad de reforma de Irán. Las elecciones dieron lugar a una mayor participación electoral como resultado de las opiniones liberales de Jatamí, que atrajeron a un gran número de jóvenes y, en particular, de mujeres. De hecho, "los jóvenes iraníes... al parecer constituyeron una gran parte de los 20 millones de personas que dieron la victoria a Jatamí. A ellos se unieron numerosas mujeres". La elección de Jatamí trajo esperanzas de reforma económica, política y social a los ciudadanos iraníes. Una de las formas en que Jatamí apeló a las mujeres fue al manifestar su creencia de que "las mujeres deben participar activamente en todas las actividades sociales, políticas y económicas, y dijo que acogería con agrado a mujeres cualificadas en su gabinete si ganaba la presidencia. Se deben hacer esfuerzos para acabar con la supremacía masculina". Al sostener esas ideas liberales, Jatamí se prepara para la batalla contra la ideología conservadora dentro del sector judicial del gobierno. Además, "la República Islámica en 1997 era todavía una oligarquía, controlada por una red de clérigos chiítas que eran discípulos del Ayatolá Jomeini" y fieles seguidores del Islam. Por lo tanto, las opiniones liberales de Jatamí no coincidían con las de los clérigos. Aun así, parece como si Jatamí atrajera estratégicamente los votos de los jóvenes y las mujeres a través de sus opiniones liberales. De hecho, "se distanció de la vacilante e impopular campaña para ' islamizar' las universidades, un objetivo de la facción conservadora". Esta cita indica que Jatamí notó el descontento con la agenda conservadora y, en consecuencia, lo utilizó a su favor. Como resultado, la elección de Jatamí dio a conocer la necesidad de reformas de los ciudadanos iraníes, especialmente en lo que respecta a la libertad de prensa .
El control de la prensa por parte del gobierno iraní era resultado del "dualismo disfuncional de las instituciones políticas e ideológicas". La lucha entre la administración reformista conservadora y la moderada dio lugar a la restricción de la prensa. Durante este período, Irán vivió una aparente lucha de poder entre el presidente reformista Muhammad Khatami y el líder conservador de la República Islámica, el ayatolá Ali Khamenei. En un esfuerzo por reducir el apoyo a la agenda liberalizadora del presidente, el poder judicial cerró periódicos que expresaban opiniones reformistas. El poder judicial justificó el cierre de varias publicaciones sobre la base de "cuestiones de facción... El poder judicial de línea dura cerró publicaciones reformistas, mientras que los de línea dura que cometieron violaciones similares rara vez fueron castigados". El poder judicial utilizó las políticas de prensa como una herramienta para promover opiniones conservadoras. El poder judicial pudo hacerlo porque las políticas de prensa eran vagas y se utilizaban en su beneficio. En consecuencia, el 7 de julio de 1999 se cerró el diario Salam. El motivo del cierre fue un informe que revelaba planes del Ministerio de Inteligencia y Seguridad para restringir la prensa. El director del periódico se enfrentaba a "acusaciones de difundir mentiras, perturbar la opinión pública y publicar documentos clasificados". El sector judicial del gobierno iraní tenía claros objetivos de erradicar la difusión de opiniones reformistas mediante el cierre de publicaciones que divulgaban la verdad al público, pero el poder judicial distorsionaba la información para poder controlar la prensa.
La prensa en Irán, dentro de los límites del orden establecido, que consiste en el presidente y los clérigos, ha reflejado a lo largo de la historia debates intergubernamentales. Estos debates están dictados por la estructura de gobierno en la República Islámica y quién detenta el poder. La prensa bajo la República Islámica en Irán nunca ha sido libre. La base de la República Islámica se estableció ipso facto con el cierre forzoso de casi toda la prensa libre existente, a mediados del verano de 1980. El único período en que la prensa fue libre fue de febrero a julio de 1980. Además, desde el establecimiento de la República Islámica, las muchas publicaciones han estado vinculadas ideológicamente a los sectores políticos que existen en el régimen. Aún así, las publicaciones que se consideran pro-reforma han sufrido las consecuencias del cierre. Aunque las publicaciones liberales se enfrentan a la oposición de la ley, "han permanecido resistentes a las corrientes políticas subyacentes de la sociedad, como defensores de la libertad de prensa, la libertad de expresión, etc." Sin embargo, las publicaciones liberales independientes corrieron el riesgo de desaparecer debido a la marginación infligida por la República Islámica en Irán.
En Irán, existen desde hace mucho tiempo conflictos ideológicos y gubernamentales que se manifiestan en el ámbito político. Desde la elección de Jatamí, esta cuestión de la relación entre la fe y el gobierno se ha hecho cada vez más evidente. Las luchas internas y las disputas entre facciones dentro del Estado se reflejan en la gestión de la prensa en general y en el control de aquellas publicaciones que hablan en nombre de las sectas controladas dentro del gobierno.
La protesta estudiantil de julio de 1999 se produjo como resultado de estas restricciones a la libertad de prensa. Antes de la protesta, el editor del Daily Saleem fue "arrestado, juzgado y condenado por publicar" información falsa. En el Daily Saleem se reveló al público la comunicación entre Saeed Emami, ex viceministro de Inteligencia de la República Islámica, y su jefe, el jefe del Ministerio de Inteligencia Qorban-Ali Dorri-Najafabadi . El Daily Saleem publicó información sobre los planes del gobierno para restringir y controlar aún más la libertad de prensa.
En respuesta al cierre del periódico, cientos de estudiantes de la Universidad de Teherán participaron en una manifestación el 8 de julio, que se consideró pacífica. Al día siguiente de la manifestación, las fuerzas de seguridad, incluidas la policía y Ansar-e-Hezbollah, invadieron las residencias de estudiantes y provocaron heridos, detenidos y cuantiosos daños en las mismas. El 9 de julio de 1999, los estudiantes de la Universidad de Tabriz protestaron, exigiendo más libertad y continuando las protestas iniciadas en la Universidad de Teherán. [13] Tras la invasión de las residencias de estudiantes, los días 12 y 13 de julio se produjeron intensas manifestaciones en favor de la democracia. En respuesta a la protesta en favor de la democracia, Ali Khamenei y sus partidarios conservadores organizaron una contramanifestación que tuvo lugar el 14 de julio. Como consecuencia de ello, se calcula que fueron detenidos más de 1.500 manifestantes estudiantiles. Algunos académicos reconocen que la “reacción exagerada del régimen tanto a sus propios homólogos reformistas como a las fuerzas de oposición revela lo débiles e inseguros que son los conservadores gobernantes”. El razonamiento que sustenta esta idea es que si el gobierno tuviera confianza en sus leyes y políticas, no demostraría miedo. En el Journal of Iranian Research and Analysis , Cyrus Bina indica que el miedo se demuestra cuando:
Dos docenas de comandantes Pasdar de alto rango le presentan al Presidente Khatarni una carta oficial de ultimátum, diciéndole que no tienen otra opción que tomar el poder si no logra aplastar pronto la rebelión estudiantil… los comandantes, que están bajo la autoridad directa de Khamenei, amenazaron al Presidente diciéndole que su paciencia se está agotando y que ya no pueden permanecer al margen.
El hecho de que los clérigos y el sector judicial sintieran la urgencia de detener inmediatamente las protestas estudiantiles es una indicación del miedo que tenían y de la cantidad de influencia que los manifestantes podrían tener en la sociedad iraní si sus voces no fueran silenciadas. Por lo tanto, está claro que la protesta estudiantil inicial fue provocada por el cierre del diario Saleem, que tuvo lugar el 7 de julio. Los manifestantes expresaron su firme oposición a la restricción de la libertad de prensa por parte del sector judicial. La protesta refleja el resentimiento colectivo del público contra la supresión de la prensa y la restricción de las libertades básicas y los derechos universales. Después del ataque a los estudiantes de la Universidad de Teherán por un grupo de vigilantes de línea dura, Jatamí pronunció un discurso tres meses después en el que defendía su programa de reformas e insistía en los fundamentos de su gobierno. Se refirió a la reforma del sistema desde dentro, manteniendo dos elementos: el islámico y el republicano. [14]
Los resultados finales que los estudiantes esperaban de la protesta se reflejan en las consignas que corearon durante la misma. Tras investigar las consignas populares utilizadas durante la protesta, es evidente que los estudiantes tenían multitud de demandas como resultado de las manifestaciones de seis días en Teherán. Aun así, es importante que las consignas se analicen en relación con el objetivo de la protesta en general. De todas las consignas utilizadas a lo largo de la protesta hay un tema común que las une a todas, la oposición a Ali Jamenei, el "Líder Supremo" al que se hace referencia en las consignas, su Ansar-e Hezbollah y el terrorismo apoyado por el Estado. En casi un tercio de las consignas utilizadas durante la protesta de 1999, los estudiantes demostraron su oposición directa a Jamenei. Por ejemplo, la consigna "¡Jamenei! ¡Qué vergüenza, el liderazgo no es para ti!" [15] es una declaración muy atrevida y se considera una de las "más audaces que se hayan encontrado en cualquier manifestación de la última década en Irán". Estas críticas directas hacia Jamenei, combinadas con lemas contra el gobierno del clero y la represión de "20 años" bajo el orden islámico, reflejan el fracaso del velayat-e faghih como modelo de gobierno en Irán.
Además, los estudiantes que participaron en la protesta revelaron su resentimiento hacia Ansar-e Hezbollah, que se derivaba de la intervención violenta, la interrupción de reuniones políticas, las manifestaciones pacíficas y las conferencias universitarias en apoyo del clérigo y el líder supremo. Según Cyrus Bina, este tipo de "grupos de presión están a sueldo del gobierno y su violencia a menudo está coordinada con las fuerzas policiales uniformadas contra el público". En consecuencia, es evidente que durante este período de tiempo los conservadores hicieron esfuerzos constantes contra los liberales, incluso mediante la inflicción de violencia. Las manifestaciones estudiantiles iraníes de julio de 1999 revelan la necesidad desesperada de una reforma. De la investigación se desprende que la protesta contra el cierre del Daily Saleem resultó en una protesta de seis días, motivada por un grupo limitado. Las manifestaciones de julio de 1999 involucraron a los estudiantes en la política, protestando contra la corrupción gubernamental, la represión política, el gobierno clerical y Jamenei. En un panorama más amplio, los estudiantes protestaban contra el sistema de la República Islámica en Irán. Al final, la protesta fue un acto en respuesta a sus necesidades de reforma que se vieron impulsadas durante las elecciones del 23 de mayo de 1997 en Irán.
A los disturbios le siguió una ofensiva contra los reformistas y las políticas reformistas.
El 31 de julio de 2006, varios estudiantes que participaron en la manifestación, como Manouchehr Mohammadi, Ahmad Batebi , Farokh Shafiei y Hassan Zarezadeh Ardeshir, seguían en prisión. De esos estudiantes, Akbar Mohammadi murió durante una huelga de hambre mientras protestaba contra su sentencia de prisión; [17] Human Rights Watch calificó su muerte de "sospechosa" y exigió una investigación. [18] Heshmat Tabarzadi , considerado por el gobierno iraní como uno de los líderes de las protestas, fue arrestado y pasó nueve años en la prisión de Evin , incluidos dos en régimen de aislamiento. [19] Según Middle East Eye , un profesor del Reino Unido afirmó que el impacto de las protestas estudiantiles de 1999 se hizo evidente diez años después durante el Movimiento Verde de 2009. [20]
El 9 de julio de 2009 se programaron protestas en conmemoración del aniversario del "18 Tir" en muchas ciudades de Irán y otras ciudades del mundo. [21] [22] [23] [24] Time informó que miles de personas marcharon por los distritos centrales de Teherán para conmemorar las protestas estudiantiles de julio de 1999 y para protestar contra las elecciones presidenciales de junio de 2009. [ 25]
Al comienzo de la protesta, Amnistía Internacional informó: "Según informes, al menos 200 manifestantes se reunieron a lo largo de la avenida Enghlab, alrededor de las puertas de la Universidad de Teherán , solo para ser confrontados por una gran presencia de policías antidisturbios y agentes de seguridad vestidos de civil, posiblemente incluidos miembros de la notoria milicia Basij , que utilizaron cargas con porras y gases lacrimógenos para dispersarlos". [26]
Después del anochecer, los enfrentamientos continuaron y se prendió fuego a la basura. [27]
"Los manifestantes hicieron una declaración moral. Dijeron al gobierno en términos muy claros que todavía estaban allí y que no se irían", dijo un analista iraní que presenció el caos. [27]
El periódico The Australian informa: “Los millones de iraníes que ya no se atreven a manifestarse tampoco se han ido. Están canalizando su ira en una campaña de desobediencia civil . Además de gritar “ Dios es grande ” desde sus tejados todas las noches, han empezado a escribir el nombre de Mousavi en los billetes, a boicotear los bancos gubernamentales y los productos anunciados en la televisión estatal y a encender todos sus aparatos eléctricos al mismo tiempo para intentar sobrecargar la red eléctrica”. [27]
