El propietarismo , o también llamado propriarismo , es una filosofía política que reduce todas las cuestiones de derecho al derecho a poseer bienes . [1] En cuanto a los derechos de propiedad , defiende la propiedad privada basándose en las normas de propiedad rígidas de Locke , según las cuales el propietario conserva su propiedad más o menos hasta que consiente en regalarla o venderla, rechazando la condición de Locke . Sus defensores suelen describir el propietarismo como sinónimo del capitalismo o como su conclusión lógica. [2]
Estrechamente relacionado con el libertarismo de derecha y superpuesto con él, también suele ir acompañado de la idea de que el derecho monopolista estatal debería ser reemplazado por un derecho generado por el mercado centrado en las relaciones contractuales. Los ideales propietarios son los más citados para defender una sociedad anarcocapitalista o minarquista , con sistemas de gobierno limitados a hacer cumplir los contratos y la propiedad privada o abolidos mediante la privatización total de sus funciones básicas.
El término parece haber sido acuñado por Edward Cain en 1963:
Dado que el uso que hacen de la palabra “libertad” se refiere casi exclusivamente a la propiedad, sería útil que tuviéramos otra palabra, como “propietario”, para describirlos. [...] La novelista Ayn Rand no es conservadora en absoluto, pero afirma ser muy relevante. Es una capitalista radical y es la que más se acerca a lo que yo entiendo por propietaria. [3]
Marcus Cunliffe definió el propietarismo en sus conferencias de 1973 como "valores característicos de la historia estadounidense" con respecto a la propiedad. [4] [5] [6] [7]
El filósofo Robert Nozick formalizó el enfoque de Locke en su libro "Anarquía, Estado y Utopía" con la teoría de la titularidad de la justicia, especificando criterios para la adquisición original justa, la transferencia justa y la rectificación.
David Boaz escribe que el "enfoque propietario de la privacidad", tanto moral como legalmente, ha garantizado los derechos de privacidad de los estadounidenses. [8]
Markus Verhaegh afirma que el anarcocapitalismo rothbardiano defiende la idea neolockeana de que la propiedad sólo se origina legítimamente a partir del trabajo y sólo puede cambiar legítimamente de manos mediante el comercio o la donación. [9] Brian Doherty describe la forma de libertarismo de Murray Rothbard como propietaria porque "redujo todos los derechos humanos a derechos de propiedad, empezando por el derecho natural a la autopropiedad". [10]
L. Neil Smith describe el propietarismo como una filosofía libertaria positiva en sus novelas de historia alternativa The Probability Broach (1980) y The American Zone (2002). [11] [12]
Hans Morgenthau utilizó el propietarismo para caracterizar la conexión entre la propiedad y el sufragio. [13]
En la novela de ciencia ficción Los desposeídos (1974), la autora Ursula K. Le Guin contrastó una sociedad estatista propietaria con una sociedad anarquista antipropietaria [14] [15] en un intento de mostrar que la propiedad y el Estado objetivaban a los seres humanos. [16] [17]
Murray Bookchin se opuso a que los propietarios se llamaran a sí mismos libertarios , argumentando:
Hemos permitido que reaccionarios políticos cínicos y portavoces de grandes corporaciones se apropiaran de estos ideales libertarios estadounidenses básicos. No sólo les hemos permitido convertirse en la voz engañosa de estos ideales, de modo que el individualismo se ha utilizado para justificar el egoísmo, la búsqueda de la felicidad para justificar la codicia, e incluso nuestro énfasis en la autonomía local y regional se ha utilizado para justificar el parroquialismo, el insularismo y la exclusividad, a menudo contra minorías étnicas y los llamados individuos desviados. Incluso hemos permitido que estos reaccionarios reivindiquen la palabra libertario, una palabra que, de hecho, fue inventada literalmente en la década de 1890 en Francia por Elisée Reclus como sustituto de la palabra anarquista, que el gobierno había convertido en una expresión ilegal para identificar las propias opiniones. Los propietarios, en efecto –acólitos de Ayn Rand, la madre tierra de la codicia, el egoísmo y las virtudes de la propiedad– se han apropiado de expresiones y tradiciones que deberían haber sido expresadas por radicales pero que fueron deliberadamente descuidadas debido al atractivo de las tradiciones europeas y asiáticas del socialismo, socialismos que ahora están entrando en decadencia en los mismos países en los que se originaron. [18]
Bookchin describió tres conceptos de posesión: la propiedad misma; la posesión; y el usufructo (es decir, la apropiación de recursos en virtud del uso. [19] )
