stringtranslate.com

Producto mínimo viable

Un producto mínimo viable (MVP) es una versión de un producto con las características suficientes para que lo puedan utilizar los primeros clientes, quienes luego pueden proporcionar comentarios para el desarrollo futuro del producto . [1] [2]

Centrarse en lanzar un MVP significa que los desarrolladores potencialmente evitan un trabajo prolongado y (posiblemente) innecesario. En cambio, iteran sobre versiones funcionales y responden a comentarios, desafiando y validando suposiciones sobre los requisitos de un producto. [3] El término fue acuñado y definido en 2001 por Frank Robinson [4] y luego popularizado por Steve Blank y Eric Ries . [5] [6] [7] [8] También puede implicar la realización previa de un análisis de mercado . El MVP es análogo a la experimentación del método científico aplicado en el contexto de la validación de hipótesis empresariales. Se utiliza para que los posibles empresarios sepan si una determinada idea de negocio sería realmente viable y rentable al probar los supuestos detrás de un producto o idea de negocio. [9] El concepto se puede utilizar para validar una necesidad del mercado de un producto [9] y para desarrollos incrementales de un producto existente. [10] Dado que prueba un modelo de negocio potencial para los clientes para ver cómo reaccionaría el mercado, es especialmente útil para empresas nuevas o de nueva creación que están más preocupadas por descubrir dónde existen oportunidades de negocio potenciales en lugar de ejecutar un modelo de negocio aislado y prefabricado. .

Descripción

Un diagrama que ilustra cómo se puede comenzar a desarrollar y lanzar un producto mínimo viable implementando al principio el producto más simple con la funcionalidad más esencial que hace que el producto inicial ya sea utilizable.

Un producto mínimo viable tiene suficientes características básicas para implementarlo de manera efectiva, y nada más. Los desarrolladores suelen implementar el producto en un subconjunto de posibles clientes, como los primeros en adoptarlo , que se cree que son más indulgentes, más propensos a dar retroalimentación y capaces de captar una visión del producto a partir de un prototipo inicial o información de marketing. Esta estrategia tiene como objetivo evitar crear productos que los clientes no quieren y busca maximizar la información sobre el cliente con la menor inversión de dinero. La técnica se incluye en la metodología Lean Startup, ya que los MVP tienen como objetivo probar hipótesis comerciales y el aprendizaje validado es uno de los cinco principios del método Lean Startup. [11] Contrasta fuertemente con el método tradicional de desarrollo de productos "modo sigiloso", donde las empresas elaboran planes de negocios detallados que abarcan un horizonte temporal considerable. Steve Blank postuló que el principio fundamental del enfoque Lean Startup reside en la validación de las hipótesis subyacentes al producto preguntando a los clientes si quieren el producto o si el producto satisface sus necesidades, y cambiando a otro enfoque si la hipótesis resulta ser correcta. FALSO. [12] Este enfoque de validar ideas de negocios a bajo costo antes de una inversión sustancial ahorra costos y limita el riesgo, ya que los negocios que tras la experimentación resultan ser comercialmente inviables pueden ser fácilmente cancelados. Es especialmente importante porque la principal causa del fracaso de una startup es la falta de necesidad del mercado; [13] es decir, muchas nuevas empresas fracasan porque muchas personas no necesitan su producto y, por lo tanto, no pueden generar suficientes ingresos para recuperar la inversión inicial. Por lo tanto, se puede decir que la utilización de un MVP iluminaría a un posible empresario sobre la demanda del mercado de sus productos.

Por ejemplo, en 2015, especialistas de la Universidad de Sydney idearon el robot Rippa para automatizar el manejo de granjas y malezas. [14] Antes de su lanzamiento, la hipótesis técnica – que el robot puede distinguir las malas hierbas de las plantas agrícolas – ya había sido probada. Pero la hipótesis empresarial (que sería una herramienta viable en una granja en funcionamiento) aún necesitaba ser demostrada. [15] La aplicación del método MVP aquí es la hipótesis de negocio, y sólo si resulta exitosa se invertirá en un mayor desarrollo.

"El producto mínimo viable es la versión de un nuevo producto que un equipo utiliza para recopilar la máxima cantidad de aprendizaje validado sobre los clientes con el menor esfuerzo". [2] El uso en la definición de las palabras máximo y mínimo significa que no es una fórmula. Se requiere criterio para determinar, en cualquier contexto determinado, qué MVP tiene sentido. Debido a esta vaguedad, el término MVP se utiliza comúnmente, ya sea de forma deliberada o involuntaria, para referirse a una noción mucho más amplia que va desde un producto parecido a un prototipo hasta un producto completo y comercializable. [dieciséis]

Un MVP puede ser parte de una estrategia y un proceso dirigido a fabricar y vender un producto a los clientes. [17] Es un artefacto central en un proceso iterativo de generación de ideas, creación de prototipos, presentación, recopilación de datos, análisis y aprendizaje. Se busca minimizar el tiempo total dedicado a una iteración. El proceso se repite hasta que se obtiene un producto/mercado deseable , o hasta que el producto se considera no viable.

Steve Blank normalmente se refiere al producto mínimo viable como un conjunto mínimo de características. [18] [19]

Propósitos

Pruebas

Citas notables

Marketing

Publicar y evaluar el impacto de un producto mínimo viable es una estrategia de prueba de mercado que se utiliza para evaluar ideas de productos poco después de su generación. En el desarrollo de software, el lanzamiento se ve facilitado por herramientas de desarrollo rápido de aplicaciones y lenguajes comunes al desarrollo de aplicaciones web .

El MVP difiere de la estrategia convencional de prueba de mercado de invertir tiempo y dinero temprano para implementar un producto antes de probarlo en el mercado. Su objetivo es garantizar que el mercado quiera el producto antes de que se realicen grandes inversiones monetarias y de tiempo. El MVP se diferencia de la metodología del software de código abierto de lanzamiento temprano y lanzamiento frecuente que escucha a los usuarios, permitiéndoles definir las características y el futuro del producto. En cambio, el MVP comienza con una visión del producto, que se mantiene durante todo el ciclo de vida del producto, aunque se adapta en función de la retroalimentación explícita e implícita (medidas indirectas) de los futuros clientes potenciales del producto. [2]

El MVP es una estrategia que puede utilizarse como parte de la metodología de desarrollo de clientes de Blank que se centra en la iteración y el refinamiento continuos del producto en función de los comentarios de los clientes. Además, la presentación de productos y funciones no existentes se puede refinar mediante pruebas de hipótesis estadísticas basadas en la web , como las pruebas A/B .

Esquema de modelo de negocios

El Business Model Canvas se utiliza para mapear los principales componentes y actividades de una empresa que comienza. El producto mínimo viable se puede diseñar utilizando componentes seleccionados del Business Model Canvas:

Clientes
Los clientes en el Business Model Canvas indican para quién se considera una propuesta de valor. [23] Utilizar el concepto mínimo viable aquí sería útil para determinar si el segmento de clientes seleccionado realmente quiere ese producto, ya sea a partir de cuestionarios o lanzamientos experimentales. Cualquiera que sea el método elegido, la clave al utilizar el MVP es gastar lo menos posible mientras se aprende tanto como sea posible, validando así en este caso el mercado con el menor costo posible.
Propuesta de valor
La propuesta de valor detalla qué ofrece una empresa a sus clientes: qué deseos satisface o qué problemas resuelve. [23] En este caso, el uso del MVP se centraría más en las viabilidades técnicas del producto (si dicho valor es posible de entregar utilizando el producto), como en el caso Rippa descrito anteriormente.
Canales
En la jerga del modelo de negocio, los canales se refieren a las formas en que una empresa ofrece valor a sus clientes. [23] Por lo tanto, los MVP se utilizarían aquí para probar si un método de entrega de valor recientemente propuesto (por ejemplo, nuevos canales de distribución, innovaciones en las cadenas de suministro) funciona.
Relación
Como su nombre lo indica, las relaciones se refieren a cómo una empresa atrae y mantiene a sus clientes brindándoles el trato y la atención que esperan. [23] Los MVP aquí se usarían para saber si los clientes apreciarían mejor un nuevo método de construcción de relaciones y, fiel al concepto de MVP, la prueba buscaría aprender tanto como sea posible sacrificando al mismo tiempo la menor cantidad de valor de marca, reputación o costos posibles.

Aplicaciones emergentes

Los conceptos de productos mínimos viables se aplican en otros aspectos de las startups y las organizaciones.

Marca mínima viable (MVB)

El uso de un concepto de marca mínima viable (MVB) puede garantizar que las hipótesis de marca se basen en intenciones estratégicas y conocimientos del mercado. [24]

Cofundador mínimo viable

Encontrar otras personas para crear un producto mínimo viable es un desafío común para las nuevas empresas y startups. El concepto de cofundador mínimo viable se basa en buscar un cofundador con los siguientes atributos: [25]

Crítica

Algunas investigaciones han demostrado que la publicación anticipada de un MVP puede perjudicar a una empresa más que ayudarla cuando éstas corren el riesgo de ser imitadas por un competidor y no han establecido otras barreras a la imitación. [26] También ha indicado que los comentarios negativos sobre un MVP pueden afectar negativamente la reputación de una empresa. [26] Muchos desarrolladores de productos móviles y digitales critican ahora el MVP porque los clientes pueden cambiar fácilmente entre productos de la competencia a través de plataformas (por ejemplo, tiendas de aplicaciones). [27] Además, los productos que no ofrecen el estándar mínimo esperado de calidad son inferiores a los competidores que ingresan al mercado con un estándar más alto.

Una limitación notable del MVP tiene su origen en su enfoque que busca probar sus ideas en el mercado. Dado que las ideas de nuevos productos de la empresa pueden deducirse de sus pruebas, el método puede no ser adecuado para entornos donde la protección de la propiedad intelectual es limitada (y donde los productos se imitan fácilmente). [28]

La crítica al enfoque MVP ha dado lugar a varios enfoques nuevos, por ejemplo, el Experimento Mínimo Viable MVE, [29] el Producto Mínimo Impresionante MAP, [30] o el Simple, Lovable, Complete. [31]

Ver también

Referencias

  1. ^ "¿Qué es un producto mínimo viable (MVP)? - Definición de Techopedia".
  2. ^ abc Ries, Eric (3 de agosto de 2009). "Producto mínimo viable: una guía".
  3. ^ "MVP: una idea muy incomprendida". Eslalon . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  4. ^ "Metodología SyncDev". Desarrollo de sincronización . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2016 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
  5. ^ WS Junk, "El equilibrio dinámico entre costo, cronograma, características y calidad en proyectos de desarrollo de software", Departamento de Ciencias de la Computación, Universidad de Idaho, SEPM-001, abril de 2000.
  6. ^ Eric Ries, 23 de marzo de 2009, entrevista de Venture Hacks: "¿Cuál es el producto mínimo viable?", Lecciones aprendidas
  7. ^ "Steve Blank Perfección por resta: el conjunto mínimo de funciones". Steve en blanco . 4 de marzo de 2010.
  8. ^ Holiday, Ryan La peor decisión de marketing que puedes tomar The Next Web . 1 de abril de 2015
  9. ^ ab "Un producto mínimo viable no es un producto, es un proceso: creación de producto, experimentación, MVP". Biblioteca de inicio de YC . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  10. ^ "El método científico para empresas emergentes: creación de productos, experimentación, KPI". Biblioteca de inicio de YC . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  11. ^ "Eric Ries sobre 'The Lean Startup'". Conocimiento @ Wharton .
  12. ^ En blanco, Steve (1 de mayo de 2013). "Por qué Lean Start-Up lo cambia todo". Revisión de negocios de Harvard . Núm. mayo de 2013. ISSN  0017-8012 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  13. ^ "Por qué fracasan las empresas emergentes: 20 razones principales para CB Insights". Investigación de CB Insights . 2019-11-06 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  14. ^ "El robot Rippa lleva las granjas hacia el futuro". La Universidad de Sídney . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  15. ^ administrador (26 de julio de 2018). "RIPPA, el robot agrícola, extermina plagas y malas hierbas". robots agronómicos . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2020 . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  16. ^ Ambler, Scott (27 de diciembre de 2017). "Definición de MVP, MMF, MMP y MMR". El blog Disciplined Agile (DA) . Consultado el 19 de junio de 2021 .
  17. ^ Radoff, Jon (4 de mayo de 2010). "Despotricar sobre el producto mínimo viable". El país de las maravillas de Internet de Jon Radoff . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de agosto de 2014 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: URL no apta ( enlace )
  18. ^ ab Blank, Steve (4 de marzo de 2010). "Perfección por resta: el conjunto mínimo de funciones".
  19. ^ Lenarduzzi, Valentina; Taibi, Davide (agosto de 2016). "MVP explicado: un estudio de mapeo sistemático sobre las definiciones de producto mínimo viable" . 2016 42ª Conferencia Euromicro sobre Ingeniería de Software y Aplicaciones Avanzadas (SEAA). Chipre. págs. 112-119. doi :10.1109/SEAA.2016.56.dsd-seaa2016.cs.ucy.ac.cy
  20. ^ Putten, Alexander B. furgoneta; MacMillan, Ian (1 de diciembre de 2004). "Hacer que las opciones reales realmente funcionen". Revisión de negocios de Harvard . Núm. diciembre de 2004. ISSN  0017-8012 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  21. ^ McGrath, Rita Gunther; MacMillan, Ian (1 de julio de 1995). "Planificación basada en descubrimientos". Revisión de negocios de Harvard . No. julio-agosto de 1995. ISSN  0017-8012 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  22. ^ Gallo, Amy (13 de febrero de 2017). "Un repaso sobre la planificación basada en el descubrimiento". Revisión de negocios de Harvard . ISSN  0017-8012 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  23. ^ abcd Osterwalder, Alejandro; Pigneur, Yves (2010). Generación de modelos de negocio: un manual para visionarios, revolucionarios y retadores. ). Hoboken, Nueva Jersey. ISBN 978-0470876411. OCLC  648031756.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  24. ^ "Las empresas emergentes necesitan una marca mínima viable". Revisión de negocios de Harvard . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  25. ^ Shah, Darmesh (5 de octubre de 2011). "Elegir un cofundador mínimamente viable".
  26. ^ ab "Las limitaciones de los principios de Lean Startup". conocimiento.wharton.upenn.edu . Knowledge@Wharton, Wharton School de la Universidad de Pensilvania . 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  27. Beneyto, Carlos (5 de febrero de 2018). "El MVP está muerto, larga vida al MAP. (Producto mínimo impresionante)".
  28. ^ Contigiani, Andrea. "La desventaja de aplicar los principios de Lean Startup". Conocimiento @ Wharton .
  29. ^ "¡Muerte al producto mínimo viable! | Pruebas de usuario ajustadas". 11 de enero de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2018 . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  30. ^ fluidmobile GmbH (22 de enero de 2019). "Producto mínimo impresionante en la aplicación". Archivado desde el original el 9 de enero de 2019 . Consultado el 22 de enero de 2019 .
  31. ^ Cohen, Jason (22 de agosto de 2017). "Odio los MVP. Sus clientes también. En su lugar, conviértalos en SLC".

enlaces externos